@shyrock 输入法云联想上传数据有何正确不正确一说？实现功能就是基本。就我所知 Apple 没做，其他主流的输入方案基本都在做

@Ga2en
用 Google 都什么成分？
该许可允许 Google：

托管、复制、分发、传播和使用您的内容，例如将您的内容保存在我们的系统中以便您随时随地访问
出版、公开演示或公开展示您的内容（如果您已将其设置为对他人可见）
修改您的内容以及在其基础上制作衍生作品，例如更改格式或进行翻译
将这些权利再许可给：
其他用户，以便服务按预期运行（例如，让您可以与您所选用户分享照片）
依据本条款与我们签订协议的承包商，仅限于以下目的部分中所述目的

断章取义谁都会，有没有可能呢，服务商为了能在互联网上展示你的东西，就需要你许可他们这份权利。

几个问题，几个槽点。仅个人主观意见。
1. 英文文案是认真的吗？帖子标题特意突出“英文”站，进去一看却发现英文文案简直就是机翻水平，“3D Wind”、“C position”，这种翻译水平，还是老老实实做中文吧
2. 页面设计有些简陋，像是一个给小圈子里一些人临时方便使用的小工具，而不是一个比较正式的产品。不过，也不需要很高端复杂的页面，简单地丰富一下样式，主屏简化元素。
3. 完全没有吸引人的点。这样的工具太多太多了，怎么吸引流量？无非就是两步走：宣传-留存。宣传是很关键的一步，现在的互联网环境，只指望做好 SEO 然后等着流量从天上掉下来，几乎不可能。就算你真的要追求自然流量，那这个网页在留存的角度，也没有任何亮点。AI 更换图像风格是亮点吗？如果放在好多年前，那绝对是；可惜，在现在这个 AI 都能自己做图且效果可媲美部分人类画师的时代，早已不是了。甚至被你放在帖子标题的英文是亮点吗？更不用说了，甚至是个槽点。唯一的亮点，反而在之前槽点的反衬下落到了略显简陋但易用的 UI ，以及“免费”上了。可是，没用啊！不做宣传，哪来的流量？靠搞了但没完全搞的 SEO 吗？
4. 这就要提到下一个问题了：文案。你的 SEO 做了吗？如做。为什么这么说？文案不行啊！中文标题“AI 人像多风格漫画”，似乎就是关键词的堆砌。英文也一样，并且问题同样出现在正文。这样的操作并不适合放在用户能看见的元素上。并且关键词选的也一般：“AI”、“人像”、“多风格”、“漫画” 改为 “AI”/“生成”，“照片”/“图片”/“图像”，“风格”，“变换”/“转换”，“头像”，“漫画”，“卡通”等，命中率高，不跳出网页实际功能的同时更符合实际可能的查询，我认为就不错。

我的 iPad 100 次循环和 iPhone 600 多次循环，剩余容量都是 90%左右……感觉官方这个承诺怪怪的。不过我觉得和充电习惯和条件有很大关系。
之前看到有文章说，电池规格肯定都是一样的，iPhone 的电池相比长期的「持久」，被设计得更在意短期的「续航」与放电峰值功耗之类，因此电源管理策略上对「过充过放」更加宽容，从而导致电池寿命短。此外，在 Apple 眼中，iPhone 的预期寿命相比 iPad 和 Mac ，显然更短。可能也有商业上的考量吧。

PD 最大电流才 5A ，现在厂商充电都卷到 20V12A 了，反倒是 PD 没法支持好吧