zlowly

建议楼主协商按这个思路原则，毕竟是你提出违约在先，因此考虑对房东的补偿，合理上限应该是他空租期损失（视地段）+（实际租住月 /12 ）*中介费+其它合理的花费（重新找租客也得费时费力），超出这个上限都算的惩罚性质或恶意讹诈应当不予接受。
还有个方案就是直接在你同城或一些租赁论坛上找愿意接手的人继续你的租约（可以考虑补助些小钱），相信上海并不难找，房东只要没有损失应该也可能接受，甚至不会收你违约金 。
不建议按这里其它吃瓜群众方法动不动搞对抗，毕竟别人只要敲键盘，风险全你担。

没有看到合同，也不知道是非曲折。
从常理上看，你突然退租，人家要求扣除中介费也是合理的。正常人家房东通过中介签约一年也就付出一次，要是他一年遇上几个你这样的租客，这年岂不是损失出好几次足额的中介费了？
虽然没看到合同，但常规租赁合同上，除了到期和不可抗力，一般都是双方协商一致才能解除本合同，如果协商时房东不同意，合同就不算解除，那你就还是得交租金，不交就计算滞纳，从押金里扣，直到欠费则算合同解除。
所以我劝你还是继续协商一下为好，而且里面还有个二房东、转租什么的，不清楚你们到底是怎么个合同。

@liuxu 现实中只有互联网公司或很少大企业可以做到。
很多业务系统开发出来只在某版本系统上验证过，只留极少人甚至是移交他人做日常运维。若要大版本升级操作系统，基本不会有人力资源对遗留系统重新去做验证修改，所以保持系统版本这才是运维常态。
能保持系统年年升级，得是这个系统的本身长期处于一个不断迭代，有长期团队开发维护的状态才有能力做到。但实际上目前大量业务系统都是甲方委托乙方开发，甲方自身技术力量薄弱，而且也不是和乙方有长期紧密合作，这种情况下做系统升级不现实。因此考虑生命周期长的发行版做系统才是这类企业系统首要考虑的。

其实还是要看自己具体需求。
我个人比较在意的服务器的稳定，指的是你的系统只要开始能稳定跑起来，日常的系统升级一般只会涉及 Bug 和安全升级，不会引入新功能。就不需要太在意会出现什么问题，即使有问题也能简单的回退软件包版本来解决，都能这对运维开发都是比较舒心的事。
一个发行版新版本刚出来一年半年的话很多人还是选择谨慎观望，而在维护期结束前半年又要先做好转另外版本准备，其实真正能稳定使用得减去一两年。所以 5 年期的 Ubuntu LTS 往往只能用 3 年多，而 RHEL 系列的很多发行版都能长达 10 年，稳定使用上很多年没大问题。
Oracle Linux 这个用了大半年了，唯一的问题就是只有官方仓库源，找不到其它 mirror，国内访问的速度时好时坏。
Rocky Linux 出现不久，还待观望。
不过这类发行版都有个问题是受米国 EAR 影响，所以国内的 Tencent OS，openanolis，openeuler 也是可以考虑的。

统信近来应该是联合 ali 推 Anolis OS，不过这么久看那社区的热度也是够呛，再看之前他联合 hw 搞的 openeuler 现在更是看不到多大声响，感觉国内厂商搞内斗在行，搞社区实在成问题。
不过日后国家强推国产处理器服务器后环境可能会有所改变吧。

可能是顺丰对这种高价值物件，怕有快递员拿了或换了谎称买家已验货收货，或者买家已收货却故意不认收货，或者他人冒签冒领，避免种种可能纠纷（很可能是已经发生过案例后制定的补救措施）。

不要猜测，先看看日志。

Rocky Linux software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to a prohibited destination country under the EAR or U.S. sanctions regulations ......