V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sanshao124
V2EX  ›  分享发现

感觉这个视频说的好有道理

  •  
  •   sanshao124 · 2023-12-19 13:02:54 +08:00 · 2143 次点击
    这是一个创建于 374 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看了这个视频让我会反思很多问题,他说的不一定是对的,因为每个人心中都有自己的想法和标准,但是我觉得我会反思很多问题,现在的人究竟都怎么了?尤其是近几年,大家戾气都非常重,不管你在哪看到的评论很多都是很负面的情绪发泄,根本就是为了批评而批评,为了抬杠而抬杠,就让人很无语,你可以发表自己的观点,但是你的观点是以伤害别人为前提的,就很 XX 了

    https://www.bilibili.com/video/BV1m94y177Eo/?spm_id_from=333.1007.tianma.2-1-4.click&vd_source=386a1fe16b64056349953126a45b4fa0

    15 条回复    2023-12-20 08:30:32 +08:00
    coderluan
        1
    coderluan  
       2023-12-19 13:58:31 +08:00   ❤️ 1
    老蒋的视频质量很高,就是更新不稳定。

    另外说下楼主的问题,“现在的人究竟都怎么了?尤其是近几年,大家戾气都非常重”,我认为人没变,甚至社会矛盾都没变,就是前几年经济发展好,掩盖了社会矛盾。一个人过的好,他就会对别人宽容,一个人过的不好,他就会对别人严厉。
    sheldor
        2
    sheldor  
       2023-12-19 14:18:25 +08:00 via iPhone
    我刚会上网那会,互联网氛围真不这样
    hevi
        3
    hevi  
       2023-12-19 14:56:13 +08:00
    推荐算法导致极端吗?
    互联网更发达后,更容易发泄了
    sentinelK
        4
    sentinelK  
       2023-12-19 15:10:35 +08:00   ❤️ 1
    1 、在目前的互联网架构中,发布简单粗暴,宣扬对立,极端两极化的内容,是有正向激励的。
    往简单了说,会吸引关注,引起热度。(对应 BBS 时代的钓鱼、引战)
    往深远了说,流量是可以变现的,可以有金钱回报。

    2 、互联网的门槛一降再降。中国网民 2022 年数据是 10.5 亿。并不是环境更差了,而是综合素质更低的人也有能力在互联网发声了。从而拉低了整体的素质水平。然而结合上文,内容生产者为了利益,自然会迎合更多的大众,所以内容创作的素质也会降低。

    3 、人有丛众心理,狂欢往往过激。人在集体狂欢中做出的过激行为,负罪感是很低的。
    sentinelK
        5
    sentinelK  
       2023-12-19 15:14:11 +08:00   ❤️ 1
    4 、内容平台有意无意的也在对更两极化的创作内容推波助澜。

    短视频平台的兴起,使得内容的表达必须两极化,才能在很短的时间里吸引眼球。(比如最夸张的,我看到有个车评人,每个短视频作品一开始先抽自己一巴掌……)

    算法推荐更趋近于热度高的,吸引人眼球的,极端的内容。
    PalenessIb
        6
    PalenessIb  
       2023-12-19 15:19:29 +08:00
    除了经济问题,地缘政治对抗导致国内广义上的生态环境恶化也是原因之一。
    DOLLOR
        7
    DOLLOR  
       2023-12-19 15:21:10 +08:00
    @coderluan

    我的感觉,“经济发展好”之前(指 2010 年以前)的社会反倒没那么强的戾气。
    更像是自从“经济发展好”了,让那些原本没机会碰撞的矛盾有机会碰撞了。
    rocksolid
        8
    rocksolid  
       2023-12-19 15:26:47 +08:00
    应该禁止算法推荐,算法推荐会导致人处于信息茧房放大负面或者正面的影响
    coderluan
        9
    coderluan  
       2023-12-19 15:37:01 +08:00
    @DOLLOR 上波经济发展其实主要是智能手机和移动互联网带起来的,所以确实是之后才有的矛盾碰撞。但是之前有没有戾气,就很难判断了。一方面是幸存者偏差,另一方面过的好坏很大程度源自和别人的比较。
    google2020
        10
    google2020  
       2023-12-19 15:41:15 +08:00
    不稳定的经济状况确实影响人的宽容度。我以前邻居是些经济稳定的中年人,不富裕,但住很多年都感觉生活一片祥和,今年换了地方,邻居都是些年轻打工人,住没几个月就对一句话感同身受——打工人的怨气比鬼的怨气都重,邻里和睦是不存在的,一点小问题都得对骂。
    manasheep
        11
    manasheep  
       2023-12-19 15:42:24 +08:00
    @rocksolid 是的,而且算法最主要的问题就在于,所有内容最后都围绕算法服务了,因为你再聪明的算法也绕不过人精,这样劣币驱逐良币,最终内容就越来越趋同和狭隘。
    Salticey
        12
    Salticey  
       2023-12-19 15:44:05 +08:00 via Android
    @DOLLOR 你感觉的没那么重是因为那时没有互联网,就你那时的圈子能有代表性么
    WilsonGGG
        13
    WilsonGGG  
       2023-12-19 16:00:47 +08:00
    多种因素共振的作用,现在确实是一个 Hard Time ,也让我对互联网很厌倦,重新关注生活小圈子的人。

    往最大的说:
    1. 国际经济不好,全球产业链有矛盾,大家从分饭吃变成抢饭吃
    2. 中美的对抗一直持续,中国人的感受更加明显
    3. 中国的意识形态、社会制度愈发倒车,各种举报、对立、荒谬执法,社会不公和压力加剧

    往中间说:
    1. 经济失去高增速,大家生活没盼头,原本的各类问题开始反弹
    2. 社会发泄渠道变少,压力增大,互联网还能勉强释放一下
    3. 互联网普及导致精英社区平民化、流氓化,参考曾经的知乎、酷安和推特中文区

    往最小的说:
    1. 以前集合爆吧、线下单杀也不在少数,我们对过去有一些滤镜的
    2. 目前来看需要翻墙的社区、古早小众社区,氛围还是很好的。微博、知乎和 B 站环境都很差,我们应该选择一些具有一定使用门槛(比如翻墙或技术),或者资金/审美要求(比如小红书甚至 91 )的社区使用,而不是那些只要敲键盘就能产生内容(饭圈/游戏/政治)的社区。
    GP1
        14
    GP1  
       2023-12-19 16:20:28 +08:00
    言论管控,经济下行。
    这几个字已经解释的很清楚了。

    如果你还不知道那就不是傻,是坏。
    How
        15
    How  
       2023-12-20 08:30:32 +08:00 via Android
    人的邪念是很难完全隐藏的,就更别提消除了。回想一下,许多大人“逗”孩子这个行为,如果平移到成年人上,是不是已经可以算羞辱了?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3717 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 10:17 · PVG 18:17 · LAX 02:17 · JFK 05:17
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.