这是一个创建于 371 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前国外的各种人工智能都没法在国内落地，连浓眉大眼的微软，目前 bingchat 也没对中国开放，
如果 ios 接入 ai ，那以后中国的系统就做阉割版？那国内的手机得和国外的手机差多少差价？
为了在国内上市，做硬件屏蔽还是软件屏蔽呢？
 |
1
shinsekai 2024-01-06 10:55:57 +08:00
做成像 apple news 这种限区的订阅服务有什么问题吗？
|
 |
2
justincnn OP @shinsekai apple news 只是一个新闻源订阅的 app ，国内可取代的太多了，系统集成的 ai ，有其他替代方案？
|
 |
3
Tarek911 2024-01-06 11:02:24 +08:00
与营销相比，能不能通过审查是最大难题。
能在这地界上通过审查的 AI 系统本身就是一种竞争力，几乎不需要主动营销了。 如果审核疏漏造成 AI 对人的 1v1 洗脑，那有人可就要害怕了 |
 |
4
vcn8yjOogEL 2024-01-06 11:03:11 +08:00
实际推出时很可能会尽可能做包装让它不像 AI
实在没办法应该就会像新闻那样软件锁区, 插国内卡不给用 |
 |
5
cssk 2024-01-06 11:04:17 +08:00
办法总比困难多，别提苹果瞎操心了
|
 |
7
seanzxx 2024-01-06 11:29:02 +08:00 via iPhone
那就类似地图服务，在国内找个 AI 提供商呗
|
 |
8
fredcc 2024-01-06 11:41:49 +08:00 via Android
平台侧 AI 锁区，端侧 AI 屏蔽类似 FaceTime
|
 |
10
ajyz 2024-01-06 11:57:02 +08:00 via iPhone
软件功能还不简单，大不了一割了事啊。近几年 iOS （或者说苹果全家桶吧）上的软件功能，但凡涉及内容提供的，有哪个在国内有提供的
|
|
11
ajyz 2024-01-06 11:59:42 +08:00 via iPhone
@justincnn 你这说的好像没有 Siri iPhone 就无法用了一样，提供个旧版 Siri 又不是不能用
|
 |
12
flashlight 2024-01-06 12:43:50 +08:00
国行苹果手表的阉割操作不是能继续用吗 砍就完了呗
|
 |
13
alfa 2024-01-06 12:53:30 +08:00 via iPhone
再弄一块专属芯片，大陆版直接割掉。
|
 |
14
lrigi 2024-01-06 12:54:59 +08:00 via iPhone
做成一个 app 就行了
new bing 里的 copilot 你不也不能用 |
 |
15
jiaslbang 2024-01-06 13:46:56 +08:00 via iPhone  1
新用户发言吗……以果子尿性，肯定做成能力，融入各种场景，而不是单独的服务啊，Siri 更聪明了，手记 App 更智能了啥的
|
 |
16
lonelycityzhou 2024-01-06 14:32:22 +08:00
国内可以训练一个特供版
|
 |
17
bao3 2024-01-06 14:58:25 +08:00
需要全世界的人工智能，先考试通过中国的《政治》，并且要能解读领导的讲话内容，解读对了才许可。
|
 |
18
Alfie007 2024-01-06 15:00:38 +08:00 via iPhone
那三星即将发布的 ai 手机就有意思了🤔
|
 |
19
wsjjacky 2024-01-06 15:03:21 +08:00
直接替换掉现有的 Siri 底层技术就可以了，借壳上市。
|
 |
20
sickoo 2024-01-06 15:17:49 +08:00
行政版 Siri
|
 |
21
Ga2en 2024-01-06 17:04:37 +08:00
接入文新一眼-百度开始做手机-搞事情- Apple 卒
|
 |
22
fkdog 2024-01-06 18:55:56 +08:00
苹果这样的国际大公司，做产品时合规性啥的肯定是他们会考虑的第一要素。
特别是中国这种一点小事就可能揪着你不放的市场。 怎么处理也主要看功能属于什么类型的。 像 Apple News 不是必备功能的，直接禁用掉。 像地图这种系统各个组件都会用到的，那就跟国内的高德合作。 法律命令禁止的，像 esim 、facetime audio ，直接禁用。 |
 |
23
lscho 2024-01-06 21:53:28 +08:00 via iPhone
chat 式 ai 本来就是厂家没有找到实际应用场景的时候强行创造了一个噱头。
这种 ai 应用本来就不应该面对普通消费者来收费使用。 正确的商业行为应该是给开发者开放偏向底层的 ai 能力调用，给消费者开放依托实际产品的 ai 能力拓展。 这个概念搞清楚，所以这样怎么收费就很容易解决了，面向开发者的可以在开发账号费用里收取，依托实际产品的在实际产品的价格上增加。类似新能源汽车的普通版、智驾版。 |
 |
24
ttyhtg 2024-01-06 23:31:50 +08:00 via Android
当然是阉割了
|
 |
25
uex 2024-01-06 23:39:28 +08:00 via iPhone
https://github.com/VirgilClyne/iRingo
了解一下国内外的 Apple 有多少差别，多阉割一个轻轻松松 |
 |
26
iceweet 2024-01-07 23:28:19 +08:00 via iPhone
微软小冰在中国就可以，应该还是有办法
|
Select Language