[主观乱想小暴论] 我一直不认为 iPhone 的拍照能被安卓旗舰「完爆」

[hfl1995]

我一直不认为 iPhone 的拍照被安卓旗舰「完爆」，只能说各自追求不同。

如果你认为好的照片是让普通人变成「风格摄影大师」，手机相册里的照片可以办一个摄影展，那 iPhone 不适合你。
如果你认为好的照片是能让你「身临其境」的感受到某一秒定格的时空，那 iPhone 就是适合你的最好的拍照手机。

Local HDR 、实况照片、稳定的白平衡，就这三套组合拳，没有蔡司哈苏滤镜，也没有相框一样的巨大水印，看上去一点也不“高级”（很大一部分人认为好的照片就得是摄影展上挂在墙上的高逼格照片那样，以至于很多国产手机厂商顺着这个思路往下发展手机相机）。

但是，「身临其境」的记录感，我觉得或许应该是大部分人需要追求的效果。

[yc8332]

安卓感觉就是参数牛逼，实际不咋地。

[juded]

网上找些样张，对比下成像细节缺失程度即可知高低。

[yougo]

没有人说被完爆呀。iPhone 15 Pro 的 2400 万+稳定 Live Photo 目前还没有第二台手机可以替代吧，这种比较甜点的配置反而是市场上很少见的。4800 万没有 Live Photo 的话就算静态图片成像再好对我而言也没有吸引力。

[lchkid]

现在安卓旗舰的拍照，是给人好看的感觉，比如说盲评大概率是超过苹果的
但是安卓摄影还是一坨，跟苹果没法比

[noahhhh]

锐的发硬的画面，室内飘到天上白平衡（还不好调），只有拍白皮才正常的人像，这就是 iPhone ，多用用其他手机再发意见吧

[tanrenye]

你像素没人家高，镜片没人人家的好，你动态范围没人家广，你高感也不如人家强，你凭什么比人家更加身临其境？再说了 iPhone 经过了那个傻叉的 fusion 算法之后，现在还能说是很真实吗，真实的照片有那么强烈的锐化？顺便说一下，现在安卓也有 localHDR 、实况照片了，多看看吧，iPhone 现在就只有视频还有优势

[noahhhh]

@noahhhh 当然这些狗屎问题都可以用第三方相机解决，条件是可能没有 live photo ，没有 hdr ，出图速度巨慢，要订阅付费等等，还不能更改默认相机。

当然相比 Android 好处是系统提供 API 第三方相机可以用上大部分特性，Android 手机大部分 camerax 适配残疾，导致第三方相机功能欠缺，当然系统相机功能一般够用也不需要折腾第三方的。

[yelog]

底大一级吓死人, 细节没有人家清晰谈什么身临其境😆

[chendy]

苹果的拍照印象里一直都不是很行，但是录像一直都很屌

[TrembleBeforeMe]

> Local HDR

现在安卓旗舰机基本都有了

> 实况照片

这不就是拍视频吗？确实是 iPhone 的传统优势，不过是把 heic 和 mov 打包一起

> 稳定的白平衡

太阳光稳定偏绿的白平衡确实也算稳定

[tutustream]

想起那天夜晚路灯旁的鬼影，那是我逝去的青春

[hsiaochi]

计算摄影这块 国产很难弯道超车

[webto]

这两年很多安卓旗舰能拍照取景 60fps 了，UltraHDR 也开始零星支持了，还是有进步的
用安卓的人不会理解 iPhone X 开始拍的照片就有 EDR 这种事儿的 hhhhh

只能说一个手机而已，爱用啥用啥嘛

[tangzs]

之前看过一些博主的测试，部分主流品牌的安卓机前摄无法完全关闭美颜，就算在界面上完全关闭但拍摄时仍然存在美颜，不知道这个现象是否普遍

[fredweili]

国产安卓机都在搞色彩影调，iPhone 看中还原现实，不是一个方向了

[fredweili]

@TrembleBeforeMe 对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对

[ufan0]

建议多用用现代安卓机，我此前就是这么想的，所以购买了 iPhone13 以及升级到了 iPhone 14 PM 。
升级就是因为觉得拍照不好，不是说不好看，而是压根就不清晰，稍微暗点远点太差了，以为升级到 PM 能好点，结果没啥差别。

现在正在考虑安卓机了.....

蹲一个拍照细节清晰地安卓机推荐，目前倾向于小米和一加

[AkaHanshan]

每次看 iPhone 直出自拍都由来的一股自卑感...
一般拿 iPhone 拍自己的大部分都是后置拍镜子的吧

[thinkm]

不觉得 iPhone 多真实，我拿来拍女生，拍出来暗淡泛黄

实际上现实看上去更白更红润

[aero99]

抖音上那些主播，我一看画面就知道哪些是苹果手机，八九不离十

[GabrielleBellamy]

安卓拍照算法讨喜，但不真实，有一股媚态。对于有一定专业修图需求的用户，大概会明白经过安卓算法荼毒的照片有多难修……很多细节地方的曝光不对，整张画面去调是会调错的。所以有这种需求还是得用 iPhone 。（当然不同安卓厂做得也不同，但大同小异都有点这个问题。

[351994]

之前，我也一直觉得 iphonede 拍照还是能打的，但直到买了相机之后，才发现
1. iPhone 的 HDR 没有任何调教。假的一批，也就第一次看的时候会让人眼前一亮觉得好牛逼，但是看久了就很累。夜间灯光高光或者白天日光处都快溢出来了，虽然 HDR 就是让亮的地方更亮，暗的地方更暗，但是都是要建立在真实视觉上的，而不只是为了亮的更亮，暗的更暗。至少相比人眼看到的高光假的不能再假了。相比相机的 hdr 很真实，高光会更亮，但是不是一味的傻亮，更符合人眼看到的。
2. 实况照片，一言难尽的一个功能，一开始还开始用，但是后来发现，拍的视频至少一半时间就是挥动手机的模糊一段。可能我只是不适应拍个照片还要呆呆的定住一会儿这个操作
3. 白平衡就可别吹了，iPhone 的白平衡一直就是发绿。甚至在相同场景多拍几张就有不一样的绿。着实不知道怎么觉得他的白平衡好的。甚至还不能拍摄前手动调。
4. 离谱的锐化。这一点就无须多言了吧，真的是离谱的锐化。自带相机还不能关掉。真就离谱。照片也就只能在 iPhone 那个小屏幕上看看，在电脑上看都不用放大就能看到锐化的涂抹感。

虽然我没有 Android 的手机实际用过，但是平时和别人一起出去玩也拍相同场景看过别人 Android 拍出来的照片，确实比 iPhone 强得不是一星半点

[GabrielleBellamy]

@GabrielleBellamy 当然了，如果你就是喜欢安卓厂为你定制的假面塑胶感而不是真实感，那可能是审美问题而不是什么相机哪家好的问题。

[x2420390517]

那我问你，我看到一个溪流特别好看，我想拍一个长曝光，请问 iphone 该怎么操作？

[ReactRails]

@x2420390517 正常拍，手拿稳点，回家之后去相册里点一下 live photo 按钮改成长曝光就行

[stardew]

@ufan0 小米 14 ultra 后天发布

[uibobo]

@x2420390517 实况长曝光

[LUO12826]

稳定的白平衡就算了，iPhone 的白平衡基本上到黄昏时刻必失真，本来很浓烈的颜色一定要矫正成很中性的颜色，橙红色经常给你弄成淡淡的黄绿色。白天拍的照片也偏绿，甚至还是故意调教的，14 pro 就比 X 拍出来的绿。

[CivAx]

@yougo #3 2400 万要非常严苛的条件，实际情况成片基本都只有 1200 万，包括 RAW 。

@fredweili #15 你看看你盘子里的菜，再看看 iPhone 的相册，你觉得哪个像你眼睛看见的？

[icyalala]

像素什么的 iPhone 确实卷不过各个安卓，但说 HDR/XDR 拍照和回看，Android 阵营还是差几步。
iPhone X 从 2017 年就开始从拍照到回看全面支持 HDR 了。
但直到 2022 年才有 vivo X80 Pro 宣传是安卓阵营首个实现全链路 HDR 的机型，各家开始搞各自的标准。
再往后 2023 年 Android 14 才开始支持 Ultra HDR ，直到现在各家还在适配过程中呢。。
你要两个手机都拍个照导到电脑或者发到网上，看到都是 SDR ，那效果当然大打折扣。

[fredweili]

@CivAx 对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对

[wy315700]

典型的苹果有的就是先进的，苹果没有的就是落后的。。。

[snsn]

安卓差远了 现在都是自媒体自 high

[revelationtan]

大家都不考虑稳定性的吗，
去年用了一年的 S22U ，各种条件完美情况下确实比 iPhone 强，但没有设置好的话很容易出废片，拍不拍的好经常处于薛定谔的状态

[badmotherfucker]

重新定义 [身临其境]

[hfl1995]

@wy315700 没有说落后哦，建议仔细阅读并理解文本

[BadFox]

你拿炉石传说没有完爆的态度来谈完爆，那确实只有垃圾的价格没有垃圾的（）。框里面填任何东西都行。

[wowodavid]

给娃抓拍，长触屏幕就可以用 live photo 听见娃的笑声。单就这点，完爆全体安卓。

[oneKnow]

现在的测评视频又不收费，你找点样张看看不比你在这爆论强多了，就那个一坨谢特的夜景和鬼影就是你要的身临其境？

[wy315700]

@hfl1995

Local HDR 、实况照片华为都有。
但是就像 22 楼说的，照片上的 HDR 其实就是亮，你打开照片的时候高光会突然亮起来，给你一种 HDR 很牛逼的感觉。
白平衡本人非专业摄像师，没法评价。
视频的话苹果有杜比视界，华为有 HDR vivid ，只不过是 4K30 帧的，差了一个档次。
水印想去就去不强求。

拍照本身就是一个审美观的问题，好的照片就是看起来舒服。
苹果之前的优势是白开水风格，准确还原。但是引入 deep fusion 以后也是一团糟，还原不想还原，好看不像好看，反而四不像。关键还是一如既往的苹果味，你没法取消 deep fusion 。

至于夜景、长焦，可以找个样片看看。或者自己拍拍星空什么的。


苹果最强的还是视频技术层次的，比如多摄像头的平滑切换，这个安卓都做不到 ISP 算力不够，会有很明显的切换镜头的延迟。

[dobelee]

iPhone 的测光、白平衡确实非常稳定。
但是最终成像垃圾和风格无关。你随便找个 Android 旗舰和 iPhone 对比下：大光比 HDR 假到不行、暗光默认会更暗、噪点爆表、强制锐化、自拍丑颜、微距垃圾到没法用。

[CivAx]

@fredweili #31 希望你对你的人生也是这个态度😅

[noahhhh]

@icyalala Ultra HDR 海外新机都已经有了，比如一加 12 ，Pixel 8 ，S24 等等，一些旧旗舰也更新支持了，国产几个根据负责人说法要将自己搞的旧标准和通用标准兼容需要一定时间

[456789]

现实是拍照上安卓确实打的过苹果，如果强认为喜欢苹果的风格，那我认为苹果的拍照风格就是没风格，安卓有很多的什么蔡司徕卡这些玩意辅助确实比原色要引人的。摄影上苹果也确认还在保持第一

[Jaosn]

@noahhhh 逛商场的时候经常去把玩一下各家的新旗舰，无论什么机型，拍皮肤，都不如苹果更接近人眼感官啊

[tangzs]

问过公司的女生，她们说发朋友圈反正都要 p 图，iPhone 拍出来的更方便 p ，
某些国产机美化或风格过的图，初看讨喜，但更难 p 图了，容易变成塑料娃娃

[xzg1993]

别说那么参数，就说实际体验，vivo x100 pro ，拍照体验完爆 iphone 。如果只发朋友圈，我甚至都不用相机。

一次拍 1000 多张相片，之后选出来 30 张精修的时候，就发现如果只是发朋友圈小红书，Android 的自带轻微美艳真是太好用了。。。省时间

[Neillou]

取决于颜值,.,.,actually.

[femsdfq]

iphone 拍文档很好用，安卓旗舰全是大底，近距离拍文档四遍都糊了

[xzg1993]

@femsdfq 试了一下，Android 有超清文档这个功能，就和拍照功能并列，拍出来文档很清晰。
还有就是有些期间有可变光圈，拍文档更没问题。

[tutustream]

@femsdfq #49 你不会拿远点变焦吗

[femsdfq]

@xzg1993 #50 试了还是不行，这是硬件的问题，大底近距离周边必糊

[femsdfq]

@tutustream #51 是可以，就是麻烦了一点，所以每次拍文档都用 iphone

[icyalala]

楼上很多人没弄懂 HDR ，这个概念本来也被混淆得一塌糊涂。
iPhone 的 HDR 是说拍摄时就记录高动态范围，存储的时候用 Gain Map 保存高动态的信息，显示的时候也原样还原，也就是有些宣传说的所谓“全链路” HDR ，采集/处理/显示 都是 HDR 。
有些 HDR 说的是拍摄时就用算法把高动态压缩到 SDR 范围内，并没有保存真实的高动态，所有的调教仍然是在 SDR 范围内的。展示的时候再用算法拉伸到更高动态下，所以就感觉只是更亮了但效果并不好。

要想对比，首先照片必须有 GainMap 数据，查看的软件也要支持读取 GainMap 、支持色彩管理，比如 Lightroom 点开 HDR 模式，显示屏也需要支持高峰值亮度和高色域。你如果只是看网页评测或者朋友圈的一些样张，那都是 SDR 。

[mkoijnbhu]

多用用对比完再来吹 iPhone 吧，各项指标都落后的情况下为什么你能得出这个结论？是你的拍照算法调的好吗？
去年苹果宣传 iPhone 拍电影全套，全套设备就一个 iPhone 最便宜，然而连相机软件都不是用的 iPhone 自带的

[tutustream]

@femsdfq #53 扫描文件我用全能扫描王

[fzls]

@stardew #26 手持 13u ，感觉 14u 拍照会更猛，看外观好像长得差不多

[fredweili]

@CivAx 对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对
对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对
对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对对

[huluhulu]

==============为啥有人觉得安卓没有 live photo 呢？================

[czfy]

果粉很好地展示了何谓没落贵族的故步自封和嘴硬

[xzg1993]

@femsdfq 不知道你用的什么手机，我试了我的，拍照预览框会边缘模糊，但是拍完生成的照片边缘是清晰的。

[736531683]

@351994 你那豆大的底和相机比？我能拿个 iPhone 不后期不负重不延时，你可以吗？
相机的 hdr 是机内多张合成，速度、体验和存储是一个级别级别的吗？
手机本来就不是拿来取代相机的，我有个半画幅和 15pm ，都用。

[NinjaNio]

拍照方面我很赞同 MKBHD 说的，很多安卓手机的拍照比 iphone 要好，但前提是预设好的摆拍，如果是真实生活中随手拿出来一拍，抓某个瞬间，那么整体来说，iphone 的拍照的稳定性是最好的

[qingshanyuluo]

长焦画质不行，暗光下画质不行

[NerbraskaGuy]

现在安卓其实都在卷长焦，跟 iPhone 不是一个赛道，加上各家都有联名，都在追求直出相片的拍摄风格，而且 iPhone 上面各种滤镜 APP 很火，说明也不是很多人都喜欢白开水风格

[chanChristin]

你 iPhone 的鬼影啥时候能修修啊
别吹这吹那了，一到晚上拍个照都是问题

[femsdfq]

@xzg1993 #61 我刚才又试了下，小米 14 自带、小米 14 全能扫描王、一加 12 微软 lens 。iphone13pm 微软 lens ，iphone 效果最好

[undertow]

拍照：安卓旗舰牛，视频：iPhone 牛

[ivvei]

小米华为 OPPO 之类的，感觉拍的照片的色彩和人眼看到的差距较大，特别是拍高光的时候，比如夕阳、火烧云、晚上的霓虹灯之类的。我只想要一个能较为真实记录我肉眼所见的效果，这方面安卓机难有满意的。

[351994]

@icyalala 我做过对比
iPhone13 Pro Max RAW 白天拍摄的 HDR 照片，在 iPhone 的屏幕上看到的 HDR 效果确实存在高光傻亮，那种亮是和周围的场景很不搭配的傻亮。然后使用相机拍摄相同场景的 HDR PQ RAW 不修导入 iPhone 就能看到高光区域的亮，但是这个亮看起来很舒服，和周围的非高光区域结合的很融洽。不是单纯的傻亮。
更不要说把照片导到电脑上看了，iPhone 的 hdr 傻亮，再加上严重的锐化涂抹。真实没眼看。

[SydFloyd]

我不专业也没用过啥手机，但我感觉我现在用的 13pm 和初中时候用的 6sp 拍出来的照片没啥区别，都比高中用的三星 s10+好

[nrtEBH]

apple 直出不讨喜但精准
国产手机都是算法滤镜加成 特别是 OV 华为 不叠个 10 级美颜不舒服
为的就是在线下卖场第一时间抓住购买者的眼球
白瞎了那么屌的传感器 美其名曰计算摄影

[allgy]

安卓旗舰摄像不仅仅强在软件，硬件也强，解析力吊打 iphone15

[KaynW]

@ufan0 直接相机吧, 14PM 拍照简直一坨答辩

[LDa]

焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开

[hfl1995]

@huluhulu 可能的原因：安卓的 livephoto 处在玩具阶段，而且各大社交 app 都没有适配。

[SeaTac]

iPhone 相机的易用性做的挺好 白平衡也算靠谱 偶尔应急也能用
至于那些堆相机硬件的手机我看不出意义在哪 一寸底+几个素质没眼看的定焦镜头就跟要上天了一样
真那么喜欢参数建议买台入门全画幅相机感受一下什么叫真正的“底大一级压死人”

[hfl1995]

@czfy 我不是，我没有，别瞎说

[chanlk]

过度锐化的问题有谁有好办法吗，拍小猫都失真了

[hfl1995]

@chanlk 买 15 系列，直出 2400w ，或者打开 HEIF MAX 模式

[TimPeake]

你忽略了一个问题，视觉和电子照片的呈现感觉上是有差异的。
举个例子：显示中我们看到个景色是 10 分，但是你手机还原出来后看到的效果(感觉上的效果)，可能只有 7 分不到， 这就是大家常说的“哎呀手机拍出来的效果没有现实看到的那个效果”。
适当的“美化/艳丽”正好弥补修正了一些。

[googleaccount]

苹果非 pro 以上的拍照就是被同价位的安卓旗舰手机「完爆」吧，因为我有相机 手机拍照要去不高 每代都是买的数字型号 拍照确实都很不满意，pro 以上的没买过不评价

[cry0816]

你说比较两个东西的好坏，你得有个固定的评价标准。

对移动端拍照来说，有客观标准（包括解析度、HDR 、噪点、色彩还原等等一系列可以量化的参数）和主观指标。
当前说安卓旗舰的拍照超过苹果，是指在客观指标下，举个例子，在同等光照条件下，同一机位得到的照片，安卓的各方面参数的确比苹果好。一般相机测试会在多个测试场景下完成，并不是说所有客观维度安卓旗舰都能超苹果，只是各维度叠加加权后总分会更高。每家的得分算法也不一样，所以会有一个所谓像 DXO 之类的第三方来统一标准给出分数。客观来说，iphone 底小，安卓旗舰底大，单论单帧拍照，苹果早都落后不少了，但因为 CPU 强大，在涉及多帧算法（比如 bokeh 、HDR ，乃至 iphone 绝对占优的视频拍摄）方面，iphone 优势还是很明显的。

主观指标就没法说了，每个人对拍照好三个字的定义都不一样，有的人是觉得色彩还原好叫好，有的人觉得夜景好才叫好，有的人觉得 FOV 更大焦段更多才叫好。

总结起来就是，硬件参数安卓绝对占优，客观指标安卓也确实能超苹果，但谁好谁坏，就看你自己喜欢了，没有绝对。

[leeyuzhe]

Google camera + 任意安卓旗舰都很能打

[bugu1986]

没用过 android 拍照、身边没有人用 android ，现在拍照快吗

[cat]

我，10 年 iPhone 用户，坚持使用 iOS ，不同意谁完爆谁的说法

但是，你特么跟我谈 iPhone 白平衡稳定？？？？？？？

就那比五年前的大疆还垃圾的白平衡，你说稳定？？？

是稳定，稳定的不准，稳定的飘，挺稳定的

[tracebundy]

实体店用过 vivo x100 pro ，手里的 15 Pro Max 是绝对打不过 vivo x100 pro

[equationzhao]

@huluhulu 用过小米的，感觉很辣鸡啊

[pkoukk]

老婆买了相机以后，每次拿 iPhone 拍照片的评价就是想把手机扔了，拍的什么破东西
很多人现在用 iPhone 拍照的正确方式是，录像然后截屏
过度锐化的那照片真是没眼看

[Worldispow]

@femsdfq 先不说小米的拍照是安卓旗舰最拉的，至少找个同价位的手机来对比吧。

[bestkayle]

这也值得发个帖子？

[JingXiao]

标准版（安卓旗舰的价格）还不被完爆？当然你标准版不算 iPhone 的话 那就另说

[jinglingjisi]

我理解主要还是出发点的差异吧，绝对技术上 iPhone 肯定比现阶段国产手机厂商有更成熟的技术积累和沉淀，在多帧合成、色彩统一、Live Photo 、HDR 等领域，软硬结合还是 T0 级别的存在，我认为 Apple 在底层逻辑中，追求尽量完整记录（色彩、明暗等）以留足处理空间和提供临场感（为 Vision Pro 铺路？）；但是影像（尤其是静态摄影部分）有的时候在乎的不一定是这些。
我自己也有一台富士残幅，刨除掉光学素质和底大小的差异，大部分人还是会喜欢富士出的片，有些了解富士色彩的，一看我照片就知道我用了什么预设。因为富士的胶片预设本质上就是颜色、明暗、噪点的些许失真，营造出来类似胶片摄影的质感，会更容易抓住对胶片有印象的人的心。
而且，我理解记录本身就是很私人的事情，真实、完整的还原是记录，带有感情色彩的回忆也是记录。同样，好坏也全凭主观了～

[Torpedo]

前几年，大约就是 20 年左右或者之前确实是这样的
安卓以华为为首调教各种失真，饱和度高特别多

这一两年 iphone 拍照真的不如国产安卓旗舰了

[shark000]

@noahhhh 我就是因为 livephoto 锐化太厉害才舍弃了动态照片，用了 heif max 格式，没有 heif max 格式前一直都是 raw 格式拍，一张照片 60 多 M ，然后再用工具批量把 raw 格式缩小。

[DevilAntivirus]

@GabrielleBellamy #21 索尼手机应该不至于吧

[wushan]

作为摄影爱好者和十几年的 iPhone 用户，我只想说一点，近些年 iPhone 的色彩取向早就不像老机型那样忠于真实了，现在的成片会比现实更鲜艳一些。这种「优化」大部分时候会让照片更讨喜，但已绝非像以前那样真实。甚至有的时候「优化」翻车得也并不讨喜，比如碰到粉色晚霞时会百分百拍成常见的橙红色，而非全面屏时代的 iPhone 不会这样。关于锐化网上已经有很多讨论了，但关于色彩的变化讨论度还不够，仅供参考。

详见： https://zhuanlan.zhihu.com/p/469818755

安卓旗舰我一直在观察，一直很羡慕安卓的相机硬件，但因为其他原因每年换机还是会换 iPhone 。另外我注意到现在的安卓旗舰似乎无论屏幕还是相机，很多都会提供类似「真实」和「鲜艳」的两个选项。如果你跟我一样希望照片能更加还原真实，请尝试修改一下这两个设置——还是羡慕，iPhone 是不会提供这种选项的。

[wyd011011daniel]

就算 iPhone 被完爆又怎么样？难道 iPhone 差就不能用了么？一个个成年人了，还要跟个小孩子似的攀比来攀比去么。手机只是个工具。你会因为鞋子比别人的摩擦力差一点而放在心上么？那手机相机差一点又有什么好在意的呢？相机的本质是记录，只要能记录下你的记忆的相机就是好相机。

买之前对比下就算了，买了之后还发长篇大论对比真的很幼稚。

iPhone 的拍照问题很简单，就是为了控制模组大小和外观设计上做了妥协。不能用最大最好的底。所以为了追求小屏幕显示的清晰度增加了多帧合成，这个算法在面对多细节的情况下会过多的锐化。同时，为了追求尽可能的拍到细节，所以提高了半档曝光。

如果想要可控锐化，可控曝光，就选择 nomoraw 等第三方软件类似的软件。

选择一个东西只需要一个理由，讨厌一个东西可以有一百个理由。

[colatin]

别的不说，看看那一水蓝洼洼的屏幕，你告诉我拍照牛 b 我是绝对不信的。

[zzNucker]

@GabrielleBellamy iPhone 用户就是这样又攻击安卓拍照“媚态”，又攻击安卓用户审美的，真是库克养出来的爹味十足