这是一个创建于 50 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有哪些公司用他做自动化运维，使用之后感觉方方面面都很复杂，而且难用。
真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？
第 1 条附言 · 50 天前
看来大家的感受和我差不多-- 蓝鲸，是真 tm 的垃圾🤣
14 条回复 • 2024-03-09 12:01:06 +08:00
 |
1
kingofzihua 50 天前
一朋友公司在用，蓝鲸的人员会直接入驻到公司运维
 |
 |
2
ysicing 50 天前
有人(蓝鲸)替你负重前行。
|
 |
3
shuimugan 50 天前 via Android  5
蓝鲸的代码就是一坨屎山，我第一次见一个系统同时用了 3 个消息队列和 2 个数据库，就是不同部门的产品强行缝合出来的怪物。
还有那个 cmdb ，我上一次看它有六千多个提交，跑起来还强耦合它其他系统，功能也没见有多丰富，很多提交都是"添加 xx 查询条件"和"xx 接口支持了 xx 字段"，拿个 directus 建模拉个字段 2 天就能完成 cmdb 里 90%的功能。 |
 |
4
sampeng 50 天前 1
真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？
不，会直接自己开发。。 我看到他那是个破微服务，然后看了文档和微服务的划分，再见。。垃圾 |
 |
5
MXMIS 50 天前
我们就用的蓝鲸，说实话不是很好用，用他主要是附赠的🤣
|
 |
6
defunct9 50 天前
屎山上雕花
|
 |
8
suofeiya 50 天前
不会，会自研.
|
 |
9
root71370 50 天前
难用。不如汉德的开源猪齿鱼
|
 |
10
37Y37 50 天前
自研了，有同样想要自研的，整套方案可以参考这里 https://blog.ops-coffee.cn/devops
|
 |
11
crazyweeds 50 天前 1
只能说，不要被大厂的光环所迷惑。
体验过云效，单纯从使用者层面来看还算不错。但也存在不稳定的情况，比如短暂的无法自动化部署，我自己遇到过多次。 至于代码细节我就不清楚了。 |
 |
12
julyclyde 49 天前 1
绝大多数腾讯部门选择不用蓝鲸
|
Select Language