开源软件存在盗版的说法吗？

[gsy20050126]

自己写的软件，开源被抄袭，直接修改换皮，一点也不提及原作者。但是免费使用通过加广告变现，这种情况算盗版吗？

有人说开源等于免费拿出来，可以给任何人用、抄袭，发生这种情况还是让人不舒服，可是也没有办法。

我觉得做软件把成品拿出来就可以了，代码还是不要公开。

[Muniesa]

除非选择的开源协议允许，不然肯定算盗版啊。在国内如果申请了软著也是可以去起诉的。

[ebushicao]

国内的环境决定了，如果你是想写一个盈利性质的软件，最好不开源。即便你用的开源协议禁止未授权商用，但你很难证明那些换皮的用了你的代码，也很难有精力去走诉讼那套流程。
所以要么不开源，要么就想开点，别人赚钱你也不亏钱，尤其是当你用了巨宽松的开源协议，比如 MIT （等于你授权了别人想怎么搞就怎么搞）

[cmdOptionKana]

1. 你说得很有道理，开源虽然保留了一定法律权利，但维权难度很大，被侵权的风险很高。
2. 能不公开肯定不公开，比如 win ，mac ，QQ ，以及各种手机 app ，不开源的软件还是很多。
3. 开源也有开源的好处，可以增加个人或公司的名气，而名气也是可以变现的。

[hanbing135]

国内的环境就别搞开源了 整个行业全是 copycat

[Greendays]

美国的话，你要看开源协议是什么，美国法律是认可这个的。

国内不完全认可开源协议的法律效用，但是官司是可以打的，参考这个：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/101206609

[tunggt]

要看使用什么协议了，一般来说都需要保留原始版权声明。不过在国内基本没人会关注这个，毕竟改个标点符号都可以自称是自主研发。
你说的这种，加广告，不提及原作者，实际上只要他软件中保留了你的版权声明，在大部分协议下严格来说不算盗版，并没有违反开源协议。
除非对方删除了你的版权声明，说这个是它自主开发的。只有 GPL 协议要求对面必须在软件上增加你的源码链接。

国内版权环境比较特殊，确实不适合完全开源。我曾经就遇到，我开源在 github 上的软件，被人改了个名字，在淘宝上销售，软件关于页面里的信息改成它的店铺和 qq ，但是有个二级页面里面信息估计它是没注意到，没修改，还留有我邮箱地址。我知道这事的时候，还是收到有用户发邮件，说他买的软件，要求我增加功能继续更新，那时候因为工作重心转移，这个软件我都停更两三年了。看了一下淘宝店铺，销售的还真不少。

国内比较典型的案例，就还有阿里的 yunos 和华为的鸿蒙了。阿里当年删除了 google 版权声明，虽然没有到处宣传号称完全自主研发，不过还是被 google 在开发者大会上批判了一顿，也是那时候开始 google 才要求，所有的使用安卓的手机都必须在开机画面保留安卓 logo 。
华为就聪明多了，在海外和国内完全采用不同的宣传文案。避免违反版权争议

[Flourite]

自主研发？

[wu67]

个人认为, 目前开源协议就是个君子协议, 防君子不防小人, 别人可以抄去乱改一通, 然后你还不一定认得出来

[liuzhaowei55]

你用中文问那就是不存在，举例子就是 hm