Apple M4 真的比 14900K 的单核性能还强，功耗还只有后者零头吗？

[acess]

前一阵子看极客湾用 SPEC2017 跑分，测出来的结果让我非常难以置信：ARM 架构的 Apple M3/M4 单核性能跑出来比 x86 阵营还是桌面最强的 14900K 还强，但功耗却只有后者零头。

（视频 BV 号 BV1NJ4m1w7zk ，11:55 那里）

事实真的如此么？是不是说跑分负载不能涵盖现实里的真实使用场景？不然的话感觉都这差距了 x86 岂不是都该被淘汰了，一直都感觉很颠覆我认知，但又总觉得是不是哪里不对，也没敢多问。

[icyalala]

M1 发布已经快 4 年了，认知也该迭代一下了

[V28a19cc]

架构优秀规模还大，制程也先进，有这差距很正常。例如 Apple 的 L1 缓存是 192KB L1 I-cache + 128KB L1 D-cache ，延迟也只有 3 、4 cycle 。相比之下 14900K 是 32KB L1 I-cache + 48KB L1 D-cache ，延迟反倒有 5 cycle 。
以上还只是 L1 缓存，事实上 Apple 在架构的各方面都比 Intel 宽大，最终造就了极大的 IPC 差距。巨大的 IPC 差距让 Apple 以低很多的频率就能在性能上超过了 Intel ，频率低再加制程先进也让功耗很低。
x86 在架构上还需要追很久，但还不至于淘汰，除非 Windows On Arm 能做起来。

[icestraw]

事实真是如此，没什么不对的。当时 m1 刚出来的时候，m1 的笔记本用起来比同期的 i7 9750H 爽多了，不然也不会那么多人换。

一定要说的话，就是多核赶不上，多核得靠 Max 或者 Ultra

[noahhhh]

Intel12 代到 14 代的单核 ipc 基本没提升，全靠提频提功耗当然只有这个情况，Mac 刷网页和用编辑器都是比我的台式机流畅，x86 优势大概在于多核性能以及内存硬盘便宜大碗。

[tool2dx]

问了一下 GPT ，两者架构最大的区别是指令设计不同。

M4 是 arm64, RISC 的 IPC 可以拉倒相对很高。x86/x64 就不行，要兼顾的指令挺复杂的，历史包裹重。

虽然都是 SPEC2017 单线程跑分，两者具体跑的指令集也是天差地别的。只能说 M4 的潜力真的挺大。

[kyor0]

功耗的话 14900K 我觉得至少要和 m4pro 以上的基本比，单个 m4 属于移动芯片功耗自然会低不少。

你要说单核性能，恩。m4 就是最强

[luckykong]

问楼上大佬个问题，既然 M4 的单核强，如果有个软件，限定只能使用 8 个核心的话（即使再多核心，软件也不会使用）。那么是不是 M4 pro 比 14900K 更强更合适？

[minami]

还是看看远方的 AMD 吧

[PainAndLove]

(单核)甚至比 14900ks 还要强。 不知道 R24 单核跑分能有多少。。

[Satelli]

是的楼主，单核性能上 M3 是第一梯队，M4 已经一骑绝尘。

回 @luckykong
日常使用通常都是偶发少数核突发性能需求。打开文件/网页、滚动页面（触发事件响应）、切换软件（触发生命周期），甚至普通开发里开多个浏览器页面、跑多个容器、编辑器代码补全/类型推导/自动测试等，这些工况不是核越多越好，而是需要少数几个极强的核心满足需求。

而高效率的多线程计算例如
并行编译：Firefox 、Chrome 等大规模项目,
视频转码（编码器优化良好情况下）,
CPU 渲染：Cinebench 、激光/声呐 3D 扫描建模、点云优化,
游戏刚开始时的着色器编译之类，这种情况是核越多越好。

M3 和 13 代 Intel 桌面 CPU 单核性能相差无几，但是 M3 的 4 个大核是不降频的。
作为对比，Intel 笔记本 CPU 单核就跑不到 5.5+ GHz ，而且也只有 1 个核能跑到最高的频率（散热允许下），2 个核就开始降频，6 核满载降频更多。

实际要看你的需求，观察一下在做事情的时候任务管理器 CPU 负载是怎样的，这样能更好的判断是买核心多的好还是核心强的好。

[luckykong]

@Satelli #10 明白了，谢谢~~
我是有个统计计算用的软件，stata ，限于授权，只能使用 4 个或者 8 个核心，再多核心的买不起~
看这样子，下次更新系统，用 M4 性能更强。

[nuevepicos]

单核更强，不会有错
Spec2017 、Geekbench 6 、Cinebench 2024 都差不多结果

多核的话，M4 对标的也不是 14900k ，这得 M4Ultra 出来才行

至于软件生态是另一回事。

[wanguorui123]

ARM 指令在通用运算上本来就有优势