从 chatgpt pro 发布就一直在用，今天偶然手机下了 kimi 和豆包，感叹国内做应用太厉害了！

[thorby]

从应用层面 kimi 和豆包深得我心，（主要这俩支持长文本，丢一大段题目进去都没问题，其他的几个主流似乎后内容限制。）

关键是都没有付费计划，可以免费&无限使用吗？

[CHTuring]

kimi 还是差点意思。豆包确实体现了字节充足的人力、物力，我现在日常全是用豆包。

[billzhuang]

ChatGPT Plus 再差，也不至于

[youyoumarco]

豆包的信息来源好多都是字节系，部分知识还有待提高，kimi 还行，个人感觉

[jazzii36]

就编码能力上看，豆包和 GPT4 0 哪个更好？

[NotLongNil]

豆包写出来的东西好像红头文件一件，又长又臭，毫无营养。还很难调教，同样的提示词，ChatGPT 运行得好好的。豆包根本无法按预想的输出，我调了好几天都搞不定

[infun]

@jazzii36 从我自己的使用感受来看，Claude-3.5-Sonnet 略强于 4o ，比豆包强不少；豆包甚至比 Kimi 还有点差距

[Morriaty]

豆包效果上差一些，但用起来方便，我日常就用它练口语。长文本其实 gemini pro 其实效果也不错

[gpt5]

我用氪金版 chagpt 与我媳妇儿的荣耀手机自带的免费的模型对比，
日常问答，不分伯仲。我真是被震惊了。

[keethebest]

@gpt5 #8 荣耀接的应该也是豆包的模型

[zylll520]

前几个月翻译 key 到期了就切换豆包服务试用了一下，翻译国外科技新闻遇到敏感词就变成复读机了，没法使用就放弃了

[stone9527]

豆包现在可以当插件接入 safari 了

[dobelee]

真正干活的时候就发现，只有 chatgpt 和其他。

[taotaodaddy]

真正干活的时候就发现，只有 claude 和其他。

[cherryas]

真正干活的时候就发现，只有 claude 和 chatgpt 的长文本模式

[gpt5]

@keethebest 我记得最早的时候一直说“自研”啊。不过中间确实明显感觉发生过一次重大变化，或许是更欢了模型。

[ywkk]

@cherryas 现在 chatgpt 的偷懒可以起到让你扬起鞭子

[cherryas]

@ywkk 没区别，只是现在刚需 prompt 罢了。

[xuanjiangsara]

@Morriaty 国内 AI 训练的都是中式口音，包括豆包的。你们听着不觉得难受么。。。。更何况练英语。。。。