工作流-专家会签 求教

[yiyiniu]

工作流求教：

专家会签节点：

一、有多个专家（动态指定的 5 个人）

二、如有 1 个专家选择驳回，则该专家的驳回流程回到起草人修改，其余专家的审批流程继续，起草人修改重新提交后，该驳回流程重回驳回专家处。

三、直到所有专家全部通过后可进行下一节点

请问：流程图是这样画吗？

目前测试的结果是：

一、5 个专家，1 个审批不通过时：发现只显示了其他 4 个专家待审批；并没有同时显示：起草人待审批； 只有等其他 4 个专家全部审批通过后，才显示：起草人待审批。

二、希望：在 1 个专家不通过时，同时显示出来起草人待审批；

三、当起草人审批通过后，下一个节点返回专家会签（这时只要求当时不通过的专家审批即可） ；目前测试结果是：所有专家又得全部审批。

结贴：已实现，已完成。参考 @Cell 的意见。感谢

[paopjian]

这个流程合理吗? 专家评审没有一票否决权, 那审批通过的专家不审批修改过的内容, 那不就成了谁不同意谁权力大, 其他人还不知道

[janus77]

首先，所有专家同时审批，而不是流水线型，这样一个驳回后，其他专家收到的流程自动全部取消。
如果你希望你的审批可以重用，即驳回后重新提交不需要重建一个流程，那就设计一个“待提审”状态。驳回后变为待提审状态，等修改，修改完后作者点提审，再进入“待审批”状态。
如果不需要，那就驳回后自动全作废，需要重新提一个审批，还是和第一段一样的概念，所有人同时处于“待审批”状态。

[yiyiniu]

@paopjian 流程是合理的，确定是要这样操作。

[yiyiniu]

@paopjian 流程是合理的，确定是要这样操作。 @janus77 5 个专家同时审批，不是顺序关系，是并列关系。 并且有 1 个专家驳回起草人后，其他专家要求能正常审批。 只有驳回起草人的那一条流程，要起草人修改后，驳回的那个专家审批即可。

[X90]

5 个专家同时审批并且并行是 5 个子流程。看图上是要 5 个专家都审批通过才能到部门负责人审批，那就是主流程发起 5 个子流程全部通过后再回到主流程。
但是这个 5 个专家并行审批，会有一个退回但是其他不退回的情况吗？他们审批的不是同一份资料吗？

[yiyiniu]

@X90 是同一份资料； 首先这个图不确定画的对不对。如果不对，是不是要专家会签这里画一个子流程。整体设置为主流程、子流程？

[yiyiniu]

@X90 这个 5 个专家并行审批，如果有专家驳回到起草人修改，则该只是该专家驳回到起草人。其他专家得仍能审批。只要最后+ 时，判断全部专家审批通过，才允许进入下一节点：部门负责人那里。

[buruliu]

以前遇到过这种，但不知道怎么描述这个实现方式好，感觉描述的有些混乱。
1 、魔改了流程图，新增了这类特殊驳回线和驳回节点。让画流程图时可以画这些环节。
2 、启动流程时，解析流程图 bpmn,去除特殊业务线，让流程图已正常环节去流转，走流程引擎。
3 、有一套自定义的业务流程表，走驳回时，没有去走流程引擎，走的是自定义的业务流程。只有这个节点全部通过或者中止才会去走流程引擎。

[scalpel666]

感觉你的需求用会签也不太好,用并行网关画 5 条并行的线可以吗,那条线的专家驳回了就打回给哪个专家就好了.你这样的会签驳返回了专家会签节点,所有人又得再审核一次。至于你的测试结果所说的问题，和你的会签通过条件有关。

[Cells]

会签子流程就行了。子流程里的节点就是专家审批和起草人修改，如果通过直接结束子流程，即等待其他专家审批；如果不通过，则转到起草人修改节点。直到所有专家均无意见，所有子流程结束，会签判断结束，进入下一节点。

[yiyiniu]

@Cells 兄弟，确认一下：你的意思是图画成“专家会签这里单独一个子流程”，如下图：
[]( https://postimg.cc/YLwMxLRd)

[Cells]

@yiyiniu 对，另外 评审专家会签 这个节点是不需要会签属性的，会签属性只需要在子流程上去添加。子流程有会签属性，且是并行的时候，会开启多个子流程，也就是对应的几个专家会签子流程

[gent95]

测试问题三，描述有问题吧，难道第一次审批通过的专家，在重新修改后，默认为对修改后的文件是审批同意吗，不应该是每次审批都需要专家重申之后全票通过才算通过吗？

[taobeer]

流程有问题吧？ 5 个专家审批同一份资料，如果有一个专家 审核不通过 ，流转到起草人；起草人修改后可能涉及到其他专家审核的内容吧；如果默认通过那不是有漏洞可以钻

[yiyiniu]

@Cells 好的。刚这个图中：子流程里专家会签这里，其实是相当于一个普通人员审批。已把并行去掉，放到子流程中。准备试一下。感谢

[yiyiniu]

@gent95
@taobeer 哎，哥们，我们也是这么理解。但是客户确定是这样的。只把驳回的专家，起草人修改后，重新到该专家这里就行。其他专家不需要再重新审批。

[VECH]

我们公司专家评审都是线下搞的，先线上程序确定专家人数和人员，然后进入评审结果程序环节，线下找专家评审签字，把评审结果全套资料上传完成评审结果程序，再继续下一个程序环节。

[VECH]

@yiyiniu 资料修改后居然不需要之前同意的其他专家再审，客户提这样的需求说明管理上也不专业，真是草台班子。

[corcre]

@yiyiniu #16 让客户在邮件里面确认这个需求, 把沟通邮件存起来, 有条件的最好把变更内容打印出来给客户签字, 以后有大用🐶🐶🐶

[yiyiniu]

@VECH @corcre @paopjian @janus77 @X90 @buruliu @scalpel666 @gent95 @taobeer 感谢各位 V 友们，此需求再三和他们确认已记录好。原来专家会签（正规的会签流程，都是各专家都要审批的，只要有 1 人驳回引起的修改，其他专家都得审批通过）正是他们使用的，奈何要求变成这样。

最后要结贴一下：参考 @Cells 大拿的意见，直接把中间专家会签，做成子流程（子流程中相当于普通的用户审批及驳回），昨天测试通过。实现了期望的结果一、二、三点。