2024 年， C++ 开发机选择： Mac 远程还是 Ubuntu 本地？

[mianhk]

目前车端 C++ 开发，因为之前应用开发一直使用 Mac ，但是现在没法在 Ubuntu 编译，所以只能使用 vscode 远程开发，目前两种方式都使用了一段时间，目前优劣势比较，V 站大佬们都是怎么考虑和选择的：

Mac

优势

• 操作习惯更熟悉，软件支持、显示界面、操作都更流畅

劣势

• Vscode 远程开发已经接近本地，但是仍然有些痛点：
  • 文件传输挂载到 mac 下，传输还是比较耗时，总感觉不是那么舒服
  • 有部分工具 Ubuntu 下用的更舒服，直接本地就可以。mac 下需要起 docker ，还没有那么及时获取到

Ubuntu

优势

• 所有都是在本地，一致的开发体验

劣势

• 界面实在是难看，用起来没有那么丝滑，有时候感觉 Vscode 本地还没远程舒适
• 快捷键啥的也很乱，用了改建，但是部分软件改的也没那么好
• 编译有时候卡的本地没法进行其他操作

[CassianVale]

C++不都是用 VS 嘛

[lbp0200]

windows+wsl

[HongDoNi]

你说的 mac 的劣势的第二点，好奇是啥工具？

[lts9165]

我服务端 c++开发就用 clion 直接远程服务器，感觉没有什么本地需求，完全 ok ，vscode 远程也用过，比 clion 更流畅体验应该更好

[aiqinxuancai]

想啥呢 肯定 windows

[hhjuteman]

我也投 windows + wsl 一票

[ftfunjth]

习惯用用 vim + tmux 就好了。 完全没有这方面的担忧。笔记本安装 arch dwm + st 那一套。

[CodeAllen]

必须 Windows + WSL

[FrankFang128]

Windows 是最好的 Linux 发行版

[originals]

Linux 图形界面体验太糟糕了，还行 mac 远程吧

[mightybruce]

开发，我当然投 Ubuntu 一票， 你又不是什么设计师或者视频剪辑师，
Ubuntu 变成 mac 界面也容易， 用 gnome shell 配合 Mac GTK theme 就行。

[mianhk]

@mightybruce 平常有的时候在家远程一下 或者业余用的也是 mac ，快捷键、逻辑来回切换也有些费精力，大概是年纪大了吧。

[mianhk]

@HongDoNi 有些 Ubuntu 本地编译的工具，要在 mac 用的话只能 docker

[mianhk]

@lts9165 嗯，Vscode 远程用了段时间，其实远程开发整体体验已经很不错了。就是文件传输还是有些痛点，没那么快

[AFOX]

Windows + VMware 装 ubuntu ，Windows 内存拉到 64G 以上，虚拟机内存多分一点，体验和在本地一样。

你不妨说一下是什么工具只能在 Ubuntu 编译呢？如果是交叉编译的话，Mac 配置好应该也可以直接本地编译？

[mightybruce]

@AFOX 只要用 Linux 系统调用相关的库，mac 根本不能解决，mac 和 linux 本身就不一样。

[glcolof]

我都是 Windows 装虚拟机……

[my3157]

如果对 cpu 架构不敏感, 试试 mac 本地装 vm, 然后用 vscode remote

我个人有一些强依赖 linux 环境的项目, 是用 VMware Fusion 装 debian sid, 开发的环境全部在 vm 里面, 本地只跑个 vscode, 体验还不错, 界面好看, 编译调试啥的完全和本地没区别

[mianhk]

@mightybruce +1 这个用不了的，就是在 Ubuntu 编译的一些工具
@glcolof 虚拟机跨文件传输貌似更快些，公司的局域网总感觉没那么快
@my3157 所以也感觉现在搜的一些 Ubuntu 桌面折腾越来越少了，是不是真的还是 vscode remote 已经足够普及了

[my3157]

@mianhk #19 linux 桌面折腾好了还是能好看且丝滑的, 但太费精力了, 比较好看稍微不那么费事算是 manjaro 了, 有个联想小新的笔记本装了 manjaro, 不过好久没开机了, 对比 macos/windows, 在维护上好多花好几倍的时间精力

[liuzhiyong]

我觉得国产的深度 Linux 很好。

[conn457567]

windows 是最好的 linux 桌面（🐶）

[Donaldo]

Mac+远程，Linux 的桌面环境真不敢恭维，除非你只在这上写代码。

[minami]

能选 win/mac 就别选 linux 桌面，如果一定要选的话，也请远离 gnome

[wnpllrzodiac]

wsl 有显卡直通，这一点已经是暴击了

[bluearc]

买个专门开发的 x86 小主机放工位上

[Lukedis]

没有服务器吗，代码不会都在本地吧

[cookii]

linux 小毛病多，搞正经生产还是不建议。

[realpg]

windows

[8520ccc]

前几天经历了 类似的选择 Linux 尝试了 Ubuntu Mint KUbuntu 等 但是都不太满意（可能相对来说 Ubuntu 最好了。。算是）

非常折腾。最终选择了 Windows11 24H + WSL + Vscode Remote WSL

之前是用的小主机+RemoteSSH

[ETiV]

Mac 下用 IDE 远程到 Ubuntu 上开发、调试啊，所有代码都在远程机器上，电脑直接用 MacBook Air 就够了，甚至丢了都不怕…

文件传输，你服务器肯定开 SFTP 的，找个 Mac 的客户端就行了，把几个常用的路径收藏起来，便于快速访问

Mac 下也有 dropzone （ https://aptonic.com ） 这种东西，常驻状态栏，鼠标拖东西过去就会自动触发某个行为，你可以配置用来无脑传文件到服务器上

[t41372]

Mac 的话可以试试 OrbStack 。vm 基本就是 wsl 的体验，档案系统可以部分互通，可以直接 cd 到 mac 的目录下跑 linux 的命令。可以用 Rosetta 模拟 x64 。运行速度也很快，跑 docker 也比原版的 docker desktop 要快很多。

[huamu]

windows + wsl

[Nasei]

@t41372 你肯定没用 arm 的 orbstack 编译过 x86 的大型 c++ / rust 项目，那个速度十分酸爽

[panlatent]

楼上推荐 windows + wsl 的，为什么我用起来有点别扭？ 是姿势不对么？

当然纯 docker 的话，wsl 确实比 orbstack 快一点

主力是 mac studio ，回家用 windows 台式机。

[lbingl]

别 Windows ，我 wsl 老崩，内存和 CPU 占用一上来就崩，微软的稳定性真不用多说，懂得都懂

[lscho]

推荐 wsl 的真的长时间使用过吗？ wsl 经常崩，有时候崩的只能重装，这玩意根本不敢工作用

[574402766]

Mac + 完全远程
文件编译其他服务全放在 Ubuntu 服务器上，Mac 只是前端界面，Ubuntu 才是后端本体

[kzfile]

我是 windows+远程 Ubuntu ，反正远程了，windows 还是 Mac 无所谓了

[mianhk]

@t41372 Orbstack 我一直用，还是不太喜欢开，docker 镜像内存占用有点高
@panlatent 现在是公司 mbp + Ubuntu 主机， 家里 mac mini ，一致的设备体验还是更好一些，但是公司用的时候还是有些痛点
@lbingl 组里有人用 Windows + wsl ，忘了之前帮他看过个啥问题，就建议别再用了
@574402766 远程拷贝文件，感觉还是没有那么快？

[Wkj1998]

台式 Ubuntu

[tyc]

@CassianVale 车端

[jadeborner]

为什么总有人推荐这个 wsl

[COW]

虽然我是 Windows WSL 忠实粉丝，但是 WSL 编译效率肯定不如原生 Ubuntu 的，涉及到一些底层 native 的代码可能还编译不过。我建议还是 VScode 基于 WSL 去开发，同时也可以执行其他操作，需要编译的时候同步代码到 Ubuntu 上执行。