1
devzhaoyou 1 天前
性能会过剩不
|
2
aldehyde 1 天前
之前刷到过别人用 m2 的设备做 nas ,我感觉是性能绝对过剩了
|
3
yuezhiyuan 1 天前
有什么软件能管理 nas 的,总不能用系统自带的 smb 吧
比如飞牛 os 有各个端的 app |
4
iyg429 23 小时 48 分钟前
感觉深圳地区有一个和你一样 买 Mac Mini m4 做 nas 发现有点折腾 在出售机器了
|
5
silencelixing OP @devzhaoyou 要的就是过剩,刚刚好就永远不会满足
|
6
silencelixing OP @aldehyde 有文章不?我参考一下他是咋搞的
|
7
silencelixing OP @yuezhiyuan 我其实就是想装飞牛来着,但是飞牛只支持 x86
|
8
silencelixing OP @iyg429 我还搭建了很多 docker ,倒是不会出售,就是想着怎么玩能多利用一点,我现在还接了个显示器当电视来着
|
9
yolyzhu 18 小时 43 分钟前 1
可行,文件共享直接用系统自带的 smb ,tailscale 搞定 vpn ,zfs 搞定磁盘阵列和备份,orbstack 起几个 docker 服务就完事了。
|
10
OneLiteCore 14 小时 28 分钟前
Mac 搭配硬盘柜插线的方案固然可以但是可靠性和拓展性都比较一般,甚至说比较差都没问题,比起组一个 NAS 而言将之当成一个计算型的家用服务器定位更合适一些。
|
11
OneLiteCore 14 小时 23 分钟前 1
硬要折腾的话我能想到的方式就是用比如 j1900 自组一个 NAS ,只存储不转码,然后网线直连到 Mac mini 上用 SMB 或者 NFS 或者 iSCIS 之类的方式挂载成一个文件夹,之后再由 Mac mini 提供 JellyFin 转码服务。各设备独立也能避免 ALL IN BOOM 的问题。
|
12
silencelixing OP @OneLiteCore #10 真要可靠性的话,那样有点复杂,帖子里面也说了,就存点电影算了,丢了就丢了,也没租 raid 不相信自己有容灾的能力,自从接触 nas ,每天都想着怎么备份,怎么 321 容灾,还要考虑成本、电费,给我纠结坏了,索性一刀砍,全部不管了,就做个大玩具玩玩
|
13
OneLiteCore 5 小时 46 分钟前
@silencelixing 当大玩具的思路没毛病。我之前了解的都是往生产力方向靠的,比如用来跑 Ollama 大模型部署家用的 AI 服务之类的,要折腾的话可以看下这个。
|