能不能别用那烦人的 MyBatis-Plus 了！

[reavid]

刚刚 clone 公司的项目代码，看到一堆的 Wrapper 真的绷不住了。好好的在 xml 里面写 SQL 不好吗？非要在 Service 写那么多和业务无关的东西，代码看得我头大。

@Override
public int deleteByColorId(Long colorId,String userCode) {
    LambdaUpdateWrapper<ColorLibraryFile>  updateWrapper = new LambdaUpdateWrapper<>();
    updateWrapper.set(ColorLibraryFile::getDeletedFlag,DeletedFlagEnum.DELETE.getCode());
    updateWrapper.set(ColorLibraryFile::getDeletedBy,userCode);
    updateWrapper.set(ColorLibraryFile::getDeletedTime, new Date());
    updateWrapper.eq(ColorLibraryFile::getColorId,colorId);
    updateWrapper.eq(ColorLibraryFile::getDeletedFlag,DeletedFlagEnum.NORMAL.getCode());
   return colorLibraryFileDao.update(null,updateWrapper);
}

[itechify]

有人喜欢，有人讨厌，不做评论

[itechify]

更感觉是代码规范问题，数据库持久层写在 Repository/DAO 里面吧

[codingerj]

我遇到过挺多这样写代码的人，给我的感觉就是会这么写的这辈子都写不出优雅易读的代码，干这行纯是混口饭吃

[reavid]

@itechify #2 也可以直接写在 xml 里面呀，没必要特意再封一层吧。

[fj19]

你写在 dao 层怎么了，要啥 xml

[bjfane]

不懂就问,mybatis-plus 这么写能不能平滑切换 mysql 和 postgre ？ 如果是 sql 的话 有的是不是不行？

[v2306]

[Ketteiron]

这段代码确实很垃圾，明明一行链式就搞定。
mybatis-plus 我觉得没什么问题，在复杂动态条件拼接与类型安全上远胜 xml 。
但受困于 java 的表达能力，写起来确实有点折磨。

[slert]

java 就没有好点的 orm 了吗？

[imesrdfi8dzs]

单纯是这段代码写得废话多而已。和 ORM 无关。
这种老哥写 sql 也更是灾难。

[kerwin1874]

我是反过来了，看 xml sql 看得头大，单表 crud 用 mybatis-plus 确实好使，不想在 service 写 wrapper 那就再开一层封装起来

[florentino]

垃圾 sql, 狗都不碰, 如果有什么更好的表意语言,我觉得可以完全抛弃 sql , 希望 Ai 早日可以用自然语言代替 sql 语句, 另外这段代码比 xml 的表达更直接,看一眼就知道在干嘛, 而且 idea 对于 xml 的格式化能力太弱了,虽然写的没问题,但是还是会给你红色高亮

[looveh]

我这边看到一个 Controller ，一个方法近 200 行，起码有 150 行写的 wrapper.xxx()👴

[finolaire]

@codingerj 急了急了，你妈生了你这个狗杂种，哈哈哈哈，狗杂种你全家怎么还没被车撞死，这个是你的 QQ 吧，哈哈哈

[yxisenx]

@livid #14 骂人，他的历史回复也有挺多骂人的

[Livid]

@yxisenx 谢谢。14 楼的账号已经被彻底 ban 。

[xxbern]

这种查询代码可以放到 @mapper 接口 写成 default 方法，还有这种 service 一个萝卜一个坑的接口和实现，确实是规范问题