广东移动政企专线疑似流量穿透

[mytsing520]

客户，广东移动政企专线网络，访问我广东电信服务器有问题，要么 408 ，要么连接超时，也有正常请求
在客户网络里，抓包发现，有概率出现三次握手异常
然而，在我服务器上抓包，没有发现客户网络里的公网 IP 地址有访问的记录
改用实时抓访问日志，发现，走的是深圳移动某两个 C 段

后来又有一个政企专线客户也反映有问题（和上面这个客户不是一个地级市，同样在广东），留了个心眼，去查了一下，结果也是深圳移动那两个 C 段

让客户自己找移动投诉去了，移动给的答复是：移动和电信的总互联点，在集团，流量打满了；为解决这个问题，省公司调整到省内轻载业务直连点，但直连点必须过 NAT 。

另外，插一句嘴，这个 NAT ，在路由追踪里面，是看不到的

[birdvdsk]

理论上即使是 nat ，也能在路由追踪里看见。而且 http 408 是服务器返回的状态码。综合来看难道移动不只是整了 nat ，而是部署了一个反向代理来转发请求？

[mytsing520]

@birdvdsk
1.极少数情况是 408 ，更多的时候是三次握手异常
2.移动自己的答复口径是上层套了一个 NAT ；从观察的情况来看，不太可能是代理，尤其还是反向代理（特征太明显了）

[birdvdsk]

虽然把流量路由到其他地方很常见，但是在上层套 nat 倒是第一次见。

[birdvdsk]

使用外部 nat 终结点外联，降低了服务质量。已经影响了业务进行（频繁超时，无法连接），违法了合同（专线固定公网 ip ），应要求运营商限期改正

[mytsing520]

@birdvdsk 只能说，用和不用 NAT ，目前互联互通都有问题；只能是两害相权取其轻。

[birdvdsk]

@mytsing520 好奇是什么专线，pon 还是 ptn 等方式接入

[mytsing520]

@birdvdsk 这里指的专线是指宽带产品类型

[flynaj]

@birdvdsk 理论上是这样，实际上我们这点全部禁路由追踪，
traceroute www.baidu.com -4
traceroute to www.baidu.com (183.2.172.177), 30 hops max, 46 byte packets
1 100.81.0.1 (100.81.0.1) 7.333 ms 6.409 ms 5.508 ms
2 * * *
3 * * *
4 * * *
5 * * *
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *

[julyclyde]

NAT 在 traceroute 里本来就看不到啊，为啥还要插一句嘴？

[MindMindMax]

@birdvdsk NAT 不响应 ICMP 超时消息，traceroute 咋能看到呢

[birdvdsk]

@MindMindMax 我自己试了一下，openwrt ，routeros 还有华为。只要不 block icmp ，都能通过 nat 转发传递 traceroute 消息。不知 nat 不响应 icmp 消息是在哪里的说法

[birdvdsk]

@julyclyde 只要不禁止 icmp ttl 超时消息就能看到

[MindMindMax]

@birdvdsk 😷 运营商的 CGNAT 跟你 homelab 配置的拓扑能一样吗。traceroute 不会告诉你源地址在某一跳被转换了。它只显示路径节点的 IP ，而且 CGNAT 、运营商骨干设备上，很多时候会禁止 ICMP 响应，显示的是星号。但是星号又不意味着这是 CGNAT 。

[birdvdsk]

@MindMindMax 感谢你的回复。我去找了个 cgnat 宽带试了一下，确实骨干网里会有几跳没 icmp 路由回复。不过我还有一点疑问。既然 nat 的 traceroute 只显示路径节点的 IP ，那么这个 IP 具体是什么？是 nat 设备的出口 IP 吗？有没有相关 rfc 或者相关设备的文档描述具体行为

[MindMindMax]

@birdvdsk RFC 5508: "NAT Behavioral Requirements for ICMP"
—— 不过看了也没用，因为即使 CGNAT 设备支持 RFC 5508 ，也不能保证沿途所有路由器都返回 ICMP 消息。人为开启 ICMP 抑制策略。
运营商的理由：屏蔽探测（减少暴露安全隐患）、设备性能限制（骨干 CGNAT 要同时维护居多用户的会话表，响应跟踪请求的话，那要保持与维护大量 ICMP 的 Identifier 字段、状态了）

[birdvdsk]

@MindMindMax 感谢你的回复。我在 14 楼还提问了 nat 设备在处理 traceroute 时是返回内部接口 IP 还是外部接口 IP 的问题。我看见 rfc5508 提到：“当 NAT/NAPT 在路径上并且必须处理/转发 ICMP 错误／响应时，应该正确处理（并在必要时翻译） ICMP 中的字段以保持映射一致性。”可是具体会发生什么？

[birdvdsk]

@MindMindMax 返回外部接口 IP 还是内部接口 IP

[MindMindMax]

@birdvdsk 外部接口 IP 。 你看不到 NAT 内部的跳数的。
emmm... 姑且歪个楼，如果你 traceroute 看到了保留地址：
这是运营商在自己的骨干和接入网络里，用 RFC1918 的私有地址来给设备和链路编号。对你的终端来说，这些地址不可达，但在 traceroute 里可能会暴露出来，仅仅是看起来像“跳到了一些奇怪的保留地址”。

[birdvdsk]

@MindMindMax 感谢你的回复！