日常使用的话，手机是推荐上一代旗舰机还是新发售的中端机呢

[ttzhengqian]

今年内存大涨，厂商是不是都在其它别的地方做阉割。

[windorz]

出了 17 然后买了 16 Pro

[DUNAI]

看你是否有叛国的想法了

[peteretep]

手机硬件设计到投产上市，至少要 1 年啊，
比如今天发售的 Xphone 7 了， 那么 Xphone 8 基本都内部设计好了。

大品牌基本都是靠采购协议死扛着物料价格波动，不是每天进货和每天调售价的。

如果预估内存连续涨价的话，下一代估计会调价和改设计了

[kaishi123]

推荐这一代旗舰机

[rolandzhou]

同意 3 楼。最近几个月新出的手机价格还好。可以直接买旗舰机然后钉几年。

[sevenyangcc]

不差钱，随便买。
考虑性价比，安卓建议选当前最新系统支持的最老或第二老的旗舰
iphone 今年买，从 16 开始，买得起哪款买哪款。

[xuyang2]

不同人的消费水平消费观念不同，没法推荐

[javalaw2010]

买新不买旧

[Chicagoake]

旗舰机适合钉，中端机适合频繁换。

[youname]

他只是个手机
买你所能承受的价格的最新款
特别是安卓机..

[chqome]

最近看的一款机型前两年首发只要 1k9 ，今年首发 2k4 ，配置没多少提高

[my101du]

对安卓来说，上一代旗舰级。

中端机为了价格适合，除了性能强，一定会在某些方面缩水，摄像、材质、系统支持时间等等。

旗舰是厂商的面子，支持系统更新的代数都要多。

[ysxb1145]

中端机拍照烂，上一代旗舰最起码长焦肯定有

[Cheons]

看需求。
中端机的阉割点，是使用频次非常低的功能。

[fionasit007]

最近两部我都是等到新旗舰发布半年后，再买上一代顶级旗舰，其他品牌价格没关注过，但是对于三星来说实打实的划算，和首发降价太多了

[gosh7]

冷知识 小米 15 Ultra 和 小米 17 其实都是 25 年发布的，95 新的顶配还是吊打 17/17pro 吧。

[lpaaaaa]

旗舰机更好，当然上代肯定电池有点小。

[elechi]

看重拍照旗舰

[yuxxxling]

不差钱还是推荐旗舰，当然还是横向对比自己更关注那个方面，主要还是没有绝对的水桶机，预算有限就肯定有取舍。比如一加 15 很多人都只看到硬件规格比 13 有阉割，但没看到最大的优势除了 cpu 外续航和充电这个 13 的短板在 15 反而变成了同价位最突出的

[zbm0711]

小米不适用。

[ouqihang]

硬件差别是摄像拍照，屏幕，散热 充电看个人需求。其余的系统调教也会有区别 包括影像调教。但现在的发布周期太短，代际差距不大。

[night98]

果子买上代旗舰，安卓买本代降价后的旗舰。中端机只适合有特殊需求的或者预算不足的。

[gulugu]

我觉得最关键的是屏幕和续航

[ChefIsAwesome]

旗舰机。好的设计、做工，你拿到手明显能感觉到高级一点。

[SZP1206]

上代旗舰

[gigishy]

我是买感兴趣的新出的旗舰顶配，然后可能持有若干年，直到出现下一款令我心动想换的，买那款旗舰顶配，重复。

[1024potato]

上代旗舰，昨天从小米 13 换成了小米 15

[lianyanjiajia]

旗舰机，旗舰机有一些参数上看不到的优点

[Xntu]

瘦死的骆驼比马大，一般相差一两代的手机区别不大，再差肯定比新中端机好