发现了一个 python 代码风格写的非常的。。。

[nooper]

try 没有catch，直接finally，
finally 里面直接pass。
from __future__ import absolute_import as _init
然后再下面有定义，
def _init():
pass
然后居然代码里面有id 关键保留字。
严重缺少注释。。
比如定义 a ="ggg"; b ="bbb"; c="ccc";
里面一堆分号。
严重阵亡了。
居然还有20多个星。
这个居然能这么封装。。。。。无力吐槽。
class InstrumentMarginRate(BaseStruct): #合约保证金率
def __init__(self, InstrumentID='', InvestorRange=IR_All, BrokerID='', InvestorID='', HedgeFlag=HF_Speculation, LongMarginRatioByMoney=0.0, LongMarginRatioByVolume=0.0, ShortMarginRatioByMoney=0.0, ShortMarginRatioByVolume=0.0, IsRelative=0):
self.InstrumentID = '' #合约代码, char[31]
self.InvestorRange = '' #投资者范围, char
self.BrokerID = '' #经纪公司代码, char[11]
self.InvestorID = '' #投资者代码, char[15]
self.HedgeFlag = '' #投机套保标志, char
self.LongMarginRatioByMoney = 'Ratio' #多头保证金率, double
self.LongMarginRatioByVolume = 'Money' #多头保证金费, double
self.ShortMarginRatioByMoney = 'Ratio' #空头保证金率, double
self.ShortMarginRatioByVolume = 'Money' #空头保证金费, double
self.IsRelative = 'Bool' #是否相对交易所收取, int


我朋友说用他的 ctp，我已经对这种代码风格阵亡了。
我告诉他要修正他的代码，遵循pep8规范。修复bug。这哥们直接close issues.
算了。。。，为了这个还和朋友大吵一架，告诉我他不是程序员。做金融的也不能这样的水准啊。麻烦大家告诉他python代码应该怎么写。
我干脆自己写一个CTP封装算了。完善的文档和demo。
做金融的都是这水准真丢人。
要是程序员，更丢人。

github: https://github.com/lovelylain/pyctp

[heliar]

。。。用python写c么

[xiandao7997]

做 .NET，以前有个同事写了个类，命名空间是 System.Web ……

[nooper]

@heliar 受够了这种写的这么，简直就是误人子弟。

[heliar]

@nooper 估计他的要求是能跑起来就好。。。

[nooper]

@heliar .........一堆bug。

[nooper]

。。。。无语。

[yuankui]

命名可以显示素质问题

[ericls]

要是接的单子这样写代码还行
开源项目这样写就有点奇怪了

[nooper]

@ericls 这种病怎么治

[jjx]

为这个同别人吵, 能说lz情商不高吗, 你可以不喜欢, 但为这个生气犯的着吗?又不是你的下属

1. 用id做变量名, 个人觉的没有什么不妥当. 数据库的主键都是id, 每次都写 sale_order_id, purchase_order_id, 太长,_id不好看

２．命名法 pascal/驼峰，如果偶尔写python，本身以java/c#为主的，　没什么问题，pyqt/wx/twisted都是这样的，写类似的程序时通常还会改变自己原来的命名法去顺应风格

3. ;分隔几个短语句，　个人认为也没有什么问题

不是说风格不重要，也不是说不要在追求风格　，只是对于某些人某些事情而言，　风格不是写代码的全部，没必要较真

[nooper]

@jjx lol.u just don't understand what is pythonic.

[manoon]

楼主好当真。。。。

他爱听不听，