Claude 简中回答是不是有反蒸馏问题？

[yeejun]

今天用 Claude 问了个技术问题，结果它给我编了一大堆看起来特别专业的技术细节，什么逆向工程、虚拟化框架、GitHub 项目链接，说得有鼻子有眼的。

我多问了一句消息源是哪，它直接承认了：这些都是编的，为了让答案看起来合理就瞎编了一堆技术术语和引用。

Claude 在处理简体中文时可能会出现反蒸馏现象——就是模型为了让答案显得更可信，会主动编造细节和来源。 还是幻觉问题?

想问问大家有没有遇到过类似情况？是不是简中确实更容易触发这种问题？还是说所有语言都一样，只是我运气不好？\n\n

图片链接已更新： https://i.ibb.co/RTsZgPr2/image.jpg

[6a708ab3]

是的，看这个研究： https://news.mit.edu/2026/study-ai-chatbots-provide-less-accurate-information-vulnerable-users-0219

[Jackm]

资本家：不是我供不起全面算力，而是你们用不上这么优秀的工具。

[codehz]

有没有可能是因为中文语料质量本来就很低
garbage in garbege out

[charles0]

我在截图里没看到“反蒸馏”这个词，只看到一个很典型的 LLM 幻觉案例，这个词是不是你自己编的？

[cherryas]

投毒就老实承认投毒

[yeejun]

@charles0 Anti-Distillation

[charles0]

@yeejun 你的截图里没有“Anti-Distillation”，你自己编的？

[charles0]

@cherryas 这就是最普通的 LLM 幻觉，什么投毒？