qwen 3.7 plus 发布了

[clep]

阿里前阵子发的 3.7max 效果不错，有国模一哥的感觉了，就是声量一直不大

不知道这次的 plus 比 max 差多少，要是够便宜的话，说不定能小火一把

详见: https://qwen.ai/blog?id=qwen3.7-plus

[526457385]

国内模型一发布就是赶 C 超 G 的，一用一个不吱声

[yangg]

我试试下，这两天正在找多模态模型，就说昨天还没看到，结果今天刚才我也搜索到了

[lxqxqxq]

国模可以，一哥就算了

[goodryb]

3.6 plus 的多模态图形识别还算不错，3.7 不知道能强多少

[frantic]

试用了下 3.7 max, 感觉不如 GLM 5.1

[lynn1su]

@goodryb #4 感觉图片识别不如 kimi2.6

[cxh116]

opencode 下用，经常没响应，或直接死循环。kimi 都没这问题。真是一用一个不吱声。

[cz5424]

huggingface 好像还没能下载

[aahao]

不太了解国内模型，请问有没有哪个模型能达到 opus4.5 水平的？国外模型越来越贵了用不起。。

[zxjxzj9]

@aahao kimi 就可以吧,用不起 kimi 自个的可以去找 cursor 用后训练过的 composer,效果也还不错的. 关键现在 cursor 效益不好天天打折+老用户回归,价格很划算

[yh7gdiaYW]

@aahao opus 4.5 的水平早就可以了，讨论这个的时候不要忘了 4.5 只有 200k 上下文，后半段还残血

[huangqihong]

@526457385 跑分没输过，使用没赢过

[clep]

@aahao #9 kimi 、qwen 、mimo 、deepseek 、GLM 的最新旗舰模型都没问题。minimax 要画个问号，我没用过，看评价好像很拉

[Gxin]

qwen3.7 max 用来 code review 还不错，写代码还得 glm5.1

[maoqiucute]

自部署的 3.6-plus 27b 效果还不错，等 3.7 开源

[afirefish]

试用了下 3.7 max, 感觉不如 GLM 5.1 +1
同样的提示词，比如：帮我根据这个调用链 id ，分析一下里面异常原因。

3.7 max 就把里面异常总结了一下就完事儿，
GLM 5.1 ，自己去翻代码，找异常堆栈，板板正正的异常分析流程。

[soouu]

max 都比不过 glm 还国模一哥 笑死

[IAmSimon]

算了，3.7max 我让它废弃改样式，把我新增按钮删除了，还是用 glm 吧

[CapNemo]

非常难绷的是实测发现不支持 Anthropic 接口，还用不了 ClaudeCode

[Nzelites]

@526457385 ds4p 和 glm 都还可以 kimi 的前端审美也还行，怎么了？

[yh7gdiaYW]

@afirefish 你这个例子不能说 a 模型好于 b 模型，这是两种风格。glm 是更偏向 claude 的那种会推测有啥没说的，也能给你补个大概； qwen 、ds 这类更像 gpt ，不乱做没提到的东西。真要比较的话，需要给完整的 spec 去开发

[junwind]

@clep minimax 拉爆了。