过去我觉得 codex 最大的两个问题是封闭且不够懂我的工作流

[weiwenhao]

虽然我觉得 codex 很好用，但我还是会想着自己开发一个 AI 工作台。

因为我觉得 codex 只支持自家的模型，订阅贵，封闭。就算我不开发一定会有源源不断的 AI 工作台诞生，就像 opencode/hermes/workbuddy/marvis/lobehub 等等。现在 AI 编程这么方便，随便 vibecoding 几天就出来了。

没过多久 codex 宣布将会支持自定义 api 接入，虽然过去会使用中转站接入 codex 性价比很高，但是存在安全问题，前两天公司的 github PAT(个人 token) 就泄露了，大概率可能就是 codex+中转站导致的。

---

昨天晚上我忽有个灵感，我觉得我的 AI 工作台最重要的就是懂我，我让它先通过定期截图与分析追踪我的工作流，然后进行学习，定制，优化。最后彻底取代我的工作。

今天早上我就刷到一个视频，codex 新增了 Record & Replay 模式，虽然还没有完全达到我想的那种标准，但也不会太远就是了。

---

我就感觉挺魔幻的，一家接近万亿美金的企业全力研发的 AI 工作台(codex 早就不是单纯的 vibecoding 开发工具了)，对个人来说只能是深深的无力感。AI 模型个人根本无法插手，甚至大型企业都没法自研。AI 应用过去是个人开发者可以选择的一个方向，但是现在不断的被 codex 降维打击。

[winnerczwx]

自己蒸馏自己?

[Jensond]

在你只知道苹果好吃的时候，其实凤梨味道可能更好

[weiwenhao]

@winnerczwx 看过一个说法，就是人应该作为 ai 与外界交流的途径或者是更多的作为一个审批者。这样才能最大程度的释放 AI 的能力

[niboy]

我让它先通过定期截图与分析追踪我的工作流，然后进行学习，定制，优化。最后彻底取代我的工作。
--- 我看最近新闻，好像哪一家就要发布了啊，先学习人前面的工作流，我忘记是哪个了

[weiwenhao]

@niboy 就是 codex 发布的 Record & Replay 功能

[saySilence]

@weiwenhao 私以为 AI 存在的问题是他不知道什么是更好的，什么是正确的，所以必须人来审批。如果是长流程的自动审批，几乎不可避免地会跑偏，血压低的可以试试。另一方面，AI 的权限有限，它能获取到的信息和人看到的信息不一样，就算一样，也受上下文限制

[weiwenhao]

@saySilence 多 agent 协作可以解决上下文的问题，现在 codex/cc 都会起很多子 agent 来进行独立上下文的任务，情况比以前好很多。但是智商不够，考虑不全面，会跑偏这个目前有点无解，需要耗费不少精力来写 prompt.