面对“竹知了” 华为如此行事，应该是商业风格决定的。

[jiaomeng]

https://i.imgur.com/PCgggns.png

[jiaomeng]

[jiaomeng]

**结论**：华为如果下场拿“竹知了”自嘲，在互联网年轻人看来很酷，但可能会削弱其在 B2B 客户、政企采购以及宏大技术叙事中的“严肃权威性”。因此，**宁可承受史翠珊效应带来的短期舆论反噬，华为也绝不接受高管与品牌形象被长期“小丑化/梗化”**。

[tinx]

“请不要把 AI 生成的回复，当作你自己的回复，发到这里。”

号不要啦

[x86]

有些人觉得 XXX 可以接受玩梗，那你也一定要能接受🤣

[xuying]

你号要没了 19 年注册的 可惜了

华为的风格一直都是这样 自打狼性文化的时候就可见一斑

[leehomyhh]

你要发表见解就发表你自己的见解
你贴个 ai 的回答是几个意思

[longaiwp]

发表自己的见解没问题，贴 AI 的回复有啥意义？

[iixy]

谢谢你帮大家问 ai ，毕竟十几亿人都打不开的网站，门槛还是挺高的。

[lyxxxh2]

已下单,虽然我不玩,当做发红包了。

[614109]

为啥现在很多人都喜欢把 AI 的回复内容直接截图，就这么认定 AI 生成的内容就是铁律了？

[momuou]

@614109 因为这样看起来有理有据，令人信服，谁知道都是吃 shi 喷 shi

[wskymark]

也去下一单玩玩

[akorn]

虽然有道理。但是内容这么规则化，也算新时代的洗稿结果了。

[Yishanshan]

@614109 铁律这个词感觉也是 ai 生成的，我最近天天遇到这个词

[capella]

我是实在想不明白，诺大个华为就选不出一个正常的常务，难道是任老爷子有什么把柄在嘴哥手上吗？

[opengps]

@capella #15 别的帖子我也回复过，一刀切的封闭信息是十年前没自媒体时代的顶级玩法，只是到了这个时代不适用了，但已经成型的大公司架构体系却不可能立刻跟着时代调整

[lowman]

@xuying 19 年注册的很早是么，我刚注册那会儿还不需要爬梯。