现在 AI 真的让不专业的人越来越不专业了

[brazz]

有没同感？ AI 梭哈能用就行，不考虑未来量级可能性。

AI 写的太多太高端，理解不来能跑就行，能力低的越来越依赖 AI ，因为 AI 能帮助自己解决一些稍微高端的问题，但是无法帮你提高思考水平，反而导致越无法提升自己的专业水平。

你就说审不审的动吧，全是新增的文件

[brazz]

本来是行业的半吊子，现在变成全吊子了

[zlhsvc]

还有点，很多人其实不会用 ai 。让 ai 需要有完整的描述能力

[aa514758835]

作为开发特烦领导用 ai 整的点子，本身一句话就能说清楚的事，ai 一篇文章我都没理解，全是废话

[Cooky]

同事自己都没整明白，直接把 AI 给的扔过来，坑人呐

[nice2cu]

深受其害
产品经理用 ai 写产品需求文档，写出来的自己都看不懂

[davidoff567]

领导也不管这那的，大家一起拉屎吧，代码和人有一个能跑的就行

[cc77]

你就说能不能用吧 🐶

[FaustinaD]

Garbage in
Garbage out

AI 不是向来这样吗
垃圾人用 AI 生产出来的必然是垃圾啊
能用 AI 做好业务的只能是业务专家啊

[danhahaha]

没有 AI 时候也没多少人会未来量级可能性，只不过现在有 AI 兜底了，胆子大了，实际上现在很多程序比没有 AI 时候更靠谱了

[magicZ]

我真不想和我领导对接口了，他用 codex 生成的接口，自己都不看的，几十个字段，大部分都没用。我问他意思，他又让 ai 生成一个文档，操了，我也用 ai 对接，但是问题还要问他，心累

[xiaoyi123]

写简单工具真的可以，又快又好。

但是做复杂工程，还是半吊子，这里补好漏洞，那里就漏水，永远补不好...

[xiaoyi123]

@magicZ ai 生成的东西，信息密度大，无用的占大部分，简直是屎里淘金，累人啊

[jackOff]

有差别的，有不写代码的领导写项目计划写的天花乱坠，让他自己写代码，demo 都跑不起来，然后甩锅说计划大纲设计好了，你们就按照这个来写

[wysnxzm]

半桶水最响

[zqguo]

真的要吐槽我们产品，设计的什么破玩意，全他妈 AI 味，做完给大领导看，领导都能看出 AI 味很重，又得重新设计返工。

[joshryo]

的确是，特别烦那些半桶水的领导和同事，以前信息收集还要点技巧，装逼还要自己掂量下；现在可好，AI 查一下，嘴上就各种名词跳出来，各个都是懂哥懂姐。张口闭口就是以后所有人都要被取代了。

[winson030]

这个 贴 让我看到之前一个 视频，一个女产品和男工程师吵，vibe coding 的项目能不能上生产使用。随便几句话开发出来的项目大多只能完成 poc 。我让 ai 管理项目，写出来的代码我都看不懂了。

[Simle100]

AI 只是一个放大器，把 AI 的能力当自己的能力是一种幻觉

[zhhqiang]

ai 这匹野马，不专业就会被溜

[Ghostisbored]

ai 让一些半吊子 看起来什么都懂

[brazz]

@Simle100 老哥，精辟啊，直戳痛点

[LXVC]

@magicZ 让你的 agent 和他的 agent 自己互相聊

[thinkwei2012]

@Simle100 +1 让专业的更加专业，让不专业的更加不专业

[zsmile]

只能说当脑子交给了 AI,已经是最强的具身智能[doge]

[chandleryou]

不管用什么，只要为自己的产出负责就可以

[brazz]

@chandleryou 没有那么多人是真的负责的，最后所有重担都压到项目负责人的肩上了

[zuixinwenyue]

首先博主是没有问题的，确实 ai 大量生成垃圾重复的代码，review 的时候根本看不了(包括我自己在使用的时候)。但是为啥不交给 ai review ，毕竟现在 ai 已经是趋势了

[brazz]

@zuixinwenyue 的确你说的很有道理，主要还是 AI 化不够导致的被夹在中间了，如果全流程 AI 话，并且有个规范的流程，那就不会有这些问题了，醍醐灌顶

[brazz]

@zuixinwenyue 其实际上来说，由于对目前 AI 可行性上存在疑虑，毕竟幻觉、降智等情况是具体存在的，所以无法考虑全域 AI 化，不过你说的这个是大的方向，但是咱们主要讨论的是如何在 AI 时代下提升自我水平，而不是因为依赖导致专业水平越来越低下，如果全域 AI 化后，程序员的竞争力是什么呢？

[Mitsutsuki]

PHP ！

[linzxwuhan]

让子弹飞一会！

[zuixinwenyue]

@brazz 这个我确实可以参与话题讨论，在 25 年换工作的时候一个公司 cto 讨论过 ai 替代程序员的问题， 当时我的想法就是 ai 存在幻觉问题无法解决 如果全流程使用 ai 来控制，如果出现一次幻觉失误对于公司造成的经济损失和名誉损失是不可估量的，对于 ai 完全替代程序员这个想法我站中立态度，ai 可以提效却完全代替不了程序员。

我觉得程序员的核心竞争能力应该就是经验+解决问题的能力，对于程序来讲懂底层原理和不懂底层原理解决问题的能力是完全不同的，当然如果你对 ai 能把情况描述的很好 ai 也是可以发现问题的。问题就在于把情况描述很好 能快速定位大致方向，ai 化确实磨平了一些差异 比如说语言学习难度差异，但是语言特性差异依然存在 在某些问题上 ai 可能更好 比如说深挖代码 挖掘潜在的风险等等

[w0017]

今年怎么还在讨论这个问题？早都已经不是应不应该拥抱 ai 的问题。
现在已经是 rsi 的时代。