到底应该用 astra 还是 opus 5.5 来写代码呢？

[winnerczwx]

能稳定不封号肯定是 opus

[blackantt]

@winnerczwx 你的意思 astra 连 opus5.5 都比不过？ 有实际使用过 2 种吗？

[longaiwp]

@blackantt 贵啊，能用便宜实惠的，用那么贵的干嘛

[tho]

写代码 opus 5.5 胜出。

[Sezxy]

Astra 挺好用，但价格太离谱，plush 订阅用不了 30 分钟

[blackantt]

@longaiwp 我是菜鸟。2 个都有。就靠 AI ，所以想知道到底哪个更好用来编码。 当前我用 fable 5.1 来写计划

[ffalex]

为什么我的 claude code 没有显示 opus 5.5 选项，但是桌面版有

[blackantt]

@ffalex 5.5 才出来 2 天。要不你升级下，或者干脆重装 cli 试试

[ffalex]

@blackantt 你是 brew 还是 npm 安装的？

[xing7673]

astra 太贵了，如果额度无限我会选 astra

[blackantt]

@ffalex npm

[blackantt]

@ffalex claude 我用的 windows 桌面版。cli 里可能用不了 computer use

[forschers]

opus 5.5 好像跑分更高

[winnerczwx]

@blackantt #2 你既然带着答案问问题, 多余发这个帖子

[sampeng]

如果额度翻倍我肯定用 astra

[mency89]

2 个都很强 都可以许愿开发 哪个能用就用哪个

[Sezxy]

Astra 太贵，不建议，能力再高也不行

[gloeaerris]

印象最好的是 gpt5.5 ，后面感觉不出多大区别，Opus5.5 让它在 electron 里做个虚拟键盘调用系统输入，前前后后修改了 10 版，哪怕强调的事情还是会犯错，让他不要猜测，要按照代码逻辑验证，他依旧猜测，然后自己纠正，甚至还会嘚瑟是我自己实现的，结果打字卡顿，然后老老实实换回系统事件，结果还是有触摸输入没问题，鼠标点击虚拟键盘只能输入第一个拼音字母，每次点击都是输入第一个字母，并不能一步到位，看来还是要蒸馏一下我自己打包成 skill
今天有个重大变化，更新了 claudecode 后突然变得非常不耐用，难道视错觉？
非中转站，土区礼品卡订阅

[miniliuke]

@gloeaerris 主要感觉 claude 的前端和审美比较强，这个感知力比较高

[xiaomushen]

Opus 5.5

[mkt]

opus5.5 啊 我们平时夸 gpt 是给 Claude 一点压力，就跟 amd yes 和 amd360 度反身一个意思

[wwwwjack]

平时开发感觉 gpt5.6 Terra 已经够用了, Astra 太贵了用来开发写代码额度扛不住

[MrdotX]

果断 opus5.5 啊， 我曾经 gpt20x ，但没赶上 astra 发布，astra 发布后，我开了 3 个 plus ，额度消耗贼快，我自己还有 claude20x ，原本 fable5.1 是不如 astra 的，但是新发布的 opus5.5 ，是真的顶！！！

[99185302]

选定一种别折腾，别迷信顶级能力，长期用下来的用户画像更重要，模型理解不了你的意图再顶级也是白搭。

[gloeaerris]

@miniliuke 前端审美比 GPT 强了一个量级，跟 kimi 还是差点

[walle8]

无脑 opus

[nakun233]

@gloeaerris 5.5 强太多了

[aaxx2xx]

Astra 用不起。

但 Opus5.5 太强了。又快又好。
相比起来 6 sol high 简直是弱智。

[imdoge]

20x 够用就 astra

[huanxianghao]

都是 20 美金套餐
Opus 5.5 你即使开 Max ，也能跑 2 小时
Astra 开 extra high,甚至跑不到半小时

[xzpjerry731]

我现在的用法是 luna max 做主 agent ，astra 做 advisor 子 agent ，并且限制 astra 的输出格式，luna 做完一个任务找 astra review-repair loop ，昨天 reset 的，今天已经快把周限额用完了

[dmonz]

说实话没觉得 astra 在 coding 上比 opus 强多少，但也取决于你项目的规模

[miniliuke]

@gloeaerris kimi 前端审美这么强？

[lzylzylzy130]

opus5.5 ，使用体验好很多

[kongkx]

atsra 不是应该跟 fable 比吗

[bskfz]

问题是怎么才不会被封号

[bwnjnOEI]

这俩都订了 20 刀的并且用了快 2 个月

分啥代码

比如如果涉及深度学习/ML/LLM/Agent 等相关的代码肯定 astra 最好甚至比 fable5 好（ 5.1 没用过），这还是在不自动路由的情况下

要是软件工程方面的肯定是 opus 更好而且 5.5 输出可读性提高不少，而且 anthropic 快 IPO 了这一段时间用量和智商都能坚挺一段

astra 应该对位的是 fable ，opus 对位 sol ，所以要是软件工程的话毫不犹豫 opus

但单论智能的话特别是在科研或通用智能方面看，我个人觉得 astra 是目前最聪明的，但是没有六边形战士。

不喜勿喷

[ZztGqk]

用了两天。复杂问题/ 疑难杂症 astra ，ui / 审美 / 可视化 / 文章，中等的问题 opus 5.5 。

[Integ]

codex plus 和 claude pro 两个换着用，正好一个用完用另一个。

[catlovefishing]

opus 5.5 很好用，关键说人话

[canyue7897]

肯定是 astra.fable 都打不过 astra.除了贵，基本没啥问题。opus 在 4 时代是顶级模型，5 已经不够看了。

[woodchen]

opus 5.5, astra 拉完了. 而且 claude pro 只需 20 刀, opus 就能用的挺爽. gpt plus 用 astra, 一个任务跑不完就 5h 了.

我两个都开了, gpt plus 的 5h 额度基本砍了个半, 主力用 opus

[LuckyLight]

目前看出来前端很强，应该比 astra 强点，但是后端呢，有没有人深度体验过