有人看 315 吗？在讲免费 WIFI 的事

[nbabook]

觉得完全是在吓唬人，不讲细节，只讲结果，而且很多东西都说的模模糊糊，会给人带来错觉的。
其实本来是很简单的事情啊：都是明文惹的祸的，不用多说，加密一下就OK了，就算HTTPS可以中间人，也不至于这么恐怖。
这事不能全怪免费wifi，还要怪软件开发商啊，啥都是明文传输。
而且，说实话，也就是对常用的软件进行了提前的分析和破解，没那么恐怖。

[Love4Taylor]

反正不是自己家的网络都挂vpn就行了

[9hills]

安全厂商主要靠忽悠，不忽悠谁买单呢。

比如杀毒软件，只要有点基本的安全知识，大部分人并不需要杀毒软件，防不住的你就算用杀毒软件也防不住。

[yfdyh000]

面向公众，你说技术细节观众也听不懂。营造氛围也有助于推动发展。揭露点内幕和隐患没感觉有什么不好的。重点是说别用无密码的WIFI吧，容易被黑客替换，用户无法察觉。

[nbabook]

@yfdyh000 我的意思是不应该只把责任推给免费WIFI，这对免费WIFI本身不公平，其实黑客根本不需要自己建立一个免费WIFI，他只需要接入并捕获数据包就可以了，这跟免费WIFI没有任何关系。
更应该推进的是应用开发商自身的安全意识，即便是对明文传输的用户名、密码或者数据进行最简单的对称加密，就可以大幅度减少危害。

[yfdyh000]

@nbabook 没感觉推责任。免费WIFI没有属主也没有营利，有何不公平，而且确实无法保证安全性，可被强信号替换。即便减少但仍有，http网页浏览仍没法代替。这也是在提醒开发商跟进加密吧，比如点名提到了微信朋友圈。