开发 windows 桌面软件，现在主流用什么技术？

[yeelone]

以前一直从事web开发，后来在公司里因各种原因我需要开发桌面应用程序 ，但我完全没有桌面开发经验，上次在V2er 的朋友推荐下我学习快手aauto并快速完成了几个小工具，感觉学习新技术确实拓宽了我的视野。
现在我的目标是开发企业软件，就想学习一下主流的桌面开发技术。请问现在主流的桌面开发技术是什么 ？


经过一翻了解之后 ，我发现有c# winform ,c# wpf ,Qt or PyQt 。我没学过c#,对c++只是好几年前学过点皮毛。对于 Qt，我觉得 C++ 是难点，而pyqt 是gpl协议，似乎不利于开发商业软件？对于 C#我关心的问题是对windows xp 的支持，我感觉我的目标用户可能大部分仍然在使用windows xp 。
如果选择c#,那么 是应该使用winform ,还是wpf ? 是否有出版的书推荐 ? 谢谢

[love]

为什么不用web呢？桌面软件现在没什么优势了吧开发速度又慢

[em70]

桌面软件还是得win32,工具只有两个选择vc和delphi,不要用.net,存在部署问题.

企业软件最好还是基于web

[yeelone]

@love 有尝试过web的方式，但还是感觉不实际 。我是希望目标使用人群下载好我的软件之后可以直接使用的，中间不会有太麻烦的安装过程。web的话，让用户自己部署，会很麻烦吧。

[hjc4869]

桌面还是老老实实C#吧，看需求选择WPF或者Winforms
或者干脆激进一点，直接上win10的UAP？

另外我每天默念100遍，拿Web应付Windows的软件都去死吧，死干净点。这是作为用户的想法。拿web应付的多数吃内存是native app的几倍甚至几十倍，对高dpi支持和新技术支持也差，再加上写出来的烂js跑的也卡，体验简直差到爆。
想做就认真做，不想做就别做。

[yeelone]

@em70 由于没有相关经验，我大概设想以下这种做法：使用golang 作为服务端，前端由html,js,css开发。因golang可以编译成exe，所以部署起来方便。之后再使用某种桌面GUI技术写一个简单的服务管理程序 ，提供一个启动服务（启用golang服务端程序）和关闭服务的按钮。大概是这种方案，是否觉得可行？ 但有无觉得比较麻烦？

[yeelone]

@hjc4869 是的，我前段时间有尝试过用Web来开发windows软件，但觉得太麻烦不实际，所以放弃之后学习快手aauto 快速开发了几个小工具。因现在时间空闲下来，所以是想学习一下主流的桌面软件开发技术。

[yeelone]

@hjc4869 但有个问题想请问一下，c#写的软件 ，需要如何做，才能完整的跑在windows xp 上？ 在windows xp 上需要安装 .net 哪个版本。因为我听说c# 有.net 版本兼容问题，所以略有犹豫。

[hjc4869]

@yeelone 针对XP建议用winforms，虽说wpf能跑，但是XP上真的很慢很慢，而且用XP的电脑硬件配置也不可能特别好。

[mimzy]

只针对最后一个问题做回答：如果选择 C#，建议使用 WPF，但是我没测试过 XP 的兼容性。书籍推荐《WPF 编程宝典：使用 C# 2012 和 .NET 4.5》，不过貌似被翻译成翔了，我经常看不懂，你可以先看看《深入浅出 WPF》和《WPF 揭秘》热热身。至于为什么推荐 WPF，主要在于我个人不喜欢 WinForm 这种拖控件的技术，WPF 虽然要硬着头皮写 XAML 但是比较优雅（设计器不好用啊）。
其实最关键的看你们公司的需求，然后选择合适的技术……

[hjc4869]

@yeelone xp最多支持到.net 4.0。在安装包里带上大约40MB的.net安装包或者带上mono都行

[ksupertu]

想简单点以及很爽的开发就wpf+blend studio
想追求性能就c++加duilib

[crab]

会web开发，直接下个E语言就行了。

[em70]

@yeelone 绕那么大个圈子,delphi,VB很简单啊,不写一行代码就能做出漂亮的界面,玩玩就能做东西

[weisoo]

@em70 靠，一言惊醒梦中人，我也像楼主这样发过贴子求问用什么方法开发win程序好，听你一说才想起还有传说中上古时代的VB，并且我还学过VB

[weisoo]

@crab E语言是什么？

[dalaomj]

主流么，工业领域，持续维护更新的MFC仍然一大把。

[dalaomj]

易语言在非专业领域应用很广。民间好多小玩意易语言写的。但易语言误报严重，编译出的EXE也较大。所以商业领域不太适合。

[yfdyh000]

@dalaomj 易语言编译文件大的问题不是解决了吗，静态编译，用VC编译器。

[Bluek404]

关于go做后端那个可以看一下
https://github.com/go-nwui/nwui
当然这个坑好长时间没填了

[msg7086]

易语言挺好用的，十多年前没VS的时候一直用易语言做桌面开发。

[leeyanjie]

pyqt有商业授权可以买，也可以考虑用pyside，支持LGPL授权的python Qt binding.用法和pyqt差不多.还有pygtk，wxpython可以考虑。

[FrankFang128]

主流都是内嵌浏览器 webkit

[leeyanjie]

想要拖控件的话，qt有qtdesigner，wxwidgets也有。如果不是只需要在windows平台下运行，最好还是用跨平台的gui方案。

[dong3580]

建议c#,xp系统只需要安装对应的运行库,不存在什么兼容性问题。wpf效果可能在xp上不能很好的展示，winform即可。代码和asp.net雷同，只不过一个是前端稍微一点区别哈.

[knightluffy]

@em70 .net有部署问题，说明你没打过安装包。。

[shakoon]

vb6.0，十几年了都不过时，哈哈哈哈

[zwzmzd]

@yeelone 部署的话把运行环境打包就行，开启也只是一句话

[zcbenz]

Slack for Windows用的atom-shell。企业软件的话不在意大小和性能，开发速度才是最主要的。

[ooxxcc]

nw.js atom-shell

[hjc4869]

@zcbenz 所有Slack的Windows版烂到爆了。。

[cxe2v]

如果你不能控制客户机的环境，用winform比较好，不然可以使用WPF，效果刚刚的

[hjc4869]

@zcbenz
-所有
+所以

[b821025551b]

C#开发时把.NET平台改成2.0，只要不用高级的东西大部分都能跑，xp那边应该已经有.NET2.0，没有的话打包程序时封装一个就好了

[Comdex]

还是aauto

[learnshare]

C# .Net Qt 不都是很亲切的 Windows GUI 开发方式么

[asan2006]

C#和VB.NET，觉得还不错，有时候觉得VB.NET的效率更高～

[em70]

@knightluffy 安装包需要额外加几十M的环境，说明你没做过面向普通用户的桌面软件。

[g00001]

现在很多桌面软件都是客户端软件，一半功能都是在服务器上提供接口，云 + 端的模式，客户端很多时候都是一个简单的壳子。所以掌握服务端语言是很有必要的，python,nodejs 都不错,php当然也可以，至于C#还是算了吧。

真正想去学点桌面方向的，最值得去学的还是C语言,其次是C++。原因很明显，C语言最简单，投入的学习成本最少，是各种语言的基石，C/C++玩的好，无论你用什么语言有帮助，桌面上好一点的软件基本都是C,C++写的。

aauto对C,C++的支持也很好，范例里就有很多调用C/C++开源组件的例子。aauto 的优势是小轻快，不需要投入太多精力去学，有编程基础上手很快，开发工具加标准库全部范例才6.5MB. 而且动态语言用起来也灵活简便，写界面，写EXE很方便。

但是 delphi,vb，C#这些工具相对比较重，学习要投入大量的精力，C#的库非常多，但也需要惊人的记忆力，有个半年不玩就可能会忘的干干净净没留下多少属于自己的东西。C# 不错但是优势更多是在服务端或者企业应用，写小桌面软件会把简单的事搞复杂，写桌面软件不是C#的长项。

delphi,vb这些过气了除了维护老项目不值得去学，即使这些语言的全盛时期也有一定的吵作吹捧，谁用谁知道经不起时间的考验。已经证明是坑的，不要再往坑里钻。

道听途说终究是虚的，有时候很多人说好用的东西，最后你钻进去会发现一个又一个的坑，很多人乱骂的东西实际上用起来会很爽，网上的评价很多随口爆出不负责任，而且每个人的思维模式开发习惯各有不同，适合的工具也不同，所以别人的观点只能作为参考，最实际的：自己一个一个的去用一下，感受一下，用的爽的就是适合你的。

[knightluffy]

@em70 现在网速这么快，需要考虑吗？而且现在大部分都是win7了，默认就带framework。。你这么在乎大小，为什么不直接用windows api写，那样更小哦。。

[ksc010]

Atom Shell 或者 Node-Webkit
http://blog.iwege.com/posts/atom-shell-vs-node-webkit.html

[loading]

aauto对于开发企业软件也是没问题的。
配合htmlayout，ui效果和没差别。

[em70]

@knightluffy 不是我在乎，你自己看看那些热门软件或者你平时用得多的软件，有几个是.net开发的。

firefox是吗，chrome是吗，QQ是吗, 迅雷是吗，foobar是吗,sublime是吗

[ymy89757]

@em70 先理解下什么是企业软件，什么叫民用软件
面向的环境的不同与相同，对你的决策会有帮助哦

[em70]

@ymy89757 你回头看看我上面的发言再说话

[9xrtp7r1]

谁知道淘宝的千牛是用什么方式弄的，我知道他用的qt，并且很多界面都嵌入的网页，他是用的webkit吗，互相直接 和网页 如何通信的呢 附上千牛网址 http://www.taobao.com/market/work/portal/pc.php 我可不是发广告哦

[kalman03]

swing,lol

[mxonline]

@em70 你所列的那个是企业软件，我就是做.net的。企业行业软件.net开发的多的是，很多企业专用的运营系统就是.net的

[em70]

@mxonline 我列的是 chrome,firefox,QQ啊,这些你认为是企业软件?各种管理系统,收费系统这些企业软件当然适合.net,java开发.问题是楼主说的是面向普通人的桌面软件啊,你们给普通人做过软件吗?

[twor2]

建议点NET

[mhycy]

Windows环境下.net是最方便快捷的选择，具体选用winform/wpf看需求。
不推荐web开发，原因是浏览器兼容，参数过滤，JS性能问题会让你无比蛋疼~

[jamiesun]

eclipse rcp

[Bitex]

WPF / node-webkit

[waytocode]

C#开发速度快，Qt 适合跨平台

[liquanhai]

@mimzy 非常感谢，目前来看，快成为主流了

[ShareDuck]

企业桌面应用，妥妥的的.Net 啊，如果机器很旧很旧，就用 WinForm，否则就 WPF。
.Net 的弱点是要先部署.Net Framework，性能不高，但这些问题对于企业应用都不是问题，要知道，企业应用，最大的问题是系统跟不上业务变化，最重要是开发快，尽量少些不必要的 Bug。
而.Net 刚好适用，第一，.Net 有宇宙第一 IDE，开发方便快捷，而且现在开源生态也还不错，很多轮子都有了；第二，用域部署.Net 简直不要太方便，没有域用 ClickOne 也极其简单。