我的上一家公司CEO是个新加坡人,特别能说的家伙。他花了2个月时间说服我加入他们。
他说这是个轻资产重社区的项目,很受资本青睐;他说万事俱备就差我作为合伙人了;他说跨界商业模式新颖,四两拨千斤;他说“放心吧我全副身家都在里面,我不可能撂挑子不干,你跟着我,一年后流水至少百万”……
他还说了很多,我直接给听懵了,飘飘然满怀信心,一头扎进这个大坑。
一年以后我离职了,他说的东西一样都没有兑现。相反,我因为长期加班得了偏头痛和腕管综合症。我走后大半年,他还在到处说我坏话。
这个事情我懊悔了很久,思考了很久。我一直问自己:为什么加入公司前后他判若两人?为什么对我的工作期望和实际对我的考核不一致?为什么我这么努力了还是不得不离职?
琢磨了半年,我终于明白了:
CEO不靠谱,项目不靠谱,这是个无解的问题,再努力都没用。
最好的办法是在加入之前就判断出来。
看到坑,绕着走,别往里跳。
其实看招聘文案和创始人访谈就够了。大致能分这么几类:
-蝇头小利:水果不限量,公司有美女,价值几千的办公椅,mac标配。
吐槽:程序员可以自嘲,HR可别当真。程序员说自己找不到妹子,说自己屌丝,其实我认识的程序员大多收入不菲,有老婆孩子,做到技术大牛的很多都开豪车。公司有心提供福利,不如多发点工资,这才是实打实的福利。
-薪资不明:薪资面议,高于同岗位平均薪资。
吐槽:前面说到薪资才是最实在的福利,可偏偏有些公司招聘文案上什么都有,就是不谈薪资,有些甚至吹嘘根据个人能力定薪,薪资无上限等等。这种公司大多数根本没有成熟的薪酬体系,不写工资只是为了在面试谈判的时候尽可能压低薪酬标准。
-卖情怀:创始人立志做中国的XX,白手起家从零到有,每个同事都是亲兄弟,每个产品都是呕心之作。
吐槽:鼓吹情怀,就是希望你认同他的价值观,人生观。 强调价值观的人,其实骨子里是这么想的:“你要认同我做的事情,你要帮我实现我的梦想,我叫你往东你往东,叫你往西你往西。看在我们团队这么有情怀的份上,少拿钱多加班。”
说点儿实在的,我从未见过两个价值观完全一样的人。换句话说,靠“情怀”二字让你加班,以期权为由给低于市场价的公司,都是自私的。
真正能把一个团队凝聚起来的,是尊重每个人的价值,给符合劳动价值的工资。体会年轻人买房的难处,在大城市飘着的辛苦,共同实现职业目标。
-捧高手:与大牛并肩作战的机会,学习成长空间大,亲身参与到伟大的产品建设中。
吐槽:某表公司说他们有业内最NB的架构师,某云公司说团队各个都是顶尖高手。其实真正的高手,不是团队内部互相捧出来的。也不是靠写博客刷知乎喷同行跑展会整出来的。
真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。
他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人。
其实我放出离职消息之后,很快收到了不少面试邀约。深入接触了4家,最后敲定 云巴。
拒绝其他3家的理由:
A公司:天使轮的电商,定位是“中国第一家XXX”,整个团队有种打鸡血的激情。强调办公环境特别好,开市场价一半的工资。
B公司:A轮的智能硬件,技术导向团队,典型的钻研型高手,不太接地气。比如能自己写一定不用开源的,能做版绝对不用公版。
C公司:B轮的O2O,典型的情怀公司,被自己感动。跟创始人聊的时候,他差点儿没哭了。
想跟我聊聊的,欢迎知乎找我~
1
JenJieJu 2015-07-13 11:18:50 +08:00 via Android
软广……
|
2
ETiV 2015-07-13 11:26:33 +08:00
↓
|
3
sophie2805 2015-07-13 12:03:44 +08:00 1
其实不全是软文~
我最近正在找工作,就遇到过类似楼主帖子里的公司~ 楼主讲的还是蛮真实的 |
4
Daddy 2015-07-13 12:08:56 +08:00
没事啊,本来程序员整体EQ不高,不骗白不骗
|
5
uleh 2015-07-13 12:09:49 +08:00
看到最后发现是个软广
还特么在前面损别人 恶心 |
6
carriesong OP |
7
newobux 2015-07-13 12:33:02 +08:00
说什么水果,零食,美女的 估计没靠谱的
|
8
loryyang 2015-07-13 12:41:05 +08:00
赞,挺现实的情况,大部分的创业公司都不靠谱,还是需要擦亮眼睛
|
9
zac 2015-07-13 13:28:09 +08:00
高人真多,看看人家这软广写的,
|
10
Jouleken 2015-07-13 13:33:45 +08:00
不管是不少软广
写的蛮到位的 大部分确实是这样 |
11
yangxiongguo 2015-07-13 13:44:43 +08:00
@zac 现在满屏 H5 和 HTML5 也不知道是哪位高人搞出来的
|
12
lincanbin 2015-07-13 14:05:32 +08:00
|
13
finian 2015-07-13 14:29:26 +08:00
挺软的,哈哈,不过云巴应该是家不错的公司,支持一下
|
14
wshcdr 2015-07-13 14:42:40 +08:00
半软不硬,其实,要想真正了解某个公司,也只有进去工作,唉......
|
15
eggacher 2015-07-13 14:45:59 +08:00
好文,可惜是广告
|
16
carriesong OP |
17
yuezhimsolo 2015-07-13 14:57:51 +08:00 2
好文,真的好文,我跟楼主差不多的经历,说多都是泪
真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。 他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人 |
18
rebort 2015-07-13 15:02:34 +08:00
怎么找你呢,QQ多少
|
19
bla 2015-07-13 15:10:12 +08:00
情怀那条 深有体会
|
20
Chrisplus 2015-07-13 15:10:57 +08:00
好的文西. 虽然有软广嫌疑,但是前半部分内容很真诚.
|
21
carriesong OP |
22
rebort 2015-07-13 16:05:50 +08:00
你直接告诉我Q吧,我加你
|
23
uleh 2015-07-13 16:14:54 +08:00 via iPhone
@carriesong No,我只是一介程序员
|
24
powerfj 2015-07-13 16:16:03 +08:00
最后发现是软广..
|
25
bla 2015-07-13 16:24:33 +08:00
@carriesong 曾说过多次我们是个有情怀的公司 然而作为独立开发的程序猿 入职近半年 在申请调薪时失败(目前薪资低于业界标准) 被发展空间等各种理由搪塞。
|
26
mug 2015-07-13 16:36:20 +08:00
那要说什么才是靠谱的公司呢?
|
27
carriesong OP @bla 是不是还有期权但是具体没有签合同?公司账上有钱买东西,请新员工,就是不给加工资?
如果是的话,那跟我上个公司一模一样。料你投入半年了不舍得走,继续画大饼坑你。 |
28
bla 2015-07-13 17:02:11 +08:00
@carriesong 是的合同上并没有说这个期权 只是在谈薪的时候给我稍微提了下 会在之后有。 不给我提薪 还要让我感觉公司还在照顾我。打算再待一小段时间,如果是最差的结果 就打算用这次长个教训了。。。
|
29
carriesong OP @bla 建议你开始看看别的工作机会吧,根据我的经验如果公司是这种态度,小心了,而且你走的时候务必要下一份工作有名目了。如果是裸辞,他可能会放出对你不利的言论。
|
30
beneo 2015-07-13 17:19:11 +08:00
知乎跳到运营总监,我擦
|
31
carriesong OP @mug 补充下靠谱公司的迹象:
1. 明确标明薪资范围和工作时间。996的公司,敢说出来,也比宣称“弹性工作制" 但其实集体加班的强。 2. 工作描述有明确的职能分工。这点在创业公司尤其重要。坚决反对一人干三人活。 3. PM和开发的领导是否懂行。不懂行迹象包括:面试时对技术问题吹毛求疵,询问极端情况。 4. 公司有没有公开的企业文化。没有最好,有的话看看内容是否有鸡汤口吻。 5. 领导层没有夫妻档。 |
32
cqcn1991 2015-07-13 17:43:23 +08:00 via iPhone
文章写得很好,但可惜是个广告了,尤其知乎上那个根本就不是做技术的…
|
33
guodont 2015-07-13 19:55:44 +08:00
不管是不是软广,看了之后确实很有启发。谢谢
|
34
feikaras 2015-07-13 20:11:00 +08:00
v2ex招人感觉越来越有技术含量了
|
35
HowardMei 2015-07-13 20:39:38 +08:00
哈哈,为了招人,真是够拼的,话说现在有那么缺人吗?
|
36
crystaldust 2015-07-13 22:37:09 +08:00
@carriesong 我自己的经历:在学校的时候被学校导师忽悠出来创业,从研二一直到毕业一直在导师的公司实习(台企),毕业正式入职,干了刚不到1年离职,目前正在找工作。
针对你说的这几点: 1. 薪资范围明确,毕业了就是8.5k+股权(后来证实是期权,用资本运作手段置换母公司股权),工作时间没有明确限制,晚到早退没关系,但是毕竟是自己导师,工作还是挺拼。 2. 职能有分化,但是也基本是需要什么就去干什么,老板鼓吹的一点就是:我们赚钱不是因为赚的钱多,是因为人少(暗指每个人都多面手又拼命工作,单体价值高),所以大家分的多。 3. 基本没有PM,早期是BOSS担任PM的职位+和小组一起讨论,敏捷开发模式,还算比较尊重RD的意见 4. 没有感受到企业文化(或许比较抠逼是台企的基础文化?)但是老板开会动员后会有打鸡血的感觉。 5. 有夫妻档!哎,啥都不说了。 |
37
carriesong OP @crystaldust 恭喜离职!从大坑里跳出来了,好事。
经典的“股权变期权”把戏,让我说啥好...... |
38
mxflove123 2015-07-14 09:39:59 +08:00
@carriesong 为什么不要有夫妻档
|
39
RangerWolf 2015-07-14 09:41:11 +08:00
|
40
jadecoder 2015-07-14 09:44:23 +08:00
lz是HR么?看了下云巴,和leancloud做同样的事是吗?不过设计略low了一点
|
41
carriesong OP @mxflove123 @RangerWolf 夫妻档内部有权力的抗衡,家庭上和工作上都有。对外又有一致的利益,尤其是在对员工和客户等场景。这关系太复杂,比合伙人多了一层不稳定的关系,我个人认为是远离为妙。
是有成功的夫妻档,但是夫妻档创业失败的案例也很多。 举例:真功夫(二奶问题),土豆网(离婚危机),赶集网(财产分割) |
42
carriesong OP |
43
jadecoder 2015-07-14 10:56:33 +08:00
@carriesong 风格没有好坏,设计有好坏。我之前只是说你们设计差,这可能是因为人手不足,没空设计,您要是觉得贵站设计不差,那就真是审美有问题了。
就说这个页面,http://yunba.io/developers/ 上面一排扁平的图标,下面一排拟物的图标。 |
44
RangerWolf 2015-07-14 10:59:12 +08:00
@carriesong 你说的也有道理~ 感觉是一把双刃剑吧~
|
45
huangweihua 2015-07-14 11:07:35 +08:00
已经入坑,想着什么时候要再跳出去,不跳的原因也是不想去大公司,但又怕调到下一个坑
|
46
rockagen 2015-07-14 19:07:52 +08:00
云巴要人吗(后端)
|
47
barbery 2015-07-15 10:25:50 +08:00
from 云巴:
我们能提供的 你期望的薪水;期权奖励 吐槽:前面说到薪资才是最实在的福利,可偏偏有些公司招聘文案上什么都有,就是不谈薪资,有些甚至吹嘘根据个人能力定薪,薪资无上限等等。这种公司大多数根本没有成熟的薪酬体系,不写工资只是为了在面试谈判的时候尽可能压低薪酬标准。 舒适的办公环境,免费的食物、水果 吐槽:程序员可以自嘲,HR可别当真。程序员说自己找不到妹子,说自己屌丝,其实我认识的程序员大多收入不菲,有老婆孩子,做到技术大牛的很多都开豪车。公司有心提供福利,不如多发点工资,这才是实打实的福利。 弹性的工作方式,无考勤,可以远程办公 参与极具挑战的产品设计开发 与技术牛人一起工作的机会 吐槽:某表公司说他们有业内最NB的架构师,某云公司说团队各个都是顶尖高手。其实真正的高手,不是团队内部互相捧出来的。也不是靠写博客刷知乎喷同行跑展会整出来的。 真正的高手,有清晰的自我认识,知道自己什么不懂。同时有自我驱动自我学习的能力,对新的技术永远保持兴趣,有良好的沟通能力。 他可以一个title都没有,不是CTO也没有带过项目;他可以到6点就下班走人;他可以不是网红不是知名博主。但他一定是个有执行力的技术人。 |
48
fengjianxinghun 2015-07-17 22:33:47 +08:00 via iPad
在知乎私信了。。私聊?
|
49
Honwhy 2015-07-18 20:36:02 +08:00
我看云巴的人在知乎上的回答,看云巴的技术博客,是一种认真的技术态度。
但是个人应该怎么选择公司,应该以什么为评价标准呢? |
50
nanhuo 2015-07-19 14:22:55 +08:00 via Android
个人感觉讨论创业公司靠不靠谱没有意义,靠谱本身就是一个主观的定义,每个人价值观都不同,你今天相信,它就是靠谱的,明天不信了,他就不靠谱。大多数时候,创业公司的员工都在这两种状态之间反复摇摆。
|
51
carriesong OP @Honwhy 我觉得除了看技术,还得看薪资,公司制度,氛围,人品等等。毕竟公司不等于产品,产品不等于背后的技术。
|