递归函数中使用 static $var 来保存每次传递的结果; 如果连续调用两次这个递归函数，最终的结果被翻倍了，这个应该怎么处理？把这个递归函数复制一份，改下名字？

[Nixus]

就像这个函数， TM 坑死我了

function tmp ($i = 0 )
{
static $r = array ();
if ($i < 10 ) {
$r[] = $i++;
tmp ($i );
}
return $r;
}
echo '<pre>';
$r = tmp ();
$s = tmp ();
print_r ($s );

执行后的结果：
Array
(
[0] => 0
[1] => 1
[2] => 2
[3] => 3
[4] => 4
[5] => 5
[6] => 6
[7] => 7
[8] => 8
[9] => 9
[10] => 0
[11] => 1
[12] => 2
[13] => 3
[14] => 4
[15] => 5
[16] => 6
[17] => 7
[18] => 8
[19] => 9
)

最后附上一句： PHP 特么真不是最好的语言，特么就是一最容易上手，还 n 多坑的语言！！！

[Paranoid]

放 static 就是要的这个结果

你可以改造下函数，不一定要 copy ，工具是工具，人是人。

[chchwy]

跟 PHP 無關、任何一個語言的 static 變量都是這樣。顯然你誤用 static 了。

[Nixus]

@Paranoid 嗯，是的！谢谢
@chchwy 后面我想了下，确实是 static 的问题。如果需要这样用，在第二次调用前，应该如何初始化 static $r 呢？

[jhdxr]

@Nixus 如果你非要用 static 的话，改造下。。

function tmp ($i = 0, $caller_id = null )
{
static $r = [];
static $_caller_id = 1;
$caller_id = $call_id ?? $_caller_id++;
//do your own logic, and if you want to use $r, use $r[$caller_id] instead
//if you want to do recursion, use tmp ($XXXX, $caller_id ) instead
return $r[$caller_id];
}

PHP 是有坑，但至少你这坑是自己给自己挖的。顺便说一句，哪天见到了没有坑的语言请务必向我推荐下，多谢

[huigeer]

用 in_array ()判断？ 存在就不存？

[realpg]

PHP 坑多不假，但是这个真是楼主自己挖的不是 PHP 自带的坑……

[Hashell]

引用会不会好点...
```php

function tmp ($i = 0, array &$r = array ()) {
if ($i >= 10 ) {
return $r;
}
$i++;
$r[] = $i;
tmp ($i, $r );

return $r;
}

$r = tmp ();
$s = tmp ();
print_r ($s );
```

[msg7086]

本来这里就不应该用递归。
至于你强行要用递归的话，自然应该把变量控制在局部，而不是用 static 去污染环境。
一个方法是像楼上那样用引用参数。
另一个方法是把他跟当前的函数环境封装起来形成一个闭包。用 PHP 的环境来实现的话，就是封装成一个类。

[Nixus]

@jhdxr
@Hashell
@msg7086 感谢要用实际行动！谢谢三位！