1
cnnbboy 2015 年 10 月 16 日
唉
|
2
frozenshadow 2015 年 10 月 16 日
陆风抄路虎的不也一样理直气壮么。。。
|
3
zenwong 2015 年 10 月 16 日
现在的套路不就是“ A 轮 B 轮 C 轮卖掉,你还真想着给他鼓捣上市啊?”,对产品对事业没有热爱何来的创新,如何创新。
|
4
fxxkgw 2015 年 10 月 16 日 貌似只要涉及到车 不管什么车 都严重抄袭 而且一个个还都理直气壮。。。。大众创新万众创业 哈哈哈哈。。
|
5
BigDecimal 2015 年 10 月 16 日
抄就抄吧,居然还说自己的是原创!真个不要脸之极!!
|
6
learnshare 2015 年 10 月 16 日
反正卖不出去
|
7
gzlock 2015 年 10 月 16 日 via Android
@learnshare 然而“原创者”已经获得了利益
|
8
uRGB 2015 年 10 月 16 日
你国人的脸又要往外国丢了,真是 cheap
|
9
lausius 2015 年 10 月 16 日
希望能继续传播继续发酵。
|
10
paradislover 2015 年 10 月 16 日
哎,可惜。。。
|
11
zjuster 2015 年 10 月 16 日
最终产品最关键的车架结构完全不一样,这个算不上抄袭。
不过这个原型 ... |
12
ivvei 2015 年 10 月 16 日
“ Matti 设计的 Stigo 于 2013 年申请了专利,并得到了官方认证”, 这句话并没有什么卵用。 专利是分地区的,爱沙尼亚的专利在中国毫无用处。
而从成品上看,两车的结构还是有较大不同的。成品就是上面第一张图黑的那辆。原型倒是看起来八成是抄的…… |
13
JackBlack2006 2015 年 10 月 16 日
雷军笑而不语……
|
14
amon 2015 年 10 月 16 日
杭州马云自行车?
这种抄袭的怎么处理?直接枪毙吧,呵呵。 |
15
doyle 2015 年 10 月 16 日
没觉得的完全抄袭啊。。。原型车的小轮子也不一样,只不过外形类似而已,车又不是单靠外形吃饭的。。。希望不要为了黑而黑
|
16
hippoboy 2015 年 10 月 16 日
楼主,王宗源?王源宗!
|
17
v2015 2015 年 10 月 16 日
这叫国内自主知识产权原创(你还指望我们这些小白知道多少),毕竟大家 99%的解决方案”借鉴“国外,
|
18
XianZaiZhuCe 2015 年 10 月 16 日 via Android
@doyle 外形太重要了,这也是知识产权
|
19
douyingxin 2015 年 10 月 16 日
所以,没人觉得很丑么...
|
20
wuchizhitu1988 2015 年 10 月 16 日
其实抄袭我还可以忍 抄袭了还撒谎说是原创就忒不要脸了
|
21
codesun 2015 年 10 月 16 日
很明显结构是有不一样的地方的,那么“抄”要如何量化?哪怕是申请了专利,那也要看专利的具体内容,不能说粗略地你给电动车申请了专利,别人就不能造电动车了。
还是先把事情弄清楚再说比较好。 |
22
cctv6 2015 年 10 月 16 日 via Android
这个出现巧合已不是没有可能
想一想如果真的是自己设计出来的东西,正好又和别人的一样。别人误以为是抄袭,那个人不 |
23
cctv6 2015 年 10 月 16 日 via Android
也挺冤枉的。
|
24
Khlieb 2015 年 10 月 16 日 via Android
@learnshare 以为卖不出去洋人就不会在乎
|
25
chengzhoukun 2015 年 10 月 16 日
丢人
|
26
WD40 2015 年 10 月 16 日
CCAV 那叫剽窃不是抄袭 。
特地登入已经抛弃的微博帮老先生转发 。 |
27
istark 2015 年 10 月 17 日
天朝都是抄作业长大的,炒炒吵吵抄抄。。。。
|
28
qqjt 2016 年 12 月 27 日
恬不知耻,哎
|