我觉得对于大多数独立开发者来说，最大的问题是：缺乏一定的审美和界面设计能力。

[lincanbin]

最近几年看了太多奇奇怪怪的个人作品了，花花绿绿的，特别是一些 Android 客户端和个人网站。
桌面 GUI 应用和 iOS 客户端倒是还好。

有些作品的配色令人匪夷所思。还有的作品的皮就是个 Bootstrap ，但是能改得奇丑无比（其实现在 Bootstrap 看久了，我也有些审美疲劳了）。

[wsph123]

好像挺有道理的，但不都是这么走过来么

[akira]

什么事情你都能做，还要美工来干嘛

[Kilerd]

@xuelaistar 看了下，感觉写得一般般，总之一句话，能就上，不能就抄。 :doge:

[xuelaistar]

@Kilerd 重点是能先把我们出的图完整还原么+_+

[lincanbin]

@xuelaistar 图认真切，标好各元素颜色和尺寸，就给你完整还原。

[bandaonanhai]

在美学基础启蒙教学欠缺，全民审美缺失的当下。讨论审美是个很难的话题。有相当一部分的国民是不认为自己有审美问题的，也造就了这是一个争议的话题。在很多人眼中看不出一个 1000 元的 LOGO 与 100000 元 LOGO 间的区别。
在美术院校大量扩招的情况下，美术专业变成了一个用来解决“上大学”问题的途径，因为喜欢和天赋而学美术的人数永远抵不过奔着学历而来学习美术的人的人数。这也造就了有很多报价 100000 元的 LOGO 其实只值 100 元。
美学是个老生常谈很难一时说的清的话题，而当中的设计圈又是一个非常大的概念范围，每种设计工种之间又是隔行如隔山，诸如平面设计师不一定做得了 UI 设计，业精于专者的基础是“审美”，集大成者联系各个设计工种的纽带也同样是两个字“审美”。诸如即使是一个服装设计师，只要有足够的审美素质，却也能隔行指点 UI 设计的美学问题。
当我们跳出设计圈，国内企业经营者也存在这“审美”难题。因为有“钱”，所以部分经营者可以看到摸到很多“好”的东西，所以在一定程度上解决了一定的“眼界”问题，但自身的审美水准缺失无法得到本质改变。所以他们会去做和 Sony 、 Apple 相似的产品，而做不了开创性的产品。

奢侈品在国内的火热并不是国民懂得这设计的价值，而是无法判断美学价值，只能靠奢侈品来给自己“打标”。当此刻并不便宜的独立设计师品牌在国外大热时，国民更是无法接受这种不能给自己“打标”的小众设计。即使遇到满街“ LV ”也不愿让自己不一样一些。
也有了像“ DJI ”这样外面火了才能在国内火的许许多多国产品牌，即所谓的“曲线救国”。

审美品味是位于产品界金字塔的顶端，一种近乎魔力般存在的，无形的力量，掌握它， jobs 即使没有受过美学教育，依然懂得什么样的设计是最好的。
审美天赋与生俱来，可能普通人无法企及，但自身的审美水平却是可以提高的。放下偏见去看很多很多好看的东西，你自始至终有别比人高的高度。当国内的直男癌们还在口若悬河标榜：“我们只喜欢素颜的女神”时，你却比他们更懂得“有时候，化妆对别人也是一种礼貌”这样一个普世真谛。

[Kilerd]

@xuelaistar 楼上所说，认真切好图，把颜色标号，各种间隔写清楚。还原并不是问题。

最麻烦的就是（对于我来说），就是 css3 的复杂动画效果，其他的都还能说得过去

[learnshare]

目前就见过一两个能把 Bootstrap 用的不错的。
Android/iOS 如果能够遵循官方的设计文档，也不会丑的。

[camillo]

赞 @bandaonanhai
其实还是国家不够发达吧……毕竟发展中国家，很多事物都还处于“有和没有”而非“好和不好”的状态。而且其主体并不一定有这种意识，会认为“然并卵”。
我最近在做艺术展览相关的工作，除了上海北京能有十几页之外，其他很多城市有时候一场在展的展览都没有。人民群众的生活中从小到大几乎没有艺术相关的位置（除了小学美术课？），有也很多是为了功利需求时（周末补习班、艺考），你怎么能奢望整体设计水平、审美水平处于比较高的程度呢？
经常上外网的话，会发现很多小店 /咖啡馆 /活动 etc 都有不错的一套设计为皮，而其本身其实规模并不大，所以还是重视程度和普及程度的差别吧。
防抬杠：以上完全没有否认我国有优秀的艺术、设计人才以及地图炮的含义在。

[bandaonanhai]

@camillo 没错

我们还有部分符合国情的特别的原因，可能也不好摆出来说 比如文化 DGM,xinyang 缺失。不发达国家里面可以看看古巴这样的国家、老百姓审美还是很不错的，整个城市五颜六色很漂亮，没有丧失美学。

（防抬杠设置不错，笑尿）

[amaranthf]

@hvsy 你好像没 get 到点……你说计算机中，界面是二等公民，那一等是什么？控制台么？

[matrix67]

抬一下，好重，

[Wangxf]

bootstrap 本身就很丑，还不如国内的 amazeui

[lincanbin]

@Wangxf 相比大部分独立开发者做的 UI 来说，已经好看很多了。

[hvsy]

@amaranthf 当然是功能,功能才是一等公民.

[lincanbin]

@hvsy 根据我的猜想，或许他是想说做跟图形界面无关的编程才是一等公民，做跟图形界面相关的编程是二等公民。

[wizardforcel]

@hvsy

造轮子的肯定不会涉及 ui 涉及 ui 的都是应用开发者 应用开发本来就是搬运 api 堆功能 根本也不用跟底层打交道 没有多少技术含量 再不把 ui 设计好点 还能干啥？

有人说要上架要运营 做不到 ui 就能做好 marketing 了？

[lincanbin]

@wizardforcel 你这话就有些许偏颇了， xposed 框架的一些模块，或者写个在线色情图片识别网站，或者破解器，诸如此类，你的轮子需要一个界面吗？
而且在我看来，所谓的底层开发者，例如写 Web Server ，或者 Parser ，或者 Cache Server ，也只是在调系统和语言的 API 而已，大多数情况下也是 Socket 。

咱这种也做电路设计的人，也不敢说是涉及到了底层，毕竟原理也还是老前辈搞出来的。

[genffy]

前端狗表示，美感这东西太仁者见仁了。

[tt7]

也正因如此，接私活的 UI 设计师及美工才更容易混口饭吃。

[enotx]

所以我觉得 material design 特别好，它不能帮你做出非常亮眼的交互，同时也保证不会非常 sb
配色另说

[genffy]

@tt7 幸亏你没有在 zcool 说这话。。。。

[ruandao]

自己感觉了下, 其实问题不在于设计, 而是推广

sns 爆发并不那么容易, seo 大概知道(就是知道这个名词), 平时不够重视, 真的需要了, 才发现各种抓瞎
好不好看不那么重要, 一天有几个过来看才是大问题

[akinoniku]

即使是独立开发，设计和开发的过程一定要分开，不要轻易用写代码的方式做设计。这样做出来设计往往是带有很多妥协的。

[vitodesign]

缺也就算了，问题是人家还觉得自己不缺，这更让人郁闷。
现在不是流行全栈工程师嘛，美感必须上去啊

[KNOX]

多少公司的设计师也只是会出图而已，根本没有为用户设计。 Android 个人项目使用 material design 是为了符合用户习惯以及做出来的东西不至于太丑，至少我是这样的，但并不认为这就是最好的设计，因为资源有限大多数个人开发都跟我相似地学会遵循官方 design guide 。从另一个角度看，如果开发懂设计，那公司岂不是又可以少招一个人？

[username10086]

@tt7 想的太简单了，你看现在设计狗的利润多低。正真体现设计价值的设计你真愿意付钱吗(且不论你付不付的起）

[my101du]

@Wangxf 有次看 AmazeUI 的官方文档，就吐槽了一下里面例子 demo 用的各种恶俗的词语，说希望他们写文档尽量看起来“规范”一点，不要这么随心所欲。结果官方的人一言不发，下面的网友喷我“你累不累”，“支持这种风格”。
于是我就放弃了，继续撸 BootStrap ……

[franktz]

其实这里面很多关联、很多问题存在，并不是你想的这么简单。
如果你是一名开发人员，你就会想把精力放在软件逻辑而不是界面设计上。
界面设计是一个众口难调的时期，还不如花时间把软件逻辑写好，到时候被大公司看中，自然就有人帮忙设计界面了。

[lincanbin]

@franktz 太丑也很难被大公司的人看中，毕竟不是每个人都会耐下心来看一个界面上完全看不出用了心的东西的源码的。

[laoyuan]

LZ 你好，我就是那个 0 设计能力的个人站长，网站 http://www.queshu.com 请过目~
毕竟业余野生程序员，纯原生态 CSS JS ，能把版面排整齐我已经烧高香了。。虽然这是我全职做这个网站的第 4 个年头，但从业务功能上讲，说实话完成度也就是 5%，所以不可能在界面上再花时间了

[aibay]

你抬眼看看街上的店铺招牌，整体水平就很低，民众及用户对设计的要求几乎为零。嗜好压制什么都管的政府机构才是大众审美迟迟跟不上最重要原因。 http://www.zhihu.com/question/28409136 这篇知乎基本上能说明一些问题。

[lincanbin]

@danmary61 审美水平低，与容忍度大，不代表欣赏不了美的东西。

[honkew]

@my101du 后悔用了 amazeUI ，已经完成大半了，坑多不管埋

[XianZaiZhuCe]

@djyde 因为很多人觉得做好技术就行了，设计有设计师~