微信集成 App 这一步太恐怖了。

[dofy]

微信逐渐从 im 转变成一个 os 了，集成 App 是重要的一步，以后差不多的应用都不用考虑跨平台了，只有微信一个平台。
而且， App 市场都统一了，不管苹果还是安卓，都在 wechat app store 里收费了。
想想就恐怖。

微信中可以集成的 App 一定是适合在微信场景中使用的，估计大部分应该是服务类，生活类或工作方式类的应用。就像现在很多服务号，其实服务号已经有点 App 的意思了，只不过如果开放应用号的话应该会在更多方面做更完善的支持。在合适的平台上做合适的事这没什么不对，而且这种市场和应用绝对不会威胁到苹果的 App Store ，不是一个概念。

[murusu]

凭微信内那个坑爹的浏览器？
写过微信应用的应该都知道那货有多坑

[cxshun]

威胁 App Store ，这是不可能的事。如果 App Store 下架微信，看看谁吃亏。 iPhone 上是苹果定的规则，如果做的东西让苹果感觉到危机，估计就离下架不远。

可以想想，但用的人肯定不多，实际上现在那些服务号已经基本上可以实现很多 app 的功能了。应用号实际上就跟服务号一样，我不知道为啥大家非要把张小龙当成神一样，难道这是一个很新鲜的概念，不觉得啊。

[studyro]

只知道微信内置浏览器的体验简直是灾难。

[charlie21]

据我所知 马化腾已经是赵家人了， Cook 作为一个中国通，不会不知道这点

[dofy]

首先，到目前为止这只是一个猜测，到底微信最终会把这东西做成什么样谁都不知道。但从微信公众号和服务号的现状看，应用号应该是个不错的形式，而且市场也小不了。
另外，这件事不能只看眼前。确实，从微信的现状看可能还不足以支撑一个应用号体系，比如内置浏览器慢，调试麻烦，接口支持不完整等，但这不代表以后也是这样，我相信微信肯定会解决这个问题，而且应用号也不一定就要依赖浏览器。
还有，我们最好别把概念拆分了看。 Web App 当然不是什么新概念，也不排除之前有人做过类似的东西并失败的结果，但别忘了现在这个 Web App 是集成在微信这个日活跃用户接近 6 亿的大平台之下的。而且我相信应用号也不是微信拍脑袋拍出来的，越来越多功能完善，体验优秀的服务号的出现正是催生应用号的最好证明。

[limbo0]

chrome 早就这么干了 233

[xiaoshenke]

不怎么看好

[bigdogbigpig]

@dofy 百度网页的日活用户多少，一样死。应用号的想法是美好的，不过终究只是在微信里，并没有比独立 APP 更大的想象空间。

[publicAdmin]

@cxshun 抄袭了个小米没做起来的`米聊` 然后就冠名为了`微信之父`, 也怪当初的小米不是现在的小米,生不逢时.

[weizn]

@publicAdmin “没做起来”？那就不叫抄袭。

[busfool]

我觉得不会有什么用的
楼主啊 naive

[nvidiaAMD980X]

我一直強硬地、近乎頑固地抵制 Wechat ……………然而劣幣驅逐良幣已經成為現實， Twitter 陷入危機，騰訊卻在推出各種無下限的營銷手法， QQ 不是實名制是我選擇它的唯一原因， Wechat 的變項實名制作死噁心

[d8]

不是说腾讯已经开始筹划 sim 卡了吗，把所有东西深度集成到 sim 卡

[dofy]

@mazyi 网页和移动端可不是一个概念哦，而且没人整天打开手机在百度上跟朋友互动吧。

[zsdroid]

别的不奢望，只求微信浏览器做好点

[permaylau]

微信企图把自己从航空母舰级别的 app ，打造成一个印度尼西亚的群岛国家，装满上亿人口。大家觉得可能么？系统是系统，应用是应用。

[publicAdmin]

@weizn 对的对的,没做起来确实不叫抄袭~- - 话说回来,好像他们诸如此类的`抄袭`它们也一直没认过.- -