为啥 Java 的输出语句这么长?

[yuntong]

System.out.println("");

对比其他语言的输出语句会发现它很长.

有人说也可以把这个做短了啊!

那为啥 java 官方不把他做短了呢?

[zts1993]

log.info 并不是很长。

[WenhaoWu]

ide 里不都是 sout 然后 tab 吗

[dullwit]

Java 里的方法都是依赖于类，不能存在独立的函数。
唯一的办法就是 import static

[echo1937]

一般靠 IDE 进行快速输入，至于看着看无所谓。

[raysonx]

因為 Java 信仰面向對象（雖然 int,double 等値類型的實例不是對象）

[iburu]

scala 大法好

[jasontse]

做短了就破坏 Java 原有的语法结构和规则了啊

[shoaly]

当初从 java 跳 php 的一个原因就是 java 没有系统函数 类似 md5, json_encode, 想不通

[ppwangs]

import static java.lang.System.out;
...
{
out.print("我也不是很长");
}

[htfy96]

@ppwangs 这个和#define P(X) printf(#X) 然后 P(我更短)有什么区别…

[ppwangs]

@htfy96 copy 一段
static import 是 Java 5 增加的功能。
就是将 Import 类中的静态方法，可以作为本类的静态方法来用。
谁让 java 面向对象来的。

[SilentDepth]

严格信仰 OO 的结果。「上帝先创造了 System ，并告诉它 out ，才有了 println()……」

[shyling]

常就长呗~
std::cout<<"长与短并不重要";
Console.Write("楼上说的对");

[spance]

java 世界不会凭空存在一个 printf()，方法是一个对象的属有的，对象要是基于一个类（模板）来产生的。

out 是 java.lang.System 类的一个静态成员，为什么要放到 System 类，因为 stdout,stderr 等是由 system 提供的；

out 成员具有 print,write 等方法，表示这些 write print 的操作就是说这个 out 实例自己有这个行为，而不是莫名其妙冒出一个全局的行为。

属主（对象）才会自己具有行为，这就是面向对象的实例和方法的思想，一定都不奇怪，反倒当你深入面向对象后，才会认为凭空出现的全局方法是很突兀的。

[shyling]

@shoaly 你说这个优点 php 好像想甩掉呢。。

[yuriko]

java 语法讲究规范性，这条输出语句很清楚的表明了操作内容
System 是个类，然后我们找到了其中的 out 这个静态的 PrintStream 实例，然后通过其 PrintStream 的 println 方法进行打印

和其他语言不同在于， Java 并没有为输出语句做一些特别的优化来减少调用时的麻烦，这和 Java 的语法风格不符
同时你可以试试只使用 System.out 来获取输出流做一些其他奇奇怪怪的事情

[shyling]

@spance 把一个 print 方法加到 java.lang.Object 里，这样就不突兀了

[Zzzzzzzzz]

来, scala 和 groovy 选一个吧.

[uxstone]

所以习惯了 java ，
再看 js 的代码,那叫一个痛苦。

[tobyxdd]

这叫 OOP

[spance]

@shyling Object 是一个 root 级抽象描述，它怎么会有 print 这样的行为？好比我们给 Car 对象定义一个 makeLove()是不是很不合逻辑？
System.out 这个对象代表了标准输出流，它有动作行为可以提供给你， write,print... 让它 print 它就输出显示了，里面是怎么一回事不需要知道，只知道你让他 print 一下他就能输出 /显示，并且这是他自己的动作，这就可以了。

[leohuachao]

面向对象就是这么写的，要弄短也只是个语法糖而已

[shyling]

@spance 举例有点没节操→_→还好吧，我只是说一个解决方案。想想 java.lang.Object 里的方法， wait/notify/notifyAll/equals/hashCode 从逻辑上不一定要位于 Object 上呀。例如放到 Waitable,Comparable,Hashable 也是可以的呀。像 golang ，内置了 println ，还可以用 fmt.Println

[spance]

@shyling 好吧，换个温柔点的比方，面向对象世界里面我们就像是女娲，不断的制造对象，并吩咐他们做 xxx ，他们再去吩咐别人 xxx ，然后所有对象都在 xxxing ，那么程序就执行起来了。
Object 是个基类，让他具有一些普世的、共通的行为，以便所有对象都有这个行为，当然也能做很多个接口去仔细的描述归类这些行为，但是也要在过度抽象和具象之间有个平衡，抽象的太狠了效率不高而且也不好用了，抽象的不够又不足以承载面向对象的思想，所以还是要平衡。

[shyling]

@spance 嗯，是这样子没错←_←，不过有时设计语言也要考虑性能啊，开发者的原因。就像上面说的基本类型不是对象， int 和 Integer 的关系，啦啦啦

[zonghua]

@echo1937 sy   so

[aivier]

Console.WriteLine(); 这个也挺麻烦的...还好 VS 有自动补全

[mfaner]

哪有用那么频繁的

[WispZhan]

我来传播 kotlin,快来信仰 jetbrains 神教。

[kaneg]

等你写过很多 Java 代码，你就会逐渐发现正规代码中几乎不会用到 System.out 来输出，而是用 log.xxx ，否则你会被 code reviewer 批。
况且 IDE 都有快捷语句，如 IDEA ，用 sout 即可

[zaishanfeng]

java 是离了 ide 活不下去的语言 还是 echo print 爽

[Sumkor]

对我来说就是 syso

[jydeng]

system.console.writeline("blabla") ,我 C#也挺长的。

[saximoer]

syso
sout

基本都只这么打了。。

[onice]

IDE 里面可以 syso 然后加上自动补全的快捷键。

System.out.println("");这个因为 Java 默认不装载 System 包，所以要写全包名。

在 Java 头部 import 下 System.out 包，程序里就可以直接用 Println 相关方法输出了。

不过。。。一般没人这么干，都是直接写的 Println 的全路径， IDE 很方便了。。。

[Narcissu5]

真正项目里面一般都是 logger.info(.....),print 实际上用的很少

实际上 print 语句除了学习和技术验证之外并没有什么卵用

[woai110120130]

可读性好　语义清晰

[wizardforcel]

因为 java 没有别名机制。

c++和 c#都有 using 。

[woai110120130]

这就是 java 的简单之美

[charlie21]

放在 helper 或 Utils 里，作宏

https://github.com/tangqiaoboy/FmdbSample/blob/master/FmdbTest/MacroUtils.h

[icedx]

@yuriko 解释的很好
我觉得还有更丧病的, 比如 equals()

[nikubenki]

就 syso 嘛，有什么长的

[bombless]

Java 不是适合 hacker 的语言，不过好歹在学院派和工程派都能找到支持者， 233
我觉得要求短的话 Perl 也许会合某些人胃口 233

[yuriko]

@icedx 还有 campareTo 这种……私以为 toString 算是 Java 少有的语法糖了，应该废除 [逃~


@bombless 的确， Java 的确不适合很多 hacker 要炫酷便捷开发的要求；同时由于其语言的严谨性和带来的可维护性，受大量传统工程开发的青睐，这也是为什么 Java 在企业级应用里常见的原因吧

[icedx]

@yuriko toString 不就是__str__()么 (逃

[wittyfox]

那是你没有见到这个

`com.sun.java.swing.plaf.nimbus.InternalFrameInternalFrameTitlePaneInternalFrameTitlePaneMaximizeButtonWindowNotFocusedState`

[yuriko]

@icedx 我是指 toString 的隐式转换，几个类的实例在做字符串拼接的时候会直接转换 1+""这种……

[icedx]

@yuriko 这么说的话我感觉其实 toString 很好用

[yuriko]

@icedx 而且调试的时候，重写了 toString ， ide 就能迅速的打印里面的信息了

[zonghua]

@wittyfox Spring 里面有一个方法名 108 个字符

[icedx]

@yuriko 66666666 居然还能这么玩