raysonx

以成本考虑，建议单模双芯。

@wazon 我认为个人绑定 IP 实际上技术上成本高得不切实际，见我上一条回复。

另外补充一句，有人说 IPv6 可以给每人终身固定的公网地址，方便追踪或者查水表。个人认为这不太可能发生：

首先，技术上不可行。人和地址绑定需要实现 IP 地址漫游，而 IP 地址涉及全网路由选路。
1. 当你切换不同的运营商、到外地、或者切换不同的接入方式时，要保持地址不变，必须要把你的地址通过 BGP 全网宣告出去。然而 BGP 宣告的成本很高，宣告单个地址（或者比接小的地址段）是不被全球各大运营商允许的，否则全网的 BGP 路由表数目将膨胀到天文数字。
2. 即使上述 1 可行，BGP 的收敛速度也很慢，你总不能接受每次接入网络后几小时的延迟吧。而且不停地断网重连会导致路由表抖动。
3. 即使上述都可行，同一运营商内路由还需要正确的 IGP 宣告和收敛。

其次，有成本更低的方法：
1. 你的办网资料已经实名。
2. 在 IPv4 下，宽带拨号不论分配的公网还是内网地址，运营商都有日志记录（地址+端口号+时间）。
3. 各大网站、APP 要发言必须用实名注册。

@NeoChen 可以这么理解。

现实中，运营商的 BRAS 会给你路由器的分配两个地址段。一个 /64 地址段给 PPPoE 虚拟接口（ WAN 口），比如 2001:db8:1::/64，另一个地址段通过 DHCPv6 Prefix Delegation (PD)给下游设备，比如 2001:db8:2::/56 。你会发现路由器的 WAN 口地址和下游设备不在同一个段内。

嘈点太多，楼主对于 IPv6 的理解和观点几乎全是错的。

> 就我个人而言，和 ipv4 没啥区别，墙依然在
墙当然在，没墙不会让你用。十年前用教育网 IPv6 的时候就有墙了，谁告诉你没墙的？

> 没法在公司直接远程家里电脑，还得端口映射或者 teamviwer
听到“端口映射”这个词，你远程管理还用的还是 IPv4 吧。这段论述显然和 IPv6 没有任何关系。
IPv6 下所有设备都具有公网地址，无需端口映射。

> 至于家里的智能设备，我用的小米的摄像头和空调伴侣，实际上它是先连 WiFi，通过 WiFi 上网(或者蓝牙)，根本不依赖 ipv6
同理，这是厂商还不支持 IPv6，不是 IPv6 的没用。

> 再说了，如果真的直连 ipv6，那安全性估计够呛。
不理解你说的“安全性”是什么意思。安全性和网络层协议关系不大。

> 本质上，很多家里的路由器就是一道防火墙，很少有人直接电脑拨号上网，家里设备分配的 ip 还是内网 ip，就算运营商给你一个公网 ip 有啥用呢？还不得端口映射一下
你这又扯到 IPv4 去了。IPv6 下运营商是按段分配地址的，因此所有的设备都可以有独立的公网地址，不是只有一个，不需要端口映射。

> ipv6 也得 nat 吧
技术上可以（比如用 Linux 软路由），实际上不需要，而且多数路由器不支持 IPv6 NAT 。

支持硬刚。我国是法治国家，什么“公平使用原则”如果没写进合同它屁都不是。有些人的屁股坐歪了。

@junkman 其他缺点还有如：上游路由器重新拨号发生前缀变更后，DHCPv6 下发的地址不会及时更新（除非地址租约到期）。我觉得如果要系统性地了解 IPv6 的话还是要读一下计算机网络相关的书籍。不过说实在的绝大多数人对 IPv4 也是一知半解，只不过网上能查到的资料相对多一些已。

@txydhr 100.64.0.0-100.127.255.255.

@junkman 前缀如果大于 64，无状态地址配置将不可用，只能用 DHCPv6 。然而 Android 设备不支持 DHCPv6，更别说还有其他缺点