大家觉得 DNS 有没有必要走加密的协议呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

DNS 参考资料

› List of DNS Record Types

› dig 使用说明

› djbdns

› DNS Parameters

› dnslib for Python

这是一个创建于 3130 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

第 1 条附言 · 2016-05-03 13:43:32 +08:00

我的意思不是自己个人用的 dns ，而是希望 dns 像 http 过渡到 https 那样，成为标准。

第 2 条附言 · 2016-05-04 00:38:31 +08:00

好吧，既然认为防监听不靠谱，那就讨论防篡改吧。。
http 过渡到 https 除了防监听外，也防篡改。

DNS

加密

必要

协议

24 条回复 • 2016-06-30 20:38:50 +08:00

onice

2016-05-02 09:19:18 +08:00

DNS 还有加密协议？求科普。。。

qw7692336

2016-05-02 10:02:19 +08:00 via Android

@onice 想一种加密策略

junzki

2016-05-02 10:11:42 +08:00

DNSCrypt

qw7692336

2016-05-02 11:44:45 +08:00 via Android

我指的是通用的那种，让加密成为标准

Stof

2016-05-02 11:48:42 +08:00

用户服务双端还是必要走加密的，这个可以参考飞机的运作方式，短时间内适合个人玩玩。

我觉得需要解决的最大问题依旧是 CDN 最近地址以及验证这两个问题。

不是单纯的传输，放在 OPENWRT 上似乎有些不适合？

Aquamarine

2016-05-02 12:07:02 +08:00

@junzki 很久没更新了吧？

helihuo

2016-05-02 12:39:58 +08:00

在不影响速度的前提下很有必要。
须知你的每个访问，党国都会给你记下来的

qw7692336

2016-05-02 12:49:06 +08:00 via Android

@helihuo 要想一个轻量级的加密方案。

googlebot

2016-05-02 13:32:01 +08:00 via Android

目前就 2 种办法，一个 dnscrypt ，这是 opendns 搞得，但 server 端没开源，公开节点很容易封，中国有个强人自己按协议搞了一个 dnscrypt wrapper ，可以在自己 vps 上安装，这个太强了，

还有一个办法是 ss-tunnel ，安装在 openwrt 上，

qw7692336

2016-05-02 13:43:21 +08:00 via Android

就像 HTTP 过渡到 HTTPS 那样

0xC0000005

2016-05-02 18:15:05 +08:00

不走加密就等着被污染被欺骗被 ISP 强♂插♂广告吧

lslqtz

2016-05-03 05:09:07 +08:00 via iPhone

有必要，而且是非常有必要。

lixingcong

2016-05-03 09:23:21 +08:00 via Android

@googlebot 我前几天刚搭建一个 wrapper ，真 TM 好用！不用担心污染了

hzqim

2016-05-03 13:38:09 +08:00 via Android

53 端口， UDP 协议，特征太明显，连接不可靠。这点在移动，铁通宽带尤其明显。
暂时用 TCP 协议+本地缓存可以很好的解决。

johnjiang85

2016-05-03 14:59:26 +08:00

标准协议有 DNSSEC ，但是递归不支持的话没用

BOYPT

2016-05-03 16:14:17 +08:00

协议过渡就别想了， 50 年内都不一定看得到。如果是做服务开发的可以考虑 http dns

redsonic

2016-05-03 23:08:27 +08:00

这其实不是一个技术问题，因为 DNS 是网络内容的入口，如果做成端到端加密意味着访问无法优化，递归会被拖死，一些商业模式也会受到挑战。 DNSSEC 只设计成防篡改但不防侦听就是考虑到这一点，这应该是业内共识。只不过国内现在都玩坏了，催生出这样的一个需求。

fzss

2016-05-08 05:48:38 +08:00

@johnjiang85 DNSSEC 并不加密，而是保证 Integrity & Authenticity

fzss

2016-05-08 05:49:01 +08:00

@lixingcong 可以分享一下吗

fzss

2016-05-08 05:51:19 +08:00

@hzqim 53 端口应该是以前的事情了，现在新的 DNS 协议都是随机借口的，不然的话 off-path attacker 可以用 Kaminsky Attack 来 blind spoofing.

fzss

2016-05-08 06:08:49 +08:00

感觉可以看一下这片 paper

streamgo

2016-05-08 14:31:01 +08:00

@fzss 同求分享。谢谢！

missdeer

2016-05-09 20:25:20 +08:00

有啊， DNS over TLS ，是个标准，已经基本可用了 https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-dprive-dns-over-tls/

lslqtz

2016-06-30 20:38:50 +08:00 via iPhone

有必要，还有必要使用证书。