这是一个创建于 3036 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在将 Elasticsearch 整合进一个商城项目中，但是遇到了一点定位问题。
我目前有两种可以使用 Elasticsearch 的方法：
1 ，将所有店铺数据转移至 ES 内，放弃 MySQL 数据库。以后所有全文检索、单个店铺信息展示均从 ES 内获取数据。
2 ，在将数据填充到 ES 之后，保留 MySQL 数据库。 ES 仅做全文检索，并仅仅返回满足要求的店铺的 ID 。而真正展示的数据（无论是搜索列表，还是具体店铺页面）均从 MySQL 内根据检索到的 ID 获取。
这二者均有优点和缺点，不知道大家会选择那种？希望有做过全文检索的朋友支招。
 |
1
Jaylee 2016-09-04 10:21:52 +08:00
同步脚本定期同步到 es 中
|
 |
3
ihuotui 2016-09-04 10:39:54 +08:00 via Android
一般都是第二
|
|
4
ihuotui 2016-09-04 10:40:13 +08:00 via Android
同步时间看需求
|
 |
5
leyle 2016-09-04 10:44:07 +08:00  1
我是这样处理的，在产生、修改数据时，同步增加、更新数据到 es 中，前台读取数据从 es 读，后台读取数据从 MySQL 读取。
|
 |
6
xcatliu 2016-09-04 11:01:34 +08:00 via iPhone
建议第二种吧
|
 |
7
Yuansir 2016-09-04 11:14:18 +08:00
用 es 的 mysql 同步 driver ，用第二种
|
 |
8
kkzxak47 2016-09-04 11:39:37 +08:00 via Android
第二种啊，一种工具有自己的定位，数据库就是数据库，搜索引擎就是搜索引擎。
在把这些工具用出花来之前，老老实实的按他们的原始设定功能来用就好。 也可以适当的增加冗余，把常用的字段也存到 es 里面，比如搜索列表里用到的标题，摘要，时间等等。 |
 |
9
jerry14 2016-09-04 11:55:47 +08:00
选择第二种，检索分析用 ES ；而产品业务的增查改用 Mysql 。你混在一起用，开发成本高，你肯定要用 ES 的 analyzed ，这搜索肯定会影响其他查询、增加操作
|
 |
10
kingoldlucky 2016-09-04 12:43:30 +08:00
看并发量~小的话,直接 ES,简单. 并发量大的话就要考虑很多了
|
 |
11
Suclogger 2016-09-04 16:04:34 +08:00
数据持久化在 mysql ，通过 binlog 获取变更推送到搜索，所有检索走搜索 ，列表信息可以都从搜索拿，详情可以酌情直接取数据库或者放 redis
|
Select Language