1
ohsc 2012-04-15 19:03:43 +08:00
Charles挺好用的
|
2
xinyu198736 2012-04-15 19:05:34 +08:00
charles 但是有时候抓不到chrome的包,不知道为什么。而且貌似查看header和response都不太方便。但是对相同host的分类做的挺方便
|
3
neildd 2012-04-15 19:21:38 +08:00
我上次用过Firefox一个插件,名字忘了。勉强可以替代Fiddler
|
4
FuryBean 2012-04-15 19:22:57 +08:00
据说使用Parallels Desktop装个Windows,用融合模式,可以直接完美使用Fiddler。
|
5
cooka 2012-04-15 19:32:11 +08:00
httpfox for firefox
简单功能够用了. |
6
Esay 2012-04-15 19:40:15 +08:00
Andiparos 开源 好用 http://code.google.com/p/andiparos/
|
7
Evance OP @xinyu198736 我也是,好郁闷。
|
8
chuangbo 2012-04-30 21:32:08 +08:00
Wireshark 呀!不解释的
|
10
iptton 2012-05-29 20:36:17 +08:00
用Qt写了一个,完善中,有兴趣可以试试〜 http://www.alloyteam.com/2012/05/web-front-end-tool-rythem-1/
|
11
zellux 2012-05-29 20:53:30 +08:00 3
推荐 mitmproxy,虽然没有 GUI,但是 CUI 操作也很方便。支持 HTTPS 截获(本来就是 man-in-the-middle proxy 嘛)。
源代码在 https://github.com/cortesi/mitmproxy 文档在 http://mitmproxy.org/ (好像要翻墙) |
12
Echoldman 2012-05-30 10:23:49 +08:00
可以试试HTTPScoop
|
13
leecade 2012-05-30 10:53:41 +08:00 1
我来吐槽 tx 的,几十M的安装包,试了3分钟果断删了。
blog 的评论还要审核。。。批评不自由,满页的溢美之词有意义? |
14
iptton 2012-05-30 11:13:36 +08:00
@leecade 评论不全是溢美之词吧。
另外这个是业余项目,只是挂在团队里而已。评论审核的问题估计只是“伟大正确的party“的河蟹原因。 开源项目用得不爽可以提意见or直接修改代码,当然,你也有不提意见的权利。 |
15
iptton 2012-05-30 11:31:58 +08:00 1
@leecade
刚了解到,是为了防广告评论才审核的〜 安装包大小是由Qt项目性质决定,如果不打包framework进去,用户环境中不一定有相应的Qt环境。 |
17
wondger 2012-07-12 23:31:19 +08:00
charles不是一般的贵 $50
|
18
lbj96347 2013-04-13 02:25:25 +08:00
上面介绍的,几乎都有用过。但是都不能够超越Fiddler啊,真心希望有人能够推荐一个比Fiddler好用的东西,而且是在Mac平台上的,确实不太想为了这个东西而开虚拟机啊!
|
19
sojson 2018-04-14 15:55:27 +08:00
我刚刚也在找,我觉得 Charles-proxy 抓包工具还可以:
https://www.sojson.com/blog/283.html 特意写了一篇博客,也破解了! |