为何国内手机用户对虚拟按键和背面指纹有那么大的敌意

[darouwan]

以前一直只用 nexus 手机，去年买了荣耀 8 ，觉得切换过程很流畅，操作模式比较贴近于原生，现在 emui5 更是回归了 Android 传统的抽屉。虚拟按键和背面指纹更是对 Google 原生的一脉相承。

但后来逛其他论坛发现，有那么一群人对虚拟按键和背面指纹非常不待见，并且误认为是厂商为了降低成本才这么做--比如华为。更有人认为背面指纹是低端机的象征--比如小米的一些低端机型。更有一些觉得背部指纹在背后开个槽很丑，那么，如果在背后开个槽很丑，那么把槽开到正面来就不丑了？

况且这两点不都是 Google 推荐的吗？从 Nexus 到 Pixel ，一直都是这样的设计，实际使用过程中也非常便捷。比如背面指纹可以让用户在掏出手机的瞬间解锁，不像正面指纹还有用大拇指够指纹的过程。因为背面指纹的设计提供了各种自定义功能，降低大拇指够屏幕下方区域的次数，大大增强了握持手机的稳定性---要知道，如果拿手机的位置太偏下，很容易被周围经过的人碰掉。而虚拟按键则可以有效增大屏占比，并且在全屏模式中充分利用屏幕空间并避免了按键触碰，不再回不小心碰到 home 键回到主界面。

所以我很疑惑，虚拟按键和背面指纹本身优势不少。再退一步，这种设计是 Google 推荐的，原生 Android 就这样，如果非要喷，难道不应该把矛头对准 Google ，而不是遵循 Google 设计理念的厂家？

[yangff]

@darouwan 但是你这样还要为了解锁指纹专门来一个姿势啊，你解锁的这个姿势正面什么都干不了，而且也不是很稳吧

[DrXie]

不存在支持与反对之说， iPhone 和 Nexus 5X/6P 以及 Pixel 、 Pixel XL 都用过，不觉得在前在后存在使用上的不便。关键在于设计，而不在于前后。

[rashawn]

国内这样的手机多 国内人多

[mintist]

等屏内指纹出来，放哪里估计又得争论了，，，

左下，右下，恩，恩，还是中间偏下吧，就那个黄金分割点的位置，，，

[imgalaxy]

因为安卓便宜 iPhone 贵 贵的道理总是对的(误

[ndd200]

我在贴吧上，举了很多例子说明返回键在左边，还有虚拟键，是 Google 安卓的原生设计，并没有说哪种设计更好。
仍然有人鼓吹实体键好，并且说返回键在右边才人性化，在左边是反人类。
因为 H 为手机都是虚拟键并且返回键默认在左，所以那个帖子中很多人把 H 为的设计和“反人类”划了等号，无视了 Google 原生设计。

让我吃惊的是，那个帖子沉了几个月后，还有人直接上来问候我的全家。
你觉得有“敌意”的是那些真正的用户么？
http://tieba.baidu.com/p/4219364639

[yan5990853]

背面指纹比较方便，拿出口袋就解锁了。如果指纹放前面那就是个悲剧。

[yan5990853]

忘了说，大屏手机

[ruimz]

@ndd200 还是感觉返回键在左好，尤其是对虚拟键，比放右边好按多了。
（贴吧真可怕）

[darouwan]

@yangff 并不需要专门的姿势，日常使用的时候，食指可以时刻保持在指纹识别器上，正面该干什么干什么

[darouwan]

@ndd200 吓得我不敢在贴吧说什么了

[yangff]

@darouwan 我正常情况食指偏左

[darouwan]

@pcatzj 这么说，华为高端机一直用自家 CPU ，那 nexus 6p 也应该用自家 cpu 了？

[darouwan]

@yangff 试了一下，无论怎么拿手机，食指都是自然而然的放在指纹识别的位置（话说我真想手把手看看你是怎么拿手机的）

[wutiao]

确实难看啊

[123s]

看你们的信仰我笑了

[123s]

死都要证明是自己是对的

[haozi1986]

各种人有各种人的习惯，楼主别想太多了，反正不是一类人，何必在意他们怎么想，自己用得舒坦就行

[phrack]

背面指纹还可以，虚拟按键如果设计的好也可以，但是我看没几个手机用了虚拟按键以后好看的

[orvice]

虚拟按键挺好的其实，有些操作轻轻按就可以了。


但是背面指纹，可能是 iphone 的 home 在正面习惯了，指纹在背面总是不习惯。。

[darouwan]

@123s 我发现一个问题啊，为什么支持虚拟按键和背面指纹的都能好好说话，而恶语相加的都是反对虚拟按键和背面指纹的呢？

[honeycomb]

@darouwan

一般来说我只会买虚拟按键的，或者实体按键可被禁用的。
指纹在前在后无所谓。

@freestyleyooo
可是所有的 820 都用不了 pdaf 。

@mintist
屏幕内指纹是最好的。

@ndd200
还好喷子多数时候只是在贴吧厉害

[yy1984]

虚拟键不是问题，问题是大下巴还要用虚拟键，就跟 ID 无边框一样恶心。

[BOYPT]

很多言论没什么逻辑，在讨论问题时候没法区分事实和意见。

[tieshu]

国内大多返回键是放在右边的，好像华为在左边居多，不过也可以改。左右都是习惯问题，很多操作都是下意识操作，一旦反了有的人会浑身不自在吧。。。 至于虚拟按键，最大的问题是手机各式各样，大多关键是下巴还在，并没窄多少，反而占用了一定的屏幕空间。至于 Google 推荐，你不觉得有点尴尬吗？当 google 开始推荐虚拟按键时，苹果推出了指纹按键，过一两年，安卓开始普及指纹，刚要去掉实体按键，指纹实体键又给加回来了。

[pcatzj]

@darouwan #113 先不说 google 对华为 cpu 啥看法，就说华为，未必愿意给别人用自家的 cpu 。

[Death]

个人有所喜好，何苦相互说服对方呢？

[Siegfried]

@yangff 就我自己而言，习惯用小指架着手机下面，食指这时候就会很自然的伸到背面指纹识别的位置...左右手皆是，这时大拇指碰底部导航栏也很自然， nexus 5x ，而且也没遇到过 app 卡虚拟键跟着卡的情况

但是用小米 5s 的话，大拇指想碰实体键就不如拿 5x 的时候自然

[hairoy]

国内很多人都是潜在的苹果用户， iphone 怎么样他们就觉得怎么样好。如果有一天苹果也改成虚拟键后指纹他们顿时就觉得这样也不错么

[ltux]

1 ，我很不理解那些说“虚拟键占用屏幕空间”的，什么叫占用屏幕空间，这不废话么，那本来就是触摸屏功能的一部分好么。
2 ，有人承认“并不反对虚拟键 而是反对大下巴的同时使用虚拟键”，这点姑且算是能理解。然而有人则试图从功能上攻击虚拟键。拜托，虚拟键这种该隐藏就隐藏、该显示就显示、想调顺序就调顺序、想透明就透明、点按有视觉反馈、拥有极高自定义度的东西，最不应该攻击的方面就是功能了好么。所以 @yangff 你说反了，应该是“你实体键做得顶天好也就是虚拟键的下限”才对。
3 ，@Perry @Remember 楼主说虚拟键是 Google 官方规范，要喷也应该喷 Google 而不是厂商。这句话很难理解么？谁说 Google 是“一定是”对的了么？说的是规范，规范，规范，规范，规范。楼主就是想让你们去喷始作俑者谷歌啊，你们上来就扯什么“谷歌的东西就是完美的不能被吐槽吗”、“狗狗官方这么设计不代表是对的”是几个意思啊？
4 ，@benmao ，不给数据光扯结论的人都是耍流氓。我来学个样：支持虚拟按键的是大部分人，而你属于不支持的一小撮人群而已。
5 ，@yangff "什么不能对调，不能自定义，会误触，还不是你们用脚趾头想出来的"，你这句话才是你用脚趾头想出来的。你实体键再对调再自定义，有虚拟键玩法多？我虚拟键还能透明呢，还能变色呢，还有视觉反馈呢，你实体键试试？跟虚拟键比自定义，你才是来搞笑的。关于误触，那都是使用中遇到的真实场景，脚趾头个屁。

旗帜鲜明的反对实体键 /电容键，支持虚拟键。其实很简单，凡是只需在点亮屏幕的情况下使用的功能都可以放到屏幕内。返回、回主屏、多任务、菜单，这些操作都只有在点亮屏幕的情况下才有意义，所以都可以以虚拟键的形式放到屏幕内。需要实体键的就只有开机键和音量加减一共三个按键。那些通过一个实体键加手势集成多个功能的设计，比如魅族的小圆点，纯粹是脱了裤子放屁，是为了给死不悔改的拙略设计打补丁而已，你上划、左划、右划、双击等等等有我单纯的点按来得方便？三星魅族一开始都抄苹果，苹果用实体 home 键，三星就也用实体 home 键，魅族则是一开始用实体 home 键后来改成了小圆点。然而，只有一个实体键根本不符合安卓的操作逻辑，于是三星另外加了两个电容键，魅族则搞什么 SmartBar 在错误的道路上越走越远最终搞成了 SB Bar ，后来又想出了给小圆点加上什么上划返回等等等，谷歌一开始的规范也是实体键，国内厂商把实体键玩出了排列组合，后来谷歌规范改成了虚拟键，三星魅族小米蓝绿大厂小米死不忏悔，一路错到底。

还是那句话，你实体键就是玩儿出花儿来，那也是虚拟键的底线，你再怎么自定义，也自定义不过虚拟键，你再怎么给实体键加手势，也不如虚拟键直接点按来得方便。

[codelegant]

p10 与 p10 plus 都改成正面识别了。

[imnpc]

正面圆形指纹识别是苹果的专利 其他人不得使用

所以三星 魅族 小米什么的都只能前置长条的指纹识别


另一个选择是背部识别指纹 他们都可以使用 但是实际效果并不好

[ltux]

@helloccav 关于「实体键占用屏幕空间」、「手机屏幕寸土寸金」这种说法，我想你搞错了寸土寸金的地方。手机内部空间才是真正的寸土寸金，实体键的背光灯、电路板浪费了宝贵的手机内部空间。那么，何不去除实体键，把实体建的功能交给更为合适的虚拟键，把宝贵的手机内部空间让出来给其他组件呢？比如，你用省出来的内部空间把电池再做大 500mAh ，不好么？

[darouwan]

@imnpc 你这个说反了吧。背面指纹由于面积比较大，识别率和相应速度都比前置指纹好不少，我用的荣耀 8 和 nexus5x 都可以手指触碰到后立即解锁，至少对比 iPhone 6s 级别明显更快。只要不是刚洗完手，都不会碰到无法识别指纹的情况，不像周围人 iPhone 会几次解锁都失败。

[fearme]

我是很奇怪说背面指纹好的人

我基本上每次都要肉眼盯着才能按准

还是 ip 好

[wangxn]

@ltux 电容键是触摸屏的一部分，根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去……
旗帜鲜明反对大下巴，包括苹果。
对了，关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。

[shakoon]

我还是喜欢三棒 s4 及以前版本两个电容键设置，一个菜单一个返回，同时非常非常反感现在安卓把菜单键换成任务切换键的做法。要是再给我来个软键盘，绝对要想尽一切办法给弄扔了的。至于背面指纹么，没用过，但从我用心率测试的经验，没觉得有什么别扭

[ltux]

@wangxn
1 ，“电容键是触摸屏的一部分”，那是强行做到一起才成为一部分的，你还当成理所当然了？如果用了虚拟键，就根本不需要这个部分。“根本不需要什么电路”，不需要电路？把自己手机拆开看看需不需要电路。“几个 LED 背光能占用多少空间”，别光空口说，把自己手机拆了看看这几个 LED 背光占了多少空间。再把电容键的电路板按体积换算成电池容量，算算能增加多少电量。
2 ，“留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费”，按你这种随口胡扯的说法，我可以说：“下巴的空间说不定拿来增加电池容量了呢”
3 ，“关屏状态下不放音乐时不能调音量。所以按照您的理论，音量键也是要取消的。” 你这不是废话么，你关屏不放音乐当然不能调音量，你关屏放了音乐才能调音量。还按照我的理论，你理解清楚我的理论了么？“关屏状态下不放音乐时调音量”根本不是一个<加粗>有意义</加粗>的操作，自然不属于“只有在点亮屏幕的情况下才有意义的操作”，有意义，有意义，有意义，说三遍，你看到有意义这仨字儿了么？这叫按照我理论说明音量键要取消么？

[Ley]

@ltux 有些人觉得大下巴里面是中空的…所以觉得是浪费，哈哈哈…… 看那些拆解图，哪台手机内部都是尽可能塞满了

明明下巴大小各有优点（前述，此略），有些人因为个人偏好就彻底否认另一种，也太随便

[wangxn]

@ltux 我去，跟这种强词夺理的人简直没法交流。

[wangxn]

@Ley 什么鬼？什么智商才会让人觉得我的意思是大下巴下面是空的？哈哈哈

[wangxn]

两个都已 block ，哈哈哈

[ltux]

@wangxn 跟这种分不清逆命题、否命题、逆否命题的人也没法交流。
另外，别光空说“能占多大地方”，去把自己手机拆了发图来证明它“真的没占多大地方”

[ltux]

@wangxn 辩不过就跑，真不赖。实体键党人能有点儿出息么？

[sevenfxx]

@helloccav 手机放桌上的场景，绝大部分位于家和办公室，利用 Android 的 Smart Lock 功能，将这两个位置加入信任区域，在此区域自动解锁。

[rssf]

为了手机吵这么久，你们真闲

[Ley]

@wangxn

我那句明显是戏虐的语气好不好…
你说“根本不需要什么电路，几个 LED 背光能占用多少空间？留个空荡荡的大下巴才是极大的浪费。其实对厂商也不算浪费，毕竟能印个 logo 上去…… ”。
如果不是觉得下巴里是空的，怎么会觉得下巴是浪费呢。限定屏幕尺寸下，如果手机不想太厚，要装下振动马达、有一定防水能力的 USB 口，扬声器，以及其他一些原件，就需要用下巴里的空间。完全不觉得是浪费。

把下巴做小，必然会牺牲其他一些地方。比如不能单手横着握了拍照，比如电池小了，比如下部装不了扬声器了，比如 USB 没法做防水结构了，比如大拇指按起来更辛苦了…
你希望屏占比高没问题，我其实也喜欢。但应该知道下巴留在那里显然是有用的

[yangff]

@ltux 少他妈放屁，虚拟键给我做个咔哒按下去的手感出来

[ruimz]

@fearme 不知道您打不打篮球，我遇到几乎所有老师都会说运球的时候不要往下看球。类似的还有初学开手动档汽车换挡的时候，习惯了什么动作能干什么，自然不用看甚至不需要思考要做什么动作。这也是同样的道理，如果您习惯了背后的位置，闭着眼都能一下摸到，就是一个习惯的问题。我身边有不少花粉，从没见过有人把手机翻过来解锁的。
当然我不是支持背后指纹，也许索尼的解决办法更好，但总会有比现在更好的方案的

[ltux]

@yangff 敢情你说的实体键居然还是那种按压式实体键，我快吐了，别他妈在这儿恶心了，快去找罗玉龙搞基吧，锤子初代最适合你。还咔哒按下去嘞，一个需要经常点按的常用操作，虚拟键只需轻触，“咔哒”按下去的实体键他妈得使劲，哪个容易按？哪个容易按？哪个容易按？还手感嘞，手感个屁，触摸屏的操作手感跟咔哒按下去的手感差了他妈十万八千里，按个键还得他妈强行切换手感，这他妈能有虚拟键那一致的手感好？

[ltux]

@yangff 触屏智能机不适合你，快回去用诺基亚键盘机吧，满足你咔哒按下去的手感。

[3yvsye]

想起了当时帮朋友买 LG G4 后，发现自己没找到开屏幕的按键=，=
手机使用习惯不同，吐槽一下不就行了，相互喷也没啥意思啦

[Tyanboot]

@wangxn .....合着误付款也是一个特性了？那这特性可太牛逼了

[wangxn]

@Tyanboot 你都说了是“误付款”。
假如你输入了这么个命令：“ rm -f /”， shell 问你是否确认，你激动之下不小心按了回车，难道还能怪电脑提供回车键？

[wangxn]

@wangxn 错了，是“ rm -r /”。

[wangxn]

所谓指纹放在背后如何如何好、屏内虚拟键如何如何好都是扯淡，假如真的百分百好，还有其他安排方式的存在？顾客早帮你选择好了。
爱用什么用什么，谁管你，别尝试说服别人，我正是犯了这个极度愚蠢的错误， over 。

[ivvei]

@ltux 魅族现在的设计是 mTouch ，体验超好。而 sb bar 就是你们推崇的虚拟按键啊，正是魅族当年走的弯路。

[ltux]

@ivvei 我们推崇安卓标准虚拟按键以及在此基础上适当的修改以及 app 对此规范的遵守，魅族的 SB Bar 算个屁的「我们推崇的虚拟按键」，魅族要早点遵守安卓规范也就没那么多幺蛾子瞎折腾了。

[darouwan]

@wangxn 你确定是顾客帮你选择好了，而不是根本没尝试过背部指纹或者无脑喷？做这个调研很简单，问问买了背部指纹手机的人是否想回到正面指纹即可。当然这个调研我已经做过了，样本在 20+，目前还没遇到过买了背部指纹手机想换回到前置指纹的。

[darouwan]

@yangff 合着半天你说的虚拟按键的对应面是 iPhone ，锤子那样的实体键啊？

[Tyanboot]

@wangxn 考虑下本能的操作…看到要付款大部分人的第一反应就是赶快按键返回或者退出…换成 shell 问的话，我相信大部分人本能是先 Ctrl-C ，不行再 Ctrl-Z 吧。

[yangff]

@ltux 你他妈沙雕啊，实体键就不能轻触了？脑子被猪啃了吧，回去找你幼儿园老师补补脑再回来吧。

[ltux]

@yangff 傻逼，都能轻触那你做啥实体键，犯贱么？

[ltux]

@yangff 啃，啃，啃你妈了个逼。你他妈不是要卡塔的手感么？那你又犯贱来轻触个鸡巴？

[ltux]

@yangff 要卡塔的触感就别他妈用触摸屏智能机，要用轻触的实体键那就是脱裤子放屁还不如直接用虚拟键，傻逼你能理解这里的逻辑么？

[Phariel]

@Livid

[morethansean]

建议所有人拉黑 yangff 简直看不下去了，怎么有这么素质低的人啊

[xinlai]

感觉这个问题跟粽子甜的咸的好吃一个性质，没必要撕吧

[cat9life]

原因其实很简单（不代表个人意见）： 因为水果的指纹验证是正面的，所以如果你放背面就是劣质的代名词，如果你放在正面按键上，那就是山寨的象征。

[ipconfiger]

从 Nexus 到 Pixel 哪个不是仆街货, 比销量拼不过三星, 比利润只能给苹果擦鞋底.

[wuethan]

因为是后来者····

[sarices]

iPhone 没有虚拟按键不评论，但是之前用 lg ，虚拟按键在系统卡死的时候就废了差评。
背面指纹只在取出开锁有优势，我被太介意取出的时候慢慢解锁，平时放在台面上解锁，支付都很方便，拇指定位到指纹比食指在背面方便多了。
而且有一个问题就是如果解锁失败，还是要在屏幕解锁的，你还要用到前面的按键。

[honeycomb]

@ipconfiger 然而 pixel 是今年最好的 Android 手机

[nisnaker]

其实我想说这都能忍，耳机孔在上方最不能忍。

[enenaaa]

虚拟按键会占用一部分屏幕， 导致应用特别是游戏能使用的分辨率不标准。 当然你可以关掉虚拟按键， 但这不是多一步操作么。
反正， 对强迫症不友好。

[cst4you]

@enenaaa 这个是可以自动隐藏的, 连腾讯自家目前最火的王者荣耀都能做到, 这明明是开发者的问题.

[enenaaa]

@cst4you 一样的，关掉游戏后是不是得托回来？ 这个就不应该是应用干的事。
很多全屏的使用场景，再怎么优化，系统也不能很体贴地照顾到。

还有个也很蛋疼的问题， 虚拟按键会减少最底下一栏的应用图标和托盘图标间隔。 怎么看都不顺眼。

[21grams]

@enenaaa #177 你应该没有用过虚拟按键吧，虚拟按键的隐藏和显示都是自动的，并不需要什么“托回来”。

[wdk23411]

@darouwan 你可以试试把食指放在背面的指纹区然后用拇指去按屏幕左上或者右上的图标……我手残

[enenaaa]

@21grams 我用的是 emui5 ， 可能是华为优化太渣了？

[jsjjdzg]

我感觉只是单纯的苹果没有而已， Apple 出这个 2 个，你看还有人反感嘛？（虽然有点喷的感觉，但已经是事实了， Apple 已经是个邪教了）

[jsjjdzg]

@jsjjdzg #181 不过本人喜欢前置 Home 键，外加 Home 键旁边的触摸键（对，就是星星星）

[varint]

@darouwan 我觉得可能是你把手机平放在桌子上的机率不大。
不是所有人都是拿在手上玩手机的。。
现在基本上都会设屏保密码吧，手机放桌上，工作的时候来个短信想看看，指纹不在正面，还得输入密码，显然就是巨大的不便了啊。。
还有各种的闲人，手机放桌上玩，偶尔干点别的事锁屏了，解锁同理。

[moonsn]

玩游戏，碰到虚拟按键了。退出来了，回去就 gg 了。。
背面指纹倒没啥感觉。

[ConnersHua]

虚拟按键我一直挺喜欢的，背部指纹一直无法接受，像 Sony 那样在侧面我能看得到的都可以，就是不能接受背面指纹。

[honeycomb]

@moonsn1994
游戏开发正确的情况下，虚拟键会自动隐藏

[lslqtz]

我用右手单手持握指纹解锁的 背面确实不好看
iPhone 有 Home ，所以做正面更合适

[darouwan]

@wdk23411 食指放在背面指纹，握持手机位置肯定要比大拇指放在正面指纹的位置要高吧。如果指纹在背面的时候你都无法碰到屏幕上方，那么指纹放正面的时候你也就更碰不到。

[darouwan]

@lslqtz 这里讨论的是 Android ， iPhone 你也没有选择余地。

[darouwan]

@varint 我是程序员，经常把手机平放在桌子上用，即使设置了密码，不需要解锁，还是可以看到短信信息的吧。况且 Android 可以使用 Pushbullet 这样的软件，把手机通知同步到 pc 桌面，比其指纹在正面的手机先解锁再看信息效率高多了

[lslqtz]

@darouwan 大部分人讨论的应该都是安卓比较苹果，因为在大多数人的想法是苹果先出指纹。
所以才会不习惯背面指纹

[mauve]

Sony 侧面电源键指纹解锁秒一切

[varint]

@darouwan 举个栗子而已啊，回复短信总得操作了吧。
不是所有人都会用 Pushbullet 这样的软件的啊。
比如营业厅的小妹，商场里面卖化妆品的大姐，没有电脑怎么用 Pushbullet 呢？

[zmj1316]

LS 都憋吵了，除了左撇子，大法的侧面指纹都秒了 2333

[xiparos]

分数区间 0 － 5
虚拟按键 反人类指数 5
背面指纹 反人类指数 3

[wdk23411]

@darouwan 那么答案是不能……是否可以这么说，在 iPhone 用“显示内容下移”的方式解决单手操作范围之后（相信 android 应该也是可以实现的），操作位于机器背面的指纹识别成为了唯一需要改变握持方式的操作？（游戏之类的不谈）

[darouwan]

@wdk23411 没看懂你说的什么意思~背面指纹难道不是在握持方式不变的情况下，让你可以尽可能触摸到全部屏幕吗？

[wdk23411]

@darouwan 你试下，在你可以使用背面指纹的情况下，保持这个握持姿势，用拇指去操作全屏幕的内容，做的到不

[csx163]

放桌子上解个锁要拿起来么？

[darouwan]

@wdk23411 如果屏幕很大，做不到，但触摸范围已经比正面指纹的时候大就够了