中国人必须有手机吗？

[JohnChu]

现在各种网站都要绑定手机号，那在中国购买互联网服务想要使用互联网，上各种网站，是不是就必须要有手机？

我的知乎没法评论没法回答，说要绑定手机，我问知乎小管家，没有手机怎么办，他说没有手机就不能使用服务。
在顺丰寄快递，我要手写快递单，工作人员一开始不让，后来给我一张，然后说"你最好用微信二维码扫，在线提交，我们以后没有手写表单了。"
所以以后就必须有手机是吗？

不仅要有手机号，还要有智能手机，不仅要有智能手机，还要有社交账号。微信现在没有强制实名（像我这样的人宁可不抢红包也不愿意绑定银行卡），但如果都像顺丰这么做的话，某些人是最高兴的——社交账号直接跟你的真实身份关联。

[yksoft1]

现在就是这样，ZF 打算把三大运营商变成 Telescreen 的运营者。不过，黑产里面的黑号这一块仍然有很多人在做。

[geelaw]

并不是，没有手机也不妨碍你工作、购买生活必需品等。

[kimwang]

中国的很多事情就是一个怪胎。

[czmecho]

可以没有手机呀，但你要承担没有手机所出现的问题。
比如，你可以换家快递，你可以不用知乎。

但你不能强制人家必须满足你，就比如我没网，我难道还能要求知乎能给新的交流载体让我不用网络就能用知乎吗？

[Valyrian]

楼上说的没有错，不过有很多网站是明明不需要用到手机的功能但依然强制绑定手机号。。。

[donething]

楼上说的没有错，比如知乎

[dawnven]

楼上说的也没错，很多以前还绑定邮箱而已，现在都有点向实名制强制过渡了

[dong3580]

@geelaw
没有手机你没法办银行卡，这样连工资都拿不到吧？
当然有直接发现金的公司，我们这行应该少，

[a570295535]

恐怕这个答案是肯定的，未来世界没有手机你啥也干不了，所以选择出家当和尚，一了百了

[qiuyun8m]

现在和尚都有手机打农药

[zzutmebwd]

@qiuyun8m 出家人，杀心太重不好 233333

[mozutaba]

看看很多老人家怎么生活的就知道了。
只要你能适应他们的生活，就不需要手机。

[Macbooker]

银行账户必须有手机

[gdtv]

@mozutaba 老人家的社保是发到银行卡里的，要办理银行卡也要有手机，也就是说没有手机连社保也领不了。

[Shura]

中国人用有互联网吗？

[shalk]

不转不是中国人

[arischow]

看你有没有让大家为你付出更多成本的能力了

[imn1]

我最烦没有微信好像不是人似的，各种售后 /公众服务都是“请关注微信公众号”

[maemual]

在中国混，上面要求你全面绑定手机号，不搞就关站，你能咋办

[assad]

人可不可以不用吃饭，现在手机就是个必需品，和吃饭一样！

[AngelCriss]

今年年初我登录音悦台发现要绑定手机才能进，于是找客服怼了一下，最后我还是放弃了。 一个全是小学生的网站竟然有绑定手机，现在的小学生都有身份证了？？？

[won]

中国互联网=手机网
未来手机号=身份 ID
所以多存些手机号准没错

[toivo191]

@a570295535 如今这个年头，当和尚没有手机。估计都行不通。哈哈

[honeycomb]

@czmecho

"就比如我没网，我难道还能要求知乎能给新的交流载体让我不用网络就能用知乎吗"

这是不正确的，使用手机号注册是非必要的。这些网站有义务不使用手机号注册。
“ ZF 打算把三大运营商变成 Telescreen 的运营者”


@dong3580

可以办理存折

@maemual

有人选择关站

@AngelCriss

换 apple music/play music/spotify

[zael]

@won #22 问题是手机号都跟你身份证绑定的，存再多也是你一个人的呀！！

[JohnChu]

@maemual 我觉得小型的高端网站可以试着把服务器迁移到海外，特别是技术类的网站。
大型网站可以做一些针对"海外用户"的不同的处理方法。

[BOYPT]

嗯 同事里面也有一个不愿意给微信绑定银行卡的，因此年头的时候他没法微信报税，专门请假跑了趟税局。

没有手机，没有智能手机，没有微信，没有问题啊，这些不是刚需，又不会死人；但是这是你的选择，你要负担起这个选择的成本，不能把责任推到社会上；学会认清自己的责任，这是成长过程重要的步骤，参与到社会当中，不能总是保持着巨婴状态，毕竟不会到处都有替你出头的父母。

[won]

@liygheart 这个没硬规定哦~哈哈，要不黑产能那么旺盛

[hugo775128583]

朝鲜多好，大概用不到手机

[QAPTEAWH]

社会是发展的，手机确实正在成为必需品。当然 1L 说的手机变成 telescreen 是另一码事。

[coosir]

中国人必须要用知乎吗？中国人必须要用微信吗？当然不是

[SuperMild]

变相实名验证，这是最高效的办法了。除非你能说服上面的人不搞实名验证，否则，如果必须搞，利用手机号是最高效的。

[SuperMild]

至于微信，这是免费时代带来的结果，而免费时代是消费者自己一手造成的。

免费导致服务商必须另谋盈利途径，而这些途径之中最有效的就是把用户反过来当作商品。

[salary123]

手机问题演变成了一场新的悲剧性惨案。搞不懂为什么啥都要手机。以前没有还不是好好的，现在非要强迫还取消以前的办事方法。天朝特色

[bukip]

不，这不合理。

这是一部分制订规则的人，强迫你选择不必要，而且你本不想要的选项。

@BOYPT 举的例子并不说明问题，“不愿意给微信绑定银行卡的，没法微信报税，专门请假跑了趟税局。”
这没什么问题，你还有自己去税务局的选项。

而有些是你不提供手机就根本办不了，比如银行办卡这样的刚需，本人都在银行了，提供不提供手机有什么必要？

[wangxiaoer]

@BOYPT 选择不用微信当然需要承担相应的后果、付出额外的成本。

但是作为运营方，关闭除微信以外的业务处理通道难道就合理吗？ 一些商业公司就算了，但是若政府办事机构也都采取这种 xx 的办法的话，不觉得这很可悲？

[czmecho]

@honeycomb 且不论国家要求网站必须绑定手机号（毕竟搞实名制），就是国家没搞实名制，一个网站要求他的用户必须用手机注册，这是他网站的选择，就像 telegram，你可以不用他，但他选择这种策略并没有问题。你不过不在他的服务范围罢了，这就需要你付出相应的代价了。这社会生存的法则并不是要适应每个人的需求，只是适应大部分人的需求。
脱离了社会，你依然可以生存，但融入社会就应当适应社会的规则。

[BOYPT]

@bukip #35 不好意思故事没说完，税局的人说局里没有个人报税的业务，请他使用微信。

至于银行，手机是因为银行有跟用户通知的义务；在过去，必填的是邮政地址；然而随着社会发展，银行要找到用户，根据地址已经越来越难，而手机是个更合理成本更低的方式；

银行是一个商业公司集团，是为利润服务的，除了政府通过银监会的要求，没有义务额外付出社会成本。

[BOYPT]

@wangxiaoer #36 其实国内的地方政府很多时候都不像政府，至少不像一个现代政府那样一切依法办事，即使迂腐但起码有法可依；然而国情往往是，中央立法，地方制定方案，领导拍板项目，一套完了就另一套；不存在多方讨论细致需求，一切为镇压式发展而向前。

这就是现状，虽然你们可以对细节上的东西不满，然而这是大局，如果可以请为大局出力。

[bukip]

@BOYPT

1. 我可以 100% 确定税务局有个人报税的业务，亲身经历。不知道你的同事是被忽悠了，还税务局的人想省事不想给他办。

2. 即使银行是一个商业公司，也不能因不必要的要求而歧视用户。因身体原因医生要求不使用手机的怎么办？以后是不是因老年人给银行提供的利润低而不让老人用银行？

3. 不合理的东西并不是忍气忍受就是成年人的成熟。

[mozutaba]

@gdtv 账户肯定不用手机号的，卡不确定。
我高中办的银行卡没手机，现在不清楚能不能办。

[BOYPT]

@bukip #40

1. 税局当然是有个人报税的，这点不用置疑；说个趣闻，英国一个小镇，今年有一个新生儿需要去当地民政局办理入籍，而因为几十年来没有新出生人口，全局居然没人知道业务流程，不得不反复求助其他地区。

现实中的资源总是有限的，税局每天都是络绎不绝的业务；而本地近年的“民生工程”就是把一些个人的业务都尽可能往网上搬，社保、公积金、税务、户口，尽可能减少部门现场需求；这期间经历了很多业务系统的升级，业务员在百忙中搞不会一个几乎没人用的业务，是完全可能的；当然你可以追责，毕竟这是他的责任，甚至往政务热线投诉这位业务员，他麻烦就大了。


2. 如果允许，银行还真的随便歧视；请看早几年各个银行在处理小额账户、多年超期存款的账户之类的事情上的态度。银行说白了就是公司，有自己的运营风格，客户大可自由选择。如果你去境外银行开户，低于多少万都拒绝开户的，别说利润低。

3. 很多东西并不存在合理和不合理，完全是利益角度问题，而你所处环境如此，觉得理所当然而已。

[espaul64]

现在不仅是「必须要有手机」而是「必须要有智能手机」
还记得那个共同富裕的段子吗？让一部分人先富裕起来，然后把没富裕起来的消灭掉，最终达到共同富裕
工设史里提到的「有计划的废止制」，只不过以前只有商业公司在做，现在衙门也开始搞了

[Sh888]

@BOYPT 你好，补充一点：中国大陆和国外并没有完全的可比性。
现在的中国政府是一个世界历史上从未有过的掌控整个国家一切资源的超级怪兽。从物质资源到意识形态，甚至公民的性生活政府都要控制，并且阻止一切不可控因素的存在，更不要说社会组织了。
拿这样一个缺乏选择的社会，和西方拥有自由选择权利的社会作比较，以此强调个人应当承担选择成本，这种说法完全无视了社会现实。
最简单的例子，在西方，你有资金完全可以开一个不需要提供手机号码的银行，你在大陆可以吗？

[SharkIng]

我感觉我没手机肯定不行，但是看完 LS 各种评论后感觉也有道理，比如知呼可以不用，快递也可以用别家的（虽然的确顺丰很不错）如果真没有手机好像也并不影响生活，比如老一辈的人，基本都不怎么用手机，一样（现在）生活的很好。
只是影响一些生活质量或者说一些你可能会想要的东西罢了

[garvey]

这就是强迫，目前无解。我不否认选择这种方式而发生的成本，但把没有微信报税就看作是巨婴的，思路也是清奇;且呼吁要顾全大局，这种想法同火车压死一个人或一群人的问题有何不同。当然“ 很多东西并不存在合理和不合理，完全是利益角度问题，而你所处环境如此，觉得理所当然而已。”我也认同。

[LuvF]

没手机好像 gmail，yahoo，aol 什么的也都用不了吧。。。

[BOYPT]

@Sh888 #44

其实可以的，仅开存折户就可以，只是卡类账户的手机是必须提供；然后还是回到现实：很多银行网点都不开存折户口，可能会拿各种理由搪塞（不过我怀疑在季末年末等关键时刻，拿个几百几千万去开存折，网点还是很乐意的），参见 5 年前的新闻： 各大银行“存折取消”引争议 http://news.qq.com/a/20120217/001499.htm

其实对于在广大农村、少使用手机的一些人群，比起各大商业银行，我相信当地的农村信用社等地方性银行，会包容得多，多年前因为家里生活在农村的长辈，因为行动不便，办理银行业务，农村信用社的人是上门来办理的，这如果搁在城里挺难想象。

[honeycomb]

@czmecho

“这是他网站的选择，就像 telegram，你可以不用他，但他选择这种策略并没有问题”
就知乎而言，这是它被迫的选择，因此类比 telegram 不正确。
它选择这种策略的合理性在于，这是它活下去的必要条件，它不能像某些服务提供商那样做出离开内地的选择。这种策略本身显然是错误的，也不是知乎想要的，原因很简单：之前知乎从不要求提供手机号。

[doodle77]

办理银行卡一定要手机号了吗？不是只需要本人身份证吗？

[vjnjc]

能活啊，当个 farmer，自给自足。
又因为是农民生活在农村，可以卖东西=现金=买东西，生存不是问题。

[BOYPT]

我在别的帖子有个的观点，顺便抄过来讨论：

“西方那一套”的政策就是一个让不同利益方去博弈出的结果；而中国这一套则是在尽可能牺牲“闹不起来的一小撮闹”的利益情况下，直接推行政策。放在特定历史时点，站在特定利益立场，“比西方好”那是显然的事情。

这就是国情，所以我上面说是“镇压式发展”，确实就是火车要压死多少个的问题，作为很可能被压的人之一，我只能感叹现实中就是这么残酷，资源就是那么短缺，我也很无奈。 @garvey #46

楼上有说“中国政府是掌控整个国家一切资源的超级怪兽”是精准的描述，因此有些人也习惯有啥缺的找政府拿的“合理”思维，如果已经给了，还不是自己满意的方式，还不满意。这就是我理解的一种巨婴。

我理解的成熟，拿什么是需要自己去争取的，是作为利益方参与到博弈当中；而不是向一个资源皇帝要什么。

[xvx]

看完 LS 的评论，就好像说“你改变不了环境，但可以改变自己”，“改变自己以适应环境” 类似这些话，看似好有道理的样子。

[levn]

……要手机号不是因为互联网安全法吗

[run2]

@imn1 #18 这种还真是，但商家也很无奈啊，pc 网页也要做 手机网页也要做，节省成本做一套的话只能是手机的，只是他们好多只适配了微信而已

[mm163]

实名制就是限制言论，被限制言论的言论平台，宁可不要，虽然我很少发声。

[thinks]

我去农村扶贫搞了一年，连电都没有，不是一样活过来了。

[BoBoy]

@BOYPT 现在农村，也是人手一部手机了好吗。 现在廉价智能机泛滥。

[czmecho]

@honeycomb 你看 V2EX 注册可以不用手机，知乎注册必须要手机。假设没有政策限制，知乎做出必须用手机验证也是有成本考虑的。因为现在的 V2EX 之类的网站没有利益团体来这里牟取利益，所以他不在乎有人是否拥有很多账号。但知乎不一样，没有了手机验证后，利益集团抱团点赞牟取社区利益的成本就变得非常低。 如楼上所说，“很多东西并不存在合理和不合理，完全是利益角度问题”。所以不管是顺丰，还是知乎，他们的行为只是站在利益角度。
当然，没有假设。你可以把他们的行为归到政策身上。但我认为抛开政策因素，他的的行为也是利益考虑。

[ytf4425]

没手机的我。。在杭州自己一个人走。。竟然起不了小黄车。。实在走累了还是每辆车都去看一下，希望有辆没锁的。。

[1nakaELYBbsXbZxY]

几乎是的，很难避免

[crab]

@mozutaba 最早确实不用，但后来办理过工行和招行会有个要求验证码，没手机给不啊。还有网银 app 也是要的。因为这事只能专门弄个大陆号码没用。

[honeycomb]

在国内不使用手机会很困难，但能做到：

可以参考一个叫理查德·斯托曼的人。
这人有一些很有意思的观点：

1：不用手机，因为手机是跟踪 /监听工具，有后门，手机上的软硬件几乎都是(类似版左权意义上)非自由的。
2：几乎不使用信用卡（当然也不包括移动支付）。仅在购买机票 /租车 /入住旅馆时等必须提供身份信息(且能以信用卡形式)的场合使用。
3：上网的大多时候，用 wget 等工具把内容下载到本地离线观看。少数情况下，在线浏览时则使用 tor 与 icecat(GNU 版本的 firefox，以阻挡网页上多数追踪代码)

理查德·斯托曼的自我介绍：
https://stallman.org/rms-lifestyle.html

阮一峰的网站上有一个介绍：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/01/richard_stallman_was_right_all_along.html


@czmecho
你说的没有错，说到底是利益的问题。
很多事情可以归咎于国情。

[qinfenglei]

不是必须

[redapple0204]

买个虚拟手机号，出门的时候带个笔记本电脑，里面装个安卓模拟器。
完美

[redapple0204]

哦还要有一张上网卡

[bonfy]

必须有手机， 不然办不了银行卡，你打工都没钱拿！

[243205964]

@zzutmebwd 出家人斩妖除魔，为的是普渡众生。

[mozutaba]

@crab 那是你开网银吧，早期申请网银是必须绑手机的。
可惜我卡没留下来，不然还可以知道现在没手机的卡能不能用。

[cydysm]

你要不要还让别人也不用手机呢

[ezreal]

出生时候给每人绑定一个

[ff521]

看来这就是中国的法律要求了
除非你能推翻该法律，否则还是请遵守法律

[ff521]

@jiangyang123 #72 不对 修正该法律

[garvey]

@BOYPT 强权下的畸形。我好像理解了你的意思，是否等于“凭自己本事骗来的为什么要还”，这样类似的观点。
（哈哈，小市民想“安居乐业”就需要“随波逐流”。被割韭菜了还要安慰自己是给国家做贡献。这是我在说梦话）

[yksoft1]

@LuvF 可以用 mail.com 之类小众免费邮箱。前提是你要能刷出 recaptcha

[inspiron530s]

@jiangyang123
@garvey
高中的政治课本不就教过你们吗：法律是统治阶级意志的体现，对被统治阶级具有约束力

[floopy]

其实我觉得手机号没有什么用