记得很多年前的时候,我刻过十几个光盘包的光盘。刻录、读取、解压、分卷都很费时,人工为光盘“分库”“建索引”也很麻烦。而且光盘存放时间有限,隔几年就要重新刻一遍。后来硬盘越来越便宜的时候,大家就都直接用硬盘备份了。
在硬盘容量还在增长的阶段,我每隔一年左右就要买一块更大的硬盘,然后把原来硬盘上的根目录整个拷进去。现在电影、动画、游戏的容量越来越大,单块硬盘的容量和读写速度没有很大的进步。当需要三块以上的硬盘才能装下所有数据时,硬盘也变得不方便了。
1. 文件分散在不同硬盘上,管理起来不方便,即使用符号链接,也不能维持统一的目录结构。比方说,为了避免单块硬盘用满,可能就要在不同的硬盘上分别建 Movie01,Movie02,Movie03……机械硬盘近年来读写速度没什么进步,手工平衡容量要花很长的时间转移文件,很不方便。
2. 如果硬盘多了,其中某块硬盘挂掉的概率会成倍增加,所以需要一个带冗余的方案。
3. 这些数据应该能很容易的被家中的不同设备访问。
目前找到的方案里面,似乎 Hadoop 的 DFS 能满足这几点,用 fuse 驱动或 webdav 可以挂载到操作系统里。用很便宜的配件(CPU300 + 主板300 + 机箱电源150)就能搭起来,成本基本上大部分就在硬盘上。搭起来之后,存文件的时候不用考虑哪块硬盘还有空间,加硬盘、换硬盘就再也不用手工转移数据了。即使一台机器插满了硬盘,再加一台机器就能直接扩容了。
不知大家有没有尝试过?
在硬盘容量还在增长的阶段,我每隔一年左右就要买一块更大的硬盘,然后把原来硬盘上的根目录整个拷进去。现在电影、动画、游戏的容量越来越大,单块硬盘的容量和读写速度没有很大的进步。当需要三块以上的硬盘才能装下所有数据时,硬盘也变得不方便了。
1. 文件分散在不同硬盘上,管理起来不方便,即使用符号链接,也不能维持统一的目录结构。比方说,为了避免单块硬盘用满,可能就要在不同的硬盘上分别建 Movie01,Movie02,Movie03……机械硬盘近年来读写速度没什么进步,手工平衡容量要花很长的时间转移文件,很不方便。
2. 如果硬盘多了,其中某块硬盘挂掉的概率会成倍增加,所以需要一个带冗余的方案。
3. 这些数据应该能很容易的被家中的不同设备访问。
目前找到的方案里面,似乎 Hadoop 的 DFS 能满足这几点,用 fuse 驱动或 webdav 可以挂载到操作系统里。用很便宜的配件(CPU300 + 主板300 + 机箱电源150)就能搭起来,成本基本上大部分就在硬盘上。搭起来之后,存文件的时候不用考虑哪块硬盘还有空间,加硬盘、换硬盘就再也不用手工转移数据了。即使一台机器插满了硬盘,再加一台机器就能直接扩容了。
不知大家有没有尝试过?