用无线充电板好像蛮伤电池的

[msn1983aa]

用的时候拿起来就放电，放下去就充电，这样老来来回回电池很伤的样子 因为防水特性又不太好拆机自己换电池了 这样用下来无线充电成本蛮高的

经过多位专家指正，无线充电应该是没问题的，和有线充一样正常减低寿命
反正不好使了淘宝买个三方电池换上，防水性能不要了就是。

但是考虑无线充电发热量巨大，还是会过多的影响电池寿命
还是老老实实 1A 线充了

[xfspace]

嗯，吃东西的时候也挺伤胃的，吃一会停一会。
喝水也会伤喉咙，一天喝这么多口。

[taresky]

证据呢？

[wclebb]

你应该先了解电池，再发表这些言论。
是的，无线充电充得慢不仅能延长使用时间
也能延长电池的寿命。

你以为的，只是你以为的。
Nexus 4 手机通过无线充电功能的路过。

[msn1983aa]

@xfspace #1 吃东西是只进不出嘛，你要换个棍子来回捅喉咙也受不了

[wclebb]

@taresky 就像这楼说的，你以为有伤害的，那么证据呢？哪怕你说用了续航减少也行啊

[msn1983aa]

@wclebb #3 我感觉 airpods 用着衰减就很明显，每次听 1 小时用掉 25%，放回去充到 100%，这样长久下来就是经常用这 25%的寿命，其余 75%很少用到，电池总不能像 ssd 一样磨损均衡吧？如果手机也是长期在无线座上，拿起来用掉 10%就放回去，总是折磨这 10%应该会有寿命减少过快的疑问，求科普

[cnZary]

@msn1983aa 为什么 10%就是同一个地方呢。。

[JasperYanky]

@msn1983aa 这个理论 我服~

[zero2zero]

@msn1983aa 并不是这样的
https://support.apple.com/zh-cn/HT201585

您使用 Mac 笔记本电脑时，电池会经过充电循环。当您使用电池的所有电量时，便会发生充电循环，但这不一定意味着一次充电。
例如，您可能会在一天内使用了笔记本电脑的一半电量，然后将其重新充满电。如果您第二天同样如此，则会计作一次充电循环，而非两次。通过这种方式，可能需要几天的时间才能完成一个循环。

[chztv]

@msn1983aa 你这理论即使是用在机械硬盘上也不一定完全对，除非删除与写入的一直是同一大小的文件。
日常使用不要太在意这些，毕竟电子产品是日常消费品，不是收藏品。
无线充电技术目前已经是很成熟的技术，虽然 Apple 产品上出现还不久，但技术确实已经在其他产品上使用多年了。

[hatw]

锂电池。。。一般来说。。。不要过放 不要充太满。。。。一两个月将电用到 20%以下一次
锂电池的充电循环一次是这样计算的：100%放电到 50%，再充电到 100%，再放电到 50%，这才算一个充放电周期。所以经常充电可以减少电池的充放电周期，对电池有好处。
另外：特斯拉默认充满是 80%的电量，为的也是不要充太满，保护电池，除非长途。。不然就推荐 80%。

总结。。。能充电就冲。。。。你的手机电池寿命也就 500 到 1000 次的周期。。。他不是爷爷。。。随心用就好。。。

[DANG]

锂电池的消耗不是由充电次数影响的

[jedihy]

伤了就扔了啊

[tscat]

你正常使用也伤电池。。你说的这个对电池几乎无影响，电池计算的是放电周期。
而且就算就算有影响，你可以充满电再用。。

[wweir]

中学化学老师该被你气死了，教了那么多锂离子电池没有记忆效应，就这么干脆的忘了

[x86]

不要这里讨论 Apple 任何不是

[1OF7G]

浅充浅放相比深冲深放对电池寿命的影响更小，有好多资料，事实如此

[chztv]

按楼主这理论，特斯拉肯定没人买了，来能续航 300Km，充了几次电，发现这东西原来是充电的，来来回回太伤电池了，充几次电估计只能开 30km 了……

[jasontse]

@msn1983aa 那你有没有想过剩下的 75% 依然很结实，还是说你不管续航只要百分比看着高？

[xuc]

看了半天也没见人扔个论文链接出来看看

[f0rger]

这全无调查的言论吧，我觉得你觉得对

[wclebb]

https://www.apple.com/cn/batteries/
让充电更轻松
（省略）比如，你可能一天使用了 75% 的电量，然后在夜间将设备充满电。如果你次日使用了 25% 的电量，那么总放电量将达到 100%，从而两天累计完成了一个充电周期。

电池总不能像 ssd 一样磨损均衡吧？
——你好可爱，你为何把你的想象力强行加在电池上呢？

快充为便捷，慢充保寿命。
——我一直认为慢充是为了延长寿命，这“或许”是为什么 Apple 一直迟迟不上快充的原因。
而且慢充的确是可以延长使用时间的，快充我试过，采用 2A 充到 100%，然后使用时间能明显减少。
于是我老老实实用 1A 充 iPhone 了。

[hand515]

锂电池

[ys0290]

能归为民科吗？

[gdtv]

锂电池的寿命由完全充放电次数、充电电流大小、发热来决定。
完全充放电次数是指电量从 100%放到 10%以下，再充到 100%这样一个完整的周期。
注意是完全充放电次数而不是充电次数，所以充充停停，停停充充，对寿命没影响。
无线充电一般电流比较小，对延迟寿命有利。
但是无线充电一般会比有线充电发热更大，这又会缩短寿命。

所以最终效果是延迟寿命还是缩短寿命………………我也不知。

[vislins]

眼睁睁地看着年幼的楼主被碾压……

[gauzeehom]

眼睁睁地看着年幼的楼主被碾压……

[ty89]

正常啊，过减速带还会伤车呢
我都是下车找人抬过去的

[msn1983aa]

@wclebb #22 专家，学习了，本打算用 ipad 头子充 I8 的，还是老老实实用 1A 的吧，谢谢分享知识

[lonccc]

为什么不能多读书少思考

[ouqihang]

考虑无线充电带来的发热问题更实际，那个更伤电池。用过几个无线充电器，都很热，来源于充电板本身和手机接收。

[msn1983aa]

@ouqihang #31 你这个信息让我关掉了淘宝 app

[gdtv]

@msn1983aa 用 ipad 头子充 I8 没问题，充电电流由 I8 决定而不是由头子决定。

[Weijiawang]

电池最怕的不是多次冲放电
而是怕过充过放 电池比较好的循环范围是 80%到 30%

[ouqihang]

@msn1983aa CPU 发热倒不是大问题，不在一个平面，但无线充电接收线圈和无线充电板就在电池正下方。

[wclebb]

@msn1983aa #29 专家……我不是……
不过楼上一些提到的我倒是没考虑到。

发热“貌似”会伤电池。

[lixile]

我只知道贩子去年屯的诺基亚的无线充电面板脱销了 积压库存没了
给 ip8 p 完美使用

[Weijiawang]

@wclebb 充电一般会控制温度在 40 度左右吧
属于正常工作环境

[wclebb]

@Weijiawang #38 不止，我不知道 iPhone 无线充电的温度多少。
但我用 Nexus 4 用官方无线充电时，温度不止 40 度。
属于发烫能伤害皮肤的那种。

[KevinChan]

2017 下半年还看到这种理论

[Weijiawang]

@wclebb 那就有点高了
我用的三星就算是无线快冲也是和重度使用时的温度差不多
就我所知道的知识来说 正常工作环境下 过充过放和大电流充电 会对电池容量有较大影响
电池循环寿命不太了解

[Limius]

嗯，没必要太担心，很多时候更需要的是增强科学知识。
该考虑的苹果工程师们早就考虑过了。

[imherer]

没必要考虑这些，电子产品毕竟是消耗品。

[minamike]

没钱就没钱
找这么多理由（手动滑稽

[styang]

@lixile 哈哈 我买了个 DT903

[wclebb]

@Weijiawang #41 想了想可能是我记忆错误。
记得平时没这么烫。
想起来 Android 手机一些国产软件本来是会偶尔偶尔突然发烫的。
好吧，也许不是无线充电的错。

[Whitehead]

iPhone 电池约 500 次循环到 80%，总归不耐用。一年半的 6s 一天三冲了。

[TigerK]

嗷呜，电池是一个整个的，我们看到的电量提示百分比是根据电压、电流测算之后的一个量化数值，并不是说电池内部被分成了 100 份，每次只用一份，而是通过整个电池的化学反应产生电流。
小老虎一个文科生都懂得的事情。。。

[cskeleton]

@msn1983aa 6# 并不是这样的，你可以看苹果给的解释： https://www.apple.com/cn/batteries/why-lithium-ion/

[liuminghao233]

用肺来呼吸好像蛮伤身体的

[20015jjw]

lz 说的好有道理
要不去 apple 面试试试？应该稳进呀

[msn1983aa]

@liuminghao233 #50 肯定用一次少一次，只是说不要过快就把寿命耗尽了的意思

冬季出门跑步在中国确实挺伤肺的

[paradoxs]

充电电流由手机决定的, 你拿个 100W 的给 iphone8 充, 最多也就进去 29w... iphone7 就是进去 12w

[fffflyfish]

其实每过 60s 就会减少 1min 的阳寿呢

[sofs]

无语了

[allinwonder]

V2ex 上面就是充满了 passive aggressive 的码农，说话都不会好好说的，op 说的不对就说他错在哪里应该是怎么样的，一串人跟在后面冷嘲热讽。

怪不得社会认为码农低情商，不受待见。

[BlackCat02]

@allinwonder 同意，评论真的看不下去

[king2014]

没法判断楼主的描述能证明很伤电池.希望有更有利的数据支撑,不过个人觉得无线充电应该是趋势.

[onionKnight888]

玩手机也伤电池，哈哈哈

[sueslee]

@allinwonder #50 那您怎么看待自己的这番言论呢？ 怎样是高情商的谈吐？骂码农 SB?

[Anhedonia]

@allinwonder 这种程度的问题
起码先了解一下化学物理知识再说吧

[ZRS]

锂电池不是镍氢 没有记忆效应

[doubleflower]

为什么没厂家开发一种用 7 号电池的手机啊？？？很适合 LZ 这样的。可以用 20 年的。

[msn1983aa]

@doubleflower #63 我不怕伤电池，电池只是个消耗品，发帖一个是讨论问题，二个是不想 1 年就干死了电池毕竟飞毛腿的电池也不便宜，之前的 iphone6 都是用到第 2.5 年的时候淘宝买的飞毛腿电池自己换的

[fox0001]

大学时，曾经有同学问我，手机经常充电是不是不好？我就问他，那你手机买来干嘛的？手机都买了，还嫌电池贵吗？楼主，还是别回复了，这种帖注定被喷。v2 不能删帖，就是教育我们，接受自己的过去，承受各种喷 :-P

[msn1983aa]

@fox0001 #65 大家还是买蛮文明的在喷，还好啦，能接受，说明 v2er 都是高素质的

[rogerchen]

@msn1983aa，过充过放在现代的手机上都是不存在的事情。有电池管理电路的情况下，充电到一个阈值后你想充也充不进去，放电到关机其实离过放还有一段距离。比较伤电池的行为其实长期满电存储电池，在 100% 的水平下存储电池一年大概会损耗 20% 的容量，所以很多笔记本厂商会推荐每个月循环一次，或者在 40% 的水平下长期存储。

[zlg881215]

lumia920 用了几年无线充了，也没见电池挂掉，正常损耗而已

[ThatIsFine]

其实很多时候电池是好的, 就是 TM 的驱动没写好,触发某些判断条件后充不进去.

无线充电是是浪费电, 还充的慢 , 玩过还是会回到线冲. 也没啥高端的, 都是玩剩下的.

[tcpdump]

肯定是 40 多年老中医说的

[VersusClyne]

楼主在我眼里，差不多和爷爷奶奶辈一样，把电子产品当作娇贵玩意，啥电子设备都要盖个布子，装个套子

一个破手机，就算是 X，能在我手上用过一年半？做梦呢？谁他妈的在乎破电池的损耗

和前段时间 v2 某个帖子 买了个破 rmbp 还来问 要不要平时不用的时候 关机拔电源 避免电池损耗 有异曲同工之处

[licht114]

@allinwonder 对，你说这句话，表示你情商也挺低的，哪来的优越感？

[goodan]

就像之前的，质疑了几百年的电池有记忆效应。然后不停的有人科普，这是早期镍电池的缺陷，锂电池不存在记忆效应的问题。科普了这么多年，依然还没有消除质疑。现在又有楼主这个问题。

历史就是不断的重演，毫无情趣。

[mozutaba]

@allinwonder 你是 pm 咯

[asen1987]

锂电池理论没有记忆效应，但是过放过充会有很大影响。
无线充电的问题。。应该还是充电太慢。。

[XiaoFaye]

什么时候大家把电池寿命看得比自己的命还重要了？

[msn1983aa]

@XiaoFaye #76 不是命，是自己的钱，因为穷，//笑哭

[eoo]

问题来了 是什么原因 就算你两年一换 两年还不够你存一部手机钱？