1
billchenchina OP 求不沉(
|
2
swulling 2018-05-12 12:14:33 +08:00 via iPhone 3
提供两种完全不同的服务……
简单点说,traefik 相当于 nginx |
3
Kilerd 2018-05-12 12:17:19 +08:00 1
traefik 一般用在 docker 中,提供类似与 nginx 的功能。 好处在于可以用过 deploy.label. 指定域名和端口。实现类似于 nginx-proxy 的服务发现,和 nginx-letsencrypt 的 HTTPS 功能
|
4
billchenchina OP |
5
htfy96 2018-05-12 12:41:14 +08:00 2
两者都是反代。在最早的时候 traefik 主要工作在 7 层处理 http,frp 主要工作在 4 层处理 TCP。之后 traefik 也增加了 tcp forwarding,frp 也实现了基于 http 的一些信息转发的功能。
不过还是让他们做自己最本职的工作比较好,特别是 traefik 还可以自动服务发现和 auto https |
6
ZSeptember 2018-05-12 13:07:54 +08:00 via Android 1
traefik 比 Nginx 纯粹,就是一个反向代理,二 Nginx 还是一个 Web 服务器。traefik 支持很多后端,不只是 Web,zk,etcd 什么的都行。
最近项目准备用这个代替 zuul 了。 |
7
troywinter 2018-05-12 15:02:01 +08:00
traefik 比较适用于 cloud native 的架构,相比 nginx 它并没有性能优势,但它可以结合很多 backend,官网上有详细的介绍,docker swarm,swarm mode,k8s,marathon,rancher,zk,mesos,等等你需要的基本都有。
|
8
swulling 2018-05-12 15:26:19 +08:00 via iPad 2
|
9
leopku 2018-05-12 18:17:40 +08:00 1
traefik 跟 frp 完全不是一个类型的东西,使用的场景也完全不同
|
10
PyPog 2018-05-12 18:24:14 +08:00 via Android 2
目前 k8s 的 ingress controller 用的就是 traefik,frp 没用过,不是很清楚
|
11
harrykobe 2018-08-06 18:26:07 +08:00 1
网上一直没有对 traefik 有测评,昨天我做了一下简单的测试,发现 traefik 的反向代理能力超过 nginx
大家可以了解一下: https://zhuanlan.zhihu.com/p/41354937 |
12
koy1619 2019-12-05 10:19:27 +08:00 1
docker 和 K8S 推荐使用 traefik,2.X 已发布;支持 TCP。
性能吞吐网上说可以达到 nginx 的 80%,不过应该够用了 |