这是一个创建于 2390 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
见过太多的“聪明人”，比如：
- 我有一个绝妙的点子，但我不会说出去，怕泄密了。
- 我有一个绝佳的创意，怎样才能避免别人抄袭？
- 一旦我的产品出来，大厂肯定蜂拥而至，砸钱做出一样的产品，我的产品就完蛋了。
面对这些说法，我只想说：你在北京西二旗支个大喇叭，天天广播，也不会有人会 care 你的“点子”、“创意”。
 |
1
crysislinux 2018-05-13 14:41:58 +08:00 via Android
所以人家是来找你投资还是让你加入？
|
 |
2
SuperMild 2018-05-13 14:45:08 +08:00
让他继续自以为聪明不好吗？
|
 |
3
viator42 2018-05-13 14:52:36 +08:00
他们提出的点子我都能举出不止一个做过的案例,而且大多是已经死挺了的.真心感觉太阳底下没有新鲜事,人和人的想法都差不多,同一个思维框架下你想到的别人也想得到.我一般都是反问他们"既然那些做的比你早的都死了,你怎么保证你这个能活下来?"
|
 |
4
zcjfesky 2018-05-13 14:56:04 +08:00 via Android  5
要让牛皮完全破灭，最好的方法不是戳破它，因为这样对方还能把洞补上继续吹；而是应该捧杀它，加速它吹爆的进程。你就使劲夸，夸到上天，牛皮真吹破了，智障也就没话可说了
|
 |
5
opengps 2018-05-13 14:59:19 +08:00 via Android
有可能确实好创意，问题是，初期都怕抄袭胎死腹中，然后真的没有动力去持续拓展自己的创意
|
 |
6
jtsai 2018-05-13 14:59:51 +08:00 via Android
3.一旦我的产品出来，大厂肯定蜂拥而至，砸钱做出一样的产品，我的产品就完蛋了。
那说明也不是什么好一点子，很多巅峰一切的产品，一开始都被鄙视，没人鸟你。 |
 |
7
Moorj 2018-05-13 15:19:43 +08:00
回他：对对对，是是是
不要反驳，浪费时间 |
 |
8
3a3Mp112 2018-05-13 15:19:56 +08:00
没点子更加没程序员了。。 知道吗，这是唇亡齿寒的道理啊。
|
 |
9
jarnanchen 2018-05-13 15:27:41 +08:00
难道不应该鼓励么？这样程序员的工资才能上来啊
|
 |
10
caixiexin 2018-05-13 16:01:18 +08:00 via Android
捧杀
|
 |
11
ShavenCat 2018-05-13 16:02:56 +08:00
都好腹黑！
|
 |
12
easylee 2018-05-13 16:05:39 +08:00 via Android
这么说话有问题吗？
我看不到其中的愚蠢是不是说明我也挺蠢的……🙄 |
 |
13
KaoN 2018-05-13 16:11:25 +08:00 via Android
那么怎样才算好点子呢？
|
 |
14
YvesX 2018-05-13 16:34:33 +08:00
天天嘲啊嘲的，结果很多人已经忘记了最初是在嘲什么了。
其实这不是一个点子与实现的问题，是点子水平的问题。 “我有一个改变世界的 idea ”之所以不切实际，是因为很多这样说的人，对行业的了解还不如技术人员，idea 质量低。而不是因为思路不如实现有价值。 |
 |
15
MIMEIK 2018-05-13 17:53:10 +08:00 via Android
你有钱有技术还能让我听一听，有点子，抱歉，不能为所欲为-_-
|
 |
16
jisibencom 2018-05-13 18:00:09 +08:00 via Android
呵呵，有的就差个程序员，有的就差个点子，一样的货色而已。
|
 |
17
PressOne 2018-05-13 18:15:06 +08:00 via Android
不能一棒子打死啊，当年扎克伯格不就是偷了人家的 idea 创立了 Facebook 吗？（虽然那帮人日后也未必能整出一个 Facebook 来，但小扎窃取了别人的创意是事实，后来法院判陪了不少钱💰）
|
 |
18
lihongming 2018-05-13 19:43:22 +08:00 via Android
这种人必须捧杀啊！
给他讲讲创投圈的规则，鼓励他勇敢迈出第一步，先自己投资做一个初级版本，然后 VC 就会蜂拥而至了。 …… 什么，VC 没来？哦，你现在还没有用户，你应该再投资做一些推广，当你获取到一些种子用户以后，VC 就会来求你了，你的估值也会比没有用户更高。 …… 什么，你已经没钱了？卖车卖房啊！你对自己的想法那么有信心，为什么不敢投资啊？ |
 |
19
grimpil 2018-05-13 19:45:32 +08:00 via Android
时间会让他们明白，曾经的自己有多蠢。
如果时间都做不多，你也不要想了。 |
 |
20
henryhu OP 其实这真的是个悲剧，不断上演，甚至在同一个人身上重复上演，包括我自己。
|
 |
21
takato 2018-05-13 19:50:56 +08:00
反过来想，LZ 要是在时间点 T，知道 T+1 会发生什么事情。。为什么不去炒股，肯定大发啊。。。
所以很显然，标题中都是“预设立场” |
|
22
takato 2018-05-13 19:52:35 +08:00
所以 LZ 你能帮我做个分类正确率大于 50%的分类机吗？
|
 |
23
icy37785 2018-05-13 21:20:25 +08:00 via iPhone 1
我是觉得一个点子是不是一个“好点子”这件事很难判断，如果真能这么准确判断一个点子是不是一个好点子，那是不是去做投资能百分之百没有风险的获得回报呢。
据我所知，那些“我有一个好点子”然后失败的人，大多问题并不是出在点子上，而是出在人身上。 所以我认为紧紧抱着“好点子”并没有什么问题。首先我们并不能草率的判断这个点子是不是“好点子”，其次我们并不能判断这个人是不是不具备成功条件的人。 我从来都认为想要证明别人愚蠢的人比较愚蠢。 |
 |
24
znood 2018-05-14 07:24:11 +08:00 via iPhone
突然想起来大学时一个防假设计
|
 |
25
hundan 2018-05-14 10:56:58 +08:00 via Android
嘲讽没意义，说不定人家点子真的好，从这个角度而言，楼上一大堆人连别人想法都没碰到就想证明别人愚蠢，未免也太自以为是了，你自己的一个个想法的失败不能代表别人的也会失败。
紧紧抱着也没问题，最好是最后能把他做出来，而不是跟某些带着嘲讽意识的人探讨。 |
|
26
henryhu OP 我认为问题不在点子好坏，而是在：有了好点子就有一切，紧紧抱着它，怕一不小心泄露了的心态。这是投机，而不是做事。做好了一件事，回头看去，最初的点子就是狗屁，浮云都不是。
|
 |
27
tutustream 2018-05-14 14:33:58 +08:00
十来年前，年轻的我撒尿时突发奇想，马桶盖盖上的时候不注意就会梆的一声很响，然后我就会被骂，不如设计一个慢慢落下的马桶盖子，一定大卖...然后就没然后了
我觉得大部分人都有灵光一现的时候，虽然很多时候不切实际或者前人早就做出来了，但是主要影响的还是行动力。有了点子马上去查资料或者是实践才是好习惯。之前学化学的时候，那些大牛都是有良好实验习惯的，人们都知道凯库勒悟出苯分子环状结构是做了一个衔尾蛇的梦，但是人们不知道他在之前已经做过数年的试验分析，只差这个灵光一现了。 老话说：机会只给有准备的人，永远没错。 |
Select Language