前端狗最近出去面试了一段时间，真心想吐槽一下。
codermagefox · CoderMageFox · 2018-06-26 17:32:02 +08:00 · 3217 次点击这是一个创建于 2333 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我已经有了近两年的经验，不知道是不是我膨胀了，真的觉得很多面试没啥意思。
我讨厌手写。每次碰到有要求手写的，我都说那我能描述一下思路吗？如果不行，请让我用 IDE 写。我承认手写是一个很棒的思维锻炼方式，但是想要手写得到答案，更多的可能性还是靠背。我也不是没背，我只是觉得很无趣。
碰到上来二话不说问源码的，我都会说我把原理解释清楚可以吗？我不是没有去看一些库的源码，但是有些库我认为看源码的性价比并不高——它太长，除了核心部分之外的细节，真的有深究的必要吗? 你们难道真的想招一个造火箭的人？我要的这个薪资和您的岗位描述也不像啊。
那为什么不选一个能更好的搬砖的？潜力？我还真不认为绝大多数有一定年限的码农会看不懂这些东西，只是没有时间精力去做罢了。把自己的时间精力花在对公司价值更大的地方，提升代码质量，工程化，难道不对？我并不认为看过 Vue 源码的人 Debug 能力会比了解 Vue 原理且写过大量代码的人强。
比较舒服的面试是问项目的。为什么要这么做——有没有过自己的改进——有没有对项目的思考——再做一次你会怎么做——有没有过整体的工程化尝试——有没有过优化。我喜欢这样的面试，中间也会穿插一些比较深的基础知识点。有些知识点是面试官不会，有些知识点是我不会，我不会的我虚心请教，面试官不会的尽量略过——我会感觉很舒服，这种面试基本上很容易就聊过时间了。感谢碰到的这些面试官，让我觉得正常人还是不少的。
最恶心的就是那种"小爷我就要问死你"的。 扯到 BFC，硬要我把 BFC 说清楚。我说我之前做过笔记，如果写 CSS 碰到 margin 塌陷的情况，直接翻笔记就能处理。对方不屑。
扯到浏览器渲染，我说我之前也做过笔记，我的记忆方法是改变 DOM 结构则触发 reflow,不改变则 repaint.我知道这个说法是错的，但是大概能解决绝大多数的渲染问题。如果要查看具体哪些，我得翻笔记。
对方不屑:"那就是不记得了？”我无言以对。
这段时间的面试感受就是，前端面试真的太虚了。不问项目，不问真正的基础，就是一堆八股文。背吧，背了就能拿高工资。动脑子？不存在的，前端面试只要把该背的题背好了，要什么脑子啊？
这样能招到合格的人？虽然我是个新手，但是我表示怀疑。
不管结果如何，我这边找工作大概是要接近尾声了。写一篇文章发泄一下自己的情感吧。希望下次找工作能够不要这么狼狈。
 |
1
beastk 2018-06-26 17:36:38 +08:00 via iPhone
大家都互相不熟悉，只能找一个评判标准，如果不爽，倒是建议下一家。
|
 |
2
guojxx 2018-06-26 17:37:59 +08:00  1
所以现在面试都有套路了，进去先问俩
1.我的岗位是什么 2.我的工作内容是什么 如果又要造大炮 直接开喷 当然大神请绕道走.. |
 |
3
qa2080639 2018-06-26 17:42:37 +08:00
面试造航母
|
 |
4
codermagefox OP @beastk #1 我明白是双向选择，只是想吐槽一下这个现象。
|
|
5
codermagefox OP @guojxx #2 有道理。
|
 |
6
swirling 2018-06-26 17:46:26 +08:00 1
... 你说的没啥问题, 但是这不代表你面试能过. 这两者之间是有相关性的, 但最重要的是招人是首先要能工作, 其次是不坑, 再其次是能帮助团队. 你目前面试的表现能达到第一, 但并不能让人相信你能达到 2 和 3. 你可以多聊聊团队的代码有什么困难, 需要什么样的帮助. 你能给要去的团队带来些什么. 然后和面试官聊的时候多聊这些, 比如工程化, 你能做好 git 的 webhook, 打上版本 tag 就能自动部署. 比如提升代码质量你能做好 code review, 有好的 code review 的方式.
|
 |
7
lizhenda 2018-06-26 17:48:06 +08:00
写的不错，前端面试还是主要考察实际项目经验，用过的框架技术掌握程度，对框架的一些特效是否有兴趣去了解实现的原理，基础语法就没必要细问，但可以考察下编程思想，以及是否对设计模式有过思考，面向对象的自我理解和实现方式。最后就是看这个人是否是个技术型人才，有程序员思想和追求，纯业务型或者顿悟低也不会在这行业里有多深入吧。
|
|
8
codermagefox OP @swirling #6 首先，我之前是在一家小公司，用的是 SVN，测试基本啥都不会。我没有你们大厂出身的人那么好的工程素养，在小公司我自己摸索做了一套 CLI，很简单的 Jenkins+SVN+webpack 环境配置，然后用 Python+selenium 做了一个最简单的，只有几个字段的前端监控。您说的这些，我没有做过，但是我并不认为我做不了，只是没有那个业务场景，如果给我机会，我相信我能够实现。至于 Codereivew,代码质量这些方面我已经看完了《可维护的 JS 》，也使用 ESLint,AirBnB 规范，但是小公司想要做到高代码质量，根本不可能。有些时候我是觉得自己挺可悲的，但是我会坚持做下去。
|
 |
9
wxsm 2018-06-26 17:57:25 +08:00 via iPhone
手写一般伪码就行了。
|
 |
10
Pastsong 2018-06-26 18:00:58 +08:00
问框架源码的简直，做框架和做应用就是两件事情
|
 |
11
alexsunxl 2018-06-26 18:02:12 +08:00 1
我以前喜欢问 http tcp/udp,cookie/session, js 进程和异步,
然后口述模拟 csrf xss 缓存穿透, 让面试者说下如何防御(或者反过来让他模拟攻击) 当然也会问常见的简单问题 有时候喜欢循序渐进, 有时候喜欢见面就问比较难的试探, 这跟第一印象有关系. 其实最主要是想找到一个很有潜力和实力的, 其次找个有实力的,能快干硬上处理业务的. 总结就是,: 问你很难的题目不一定是刁难(试探潜力), 如果答不上, 也不一定是过不了面试 相反聊得很好的, 只是陪聊一下, 不一定让过(懒得试探了) |
 |
12
fe619742721 2018-06-26 18:02:21 +08:00
我之前面试也只按着项目问，主要是我自己知道的也少，招进来也用不到那么多，能靠谱干活就挺好哈哈
|
|
13
wxsm 2018-06-26 18:08:45 +08:00 1
做技术不要太浮躁。问到的内容，会就会，不会就不会，没什么。人家问什么是人家的自由，不要说你觉得你行就责备别人不会问。总之，保持谦虚进取的心态，不断学习，希望你能找到更好的工作，加油。
|
 |
14
TomatoYuyuko 2018-06-26 18:10:55 +08:00
可以问一下现在面试都会问那些题比较多吗？同 2 年
|
 |
15
misaka19000 2018-06-26 18:11:46 +08:00
因为前端没什么太深入的技术好问的只能问问这些八股了
|
|
16
codermagefox OP @wxsm 嗯，回想一下我确实是浮躁了，毕竟小年轻，哈哈。谢谢吉言，我会加油的。
|
 |
17
xiaodongning 2018-06-27 12:22:15 +08:00
最近也面试了几家，和楼主的感受一样，面试了几家比较有规模的互联网公司都有根据项目来聊，面试过程也很耐心，虽然我有些答不上来。反而那些小公司就像楼主说的问我 bfc，我说了个大概就说这东西都是概念。对方就很不屑 擦
|
Select Language