为什么很多人误认为 Typora 是免费开源的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2349 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Typora 自始至终都是闭源的，也只是对当前的 Beta 版本免费，究竟是什么让他们产生了这样的误解？

第 1 条附言 · 2018-06-27 15:59:35 +08:00

非常典型的例子

https://linux.cn/article-8531-1.html

请注意这篇帖子下的评论。

typora

误认为

免费

开源

16 条回复 • 2020-11-24 17:14:30 +08:00

szzhiyang

2018-06-27 11:19:09 +08:00

自顶一下。

6IbA2bj5ip3tK49j

2018-06-27 12:35:10 +08:00

基本没人误认是开源的吧。
Beta 了好几年了，也没发正式版本，现在说是免费的也没啥问题。

不过话说回来，这种 2C 的产品，开不开源不重要，免费才重要，哈哈。

ysc3839

2018-06-27 13:48:36 +08:00

没有吧？也许只是你看到的人误认为是开源了，你把他们当作“很多”人了。

BlackBerry

2018-06-27 14:35:52 +08:00

我孤陋寡闻，没听说过 Typora

nanoxx

2018-06-27 14:36:50 +08:00 via Android

感觉是你误解了很多人误解。

iaoiand

2018-06-27 14:43:10 +08:00

很多人是哪个人

Removable

2018-06-27 15:04:46 +08:00

把“开源”去掉也许还比较正确

kevin1852

2018-06-27 15:43:14 +08:00

究竟是什么让 LZ 产生的这样的误解。。。

gclove

2018-06-27 15:47:34 +08:00

你这才是误认为 , 几乎没人说是开源的 .

falcon05

2018-06-27 15:48:15 +08:00 via iPhone

愿闻其详

szzhiyang

2018-06-27 15:49:36 +08:00

@xgfan
@ysc3839
@nanoxx
@iaoiand
@blackshow

知乎、CSDN、思否上有很多的，有些人在安利 Typora 时直接说它是 “免费开源” 的，还有些安利免费开源软件的文章下会出现很多 “怎么没有 Typora ？” 的评论。

szzhiyang

2018-06-27 16:00:20 +08:00

@gclove
@falcon05

请看附言。

Flobit

2018-06-27 16:16:00 +08:00 via Android

很多人是谁？

Flobit

2018-06-27 16:16:59 +08:00 via Android

估计没弄明白开源和免费的区别

pg1984

2019-03-19 13:49:52 +08:00

who is henduoren

lindongwu11

2020-11-24 17:14:30 +08:00

因为还没有真正开源免费的 Typora 替代品吧