i9-9900K/AMD 2700X 游戏性能真实差距公布： Intel 领先 12%
fever · 2018-10-14 15:11:26 +08:00 · 3500 次点击这是一个创建于 2224 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Principled Technologies 公布了最新的游戏性能差距:
i9-9900K 比 AMD 2700X 性能领先 12%，却贵了 60%
是不是可以说 AMD yes! 了 😂
https://www.cnbeta.com/articles/tech/777217.htm
i9-9900K 比 AMD 2700X 性能领先 12%，却贵了 60%
是不是可以说 AMD yes! 了 😂
https://www.cnbeta.com/articles/tech/777217.htm
23 条回复 • 2018-10-15 17:58:58 +08:00
 |
1
fever OP 似乎贵了不只 60%了 A 家的京东 2599 对比 I 家的预计国内定价 4999
|
 |
2
daigouspy 2018-10-14 15:15:21 +08:00 via Android
Intel 高端 U 保值啊！我的 8700k 用了一年多，现在还涨了。
|
|
3
fever OP @daigouspy 按道理各家 CPU 是应该一直跌的,好像原因是说生产线砍了很多准备全力 10nm 了?生产的少了,库存不够了吧所以价格又涨起来了
|
 |
4
richangfan 2018-10-14 15:37:00 +08:00 via Android  2
我选 intel 理财产品
|
 |
6
wtks1 2018-10-14 16:21:55 +08:00 via Android
我觉得我的 4790k 还能再战五年
|
 |
7
Jzer0n 2018-10-14 17:11:22 +08:00 1
1230 + 32GB 内存计划 2-3 年不需考虑更新硬件.
|
|
8
fever OP @Jzer0n 我觉得可以坚持下,再坚持一年多.明年应该还是大规模的 9 代.9 代对比 8 代没多少提升,下一代 就是 10nm 了
|
 |
10
stabc 2018-10-14 18:44:27 +08:00
2600x 表现也相当好，我之前用过。
所以一直搞不懂为什么 intel 的价格反倒涨了，都不看测评的么…… |
 |
12
Wenpo 2018-10-14 19:47:13 +08:00 via Android
处理器一般用不坏，没有寿命一说。所以定价基本都是厂家控制着
|
 |
13
x86 2018-10-14 20:30:14 +08:00
哪怕挤牙膏也不选 AMD
|
 |
14
alvie 2018-10-14 21:26:19 +08:00
更要选 AMD 了，保值不保值几年后才知道，剩下的钱给显卡多好，现在爽到才是真的
|
|
15
Jzer0n 2018-10-14 21:33:09 +08:00
@fever 个人需求还是决定的第一要素, 硬件更新换代的速度肯定是超过个人的更新速度的, 10nm 的确也是一个很大的因素. 我就不特意的追了 2333
|
|
16
Jzer0n 2018-10-14 21:35:06 +08:00
@43QYK2JU V3, 我上了 32GB+512GB SSD[牙膏厂的] 因为没视频编辑制作的需求, 只玩 Steam 上的游戏目前硬件完全能应付, 所以才敢说能再战 2--3 年 2333
|
 |
17
Vamposine 2018-10-14 21:49:30 +08:00 via iPhone
手持 ryzen1700x+c14 3200 幻光戟+1080ti，明确表示 amd 游戏体验和 intel 还是差距很大。即使所谓的峰值性能就差百分之十几
|
 |
19
sola97 2018-10-15 10:16:52 +08:00 via Android
1231v3+32G，显卡之前换了 1063，撑个几年没问题，完全没有升级的想法
|
 |
20
huaxing0211 2018-10-15 11:41:23 +08:00
i5 2500K 再战 3 年！
|
 |
21
zcw159357 2018-10-15 12:37:23 +08:00 via iPhone
1231v3+32G+1070 可再战几年无问题
|
 |
23
yutou527 2018-10-15 17:58:58 +08:00
1231v3 1066 同样打算再战几年
|
Select Language