我理解的 iOS 与 Android 的区别

[keelii]

事实上在讲清楚这个问题之前，必须知道一个所有人都无法拒绝的常识，即：对大多数人来说 iOS 绝对比 Android 好用。本文试着从使用者的角度出发谈谈自己对两个手机端操作系统的理解与认识

iOS 为何好用

决定一个操作系统好用与否的原因有很多，系统的功能健全、用户体验、稳定性、应用程序及其周边生态等。iOS 操作系统从本质上讲是一个闭源、高度统一且集中式的操作系统，这个集中可以理解为中心化的。回顾 iOS 发展历你会感觉这种高度集中的程度甚至达到了「集权」的程度，苹果对自己的操作系统有着几乎所有的控制权，这就使得 iOS 系统无论是 UI 交互、设计风格还是应用生态都天然的具备了近乎完美的一致性。当你手里拿着最新款的 iPhone 的时候你会觉得她简直就是一件艺术品。深层次上这就使得苹果的产品在审美上可以 主动的 影响用户，而不是被动的接受用户的反馈

大家都知道 iOS 的生态好，但是到底好在哪里？我认为好在两方面

其一 应用生态，一个应用从前期的设计、中期的开发、后期的运营苹果都提供了很多解决方案。设计时有 HIG，开发时有 Xcode 集成开发环境，运营商业化的时候有应用内购买、Apple Pay、Searchads 等一系列的解决方案，所以我们看到很多独立开发者做的应用都非常优秀甚至超过了某些商业公司。细心的话你会发现上面提到的这些似乎在 Android 平台也有一些影子。但实际上差别还是很大的，这就好比程序员写的代码示例和生产环境跑的应用程序对比起来完全不是一个量级的概念

其二 系统生态，这一点可能很多人并没在意，但是却非常重要。操作系统做为所有上层应用的基础其重要性不言而喻，据说 iOS 12 安装率已达到了 50%，iOS 11 使用了一个月的时间才达到的水平 iOS 用了 20 天内就完成了。由此可见其高效的更新迭代周期。在软件开发的过程中有重要的一个概念就是软件的生命周期。其实软件和人是一样的，人有生老病死，软件有增删查改。好的软件应该保持这种平衡。老旧的部分该删除的就应该删除，欠缺的部分该添加添加应该升级升级。可是大多时候人们都只喜欢添加加功能。程序员应该非常清楚这一点，维护或者兼容老系统是非常痛苦的，但是在苹果却能把 iOS 系统维护的相当完备。当然这不仅仅在于 iOS 的集中性，也在于苹果对自己产品的营销手段及用户心理的预期控制

Android 为何零乱

Android 令人印象深刻的当属国内的 应用市场，国外的应用市场并没有国内这么泛滥，国外的应用市场要么是第三方的那种综合类下载站要么就是有能力做手机的厂商。手机厂商都想建立属于自己的闭环系统，但是实际上只有 Google 才能从根本上做到闭环，手机厂商本质上只是一层 ROM 或者 UI，就是上面提到的应用生态。事实上很多公司连自己的应用生态都做不好。

Android 系统本质上讲是一个开源、自由的操作系统。这是它的基因，但是开源与自由有的时候会被人滥用，甚至利用。自由的基因决定了 Android 会提供给用户几乎所有的选择和路径。你喜欢的不喜欢的、想要的不想要的它统统都有，你不得不自己做出选择。但是当手机做为一种工具的时候，很多用户并不需要一个瑞士军刀，它们只想要一个简单好用的螺丝刀就够了。对于那些挑剔的特殊用户 Android 再适合不过了，你可以把 Android 看成一个微型计算机，你可以像玩树莓派一样去定制它，Web 服务器、智能家居、私有云等等，但这些都要建立在你有能力的基础上

Android 零乱的原因还有一点就是用户的需求总是多样的，而 Andoird 本身的使命就是满足他们。比如就会有人看到 iPhone 的刘海觉得很别致，自己可能换不了 iPhone，然后就会理所当然的认为 Android 也应该有，因为这是 潮流

既然提到了 iPhone，那也应该聊下 Google 的 Pixel。Pixel 最近刚出 3 系统，刘海居然是默认的设置，大家已经有很多吐槽了。自然不必多讲。事实上 Pixel 系列手机让我看到了很多的闪光点，Google 现在似乎也慢慢明白了自己做手机的方向，在 Pixel 3 的发布会上多次提到了 End-to-End 的摄像头的概念，它可以从一张照片里面分析出里面的建筑、人物，进而知道和人物相关的东西，比如它的年龄、性别、穿着。有了这些信息后他就可以做一些真正有用的推荐。如果你是 Google 的重度用户的话你会发现近两年 Google 的一些新的技术 /软件正在成体系的发展，这是在苹果系统上看不到的。举个例子，iOS 的 Siri 和 Google 的 Assistant。一方面 Google Assistant 的智能程度好过 Siri 几条街，一方面你会觉得 Google Assistant 真的可以做到一些有用的事情而不只是一个玩具。比如 接到来电识别出来是骚扰电话，assistant 就可以帮你「礼貌」回绝了

Google 做 Android 手机可以很好的解决 Android 的一些问题，但是由于 Google 本身是一家技术基因的公司，它所有的软件都会以功能为主。设计和用户体验不会是它的强项，这就使得 Google 做的手机用起来总是有一种不爽的感觉。比如就滚动这个操作，iOS 的交互处理的非常好，不仅仅界面操作流畅，而且响应快，该停的时候立即停下来。反观 Android，虽然流畅度上可能很多用户已经体会不出来与 iOS 之间的差异了，但是使用 Android 总让你感觉该顺滑的时候顺滑，不该顺滑的时候也很「顺滑」。还有 Pixel 3 上展示的和 iPhone 对比夜间成像的问题，Pixel 可以做到把夜晚照得和白天一样，大多数情况下是有好处的，但是假如用户就想拍张夜晚的照片那就比较尴尬了吧

结语

事实上很多时候大家讨论 iOS 与 Android 好坏只是在说其中某一点，因为这些点能打动用户。但是很诡异的是人们总是喜欢以贬低对方的不足来突出自己的优势，因为没有人甘于承认自己花钱买来的东西不如别人的

最近开了个公众号，写点有意思的东西，有兴趣的关注一波~

[abcbuzhiming]

@liygheart 啥，linux 是最安全的操作系统？我就不说 google 了，你自己先百度一下专业安全领域对比的 windows 和 linux 的安全事件数目好吗？ windows 和 linux 不存在谁比谁安全，只看你会不会用！况且要比安全的操作系统，旁边有个叫 OpenBSD 的在那没说话呢

[May725]

@keelii 之前不是还跟京东合作了吗，还以为这些产品有中国的份呢，哎

[niubee1]

其实呢, Google 也想增强集约化管控, 而且最近也做得不错, 但是国内嘛, 因为有墙, 所以大多数 Google 全家桶服务都没法用, 水果都能把数据中心搞到贵州去, 差距显而易见嘛

[keelii]

@May725 跟京东合作是京东业务要对外输出，至于 Google 能不能输入到国内，那得看政策了。

[keelii]

@niubee1 所以我们可以看到 Google 为什么坚持想重新返华，即使员工反对、ZF 不支持也要戮力而为。Google 其实也是在妥协，如果 Google 的服务能入华，对于 Google 来说是漠大机会。

很多人觉得 Google 入华对国内用户造不成冲击。当然不会立即产生冲击，Google 也需要时间，只是如果真的能实现的话我觉得受影响最重重的应该是苹果才对，国内的手机厂商和 Google 决对不是一个量级的对垒。苹果才是。

[iacyl]

魔法师蛋小丁:你买一个 8GB 大内存的安卓手机，内存里 3GB 是你不需要却也关不掉的功能，1GB 是系统的推送和记录故障的服务，抱歉剩下的 4GB 也不属于你，只有在白名单中的应用才有资格常驻在内存里。

[keelii]

@dangoron 那我把第一句话反过来讲看合适不

「对大多数人来说 Android 绝对比 iOS 好用」

如果这么说的话，这个帖子下面就不会有正常的讨论了吧。就个人来讲，我喜欢 Google 是情感上的，但是 苹果 iOS 更好更用是逻辑上的，这并不矛盾吧。

[keelii]

@yuuko 我并没有代表大多数人，任何人都有自由说「我认为大多数人都是傻瓜」这种话，这是人类八卦的基本诉求，如果这些「傻瓜」真的当自己是傻瓜那才是最滑稽的事情

[miss1123]

@li746224 pie 当然后台限制真的很强，我晚上待机耗电很少

[miss1123]

@miss1123 打错，当然=的

[fetich]

并不认为 iOS 比 Android 好用；另仅对大多数人而言的「常识」不叫常识

[keelii]

@fetich 愿闻其详～

[Aprilming]

@Zarchary 我可没有说安卓 ios 谁领先不领先的问题，我只说是 ios 更省心，原因是安卓入手后，就忍不住的想去折腾，而 iOS 想折腾都没有办法折腾，我不知道现在安卓大部分手机还能不能 root 和刷机了。

[dangoron]

@keelii 对大多数人来说->对我来说

[passerbytiny]

看到第一句话，我下意识的想反驳。然而浏览了一下后面的文章，实在是无法反驳。后面的文章，跟标题“ iOS 与 Android 的区别”、论点“对大多数人来说 iOS 绝对比 Android 好用”，基本没有关系，真得好难反驳。

我的意思，想要打造全方位无死角闭环的 IOS，想要把手持小设备打造成电脑的 Andorid，都不是好东西。

[fetich]

@keelii 绑手机才能回复……算了，那就不回复了。

[TheWalkingDead]

给我 50 岁的老爸用了 iphone 后，再也不想用 android 了。

[openbsd]

@abcbuzhiming #101
德若特穷得筹电费了，德黑说他要卖漏洞来维持
国内给他捐点钱也不容易

[openbsd]

@keelii #107
HD2 一路刷过来的表示， 如果有一天刷累了，可以试试 IOS，或许有不同的看法。 同时用俩系统的表示各人觉得 IOS 目前"最大的缺陷"是 Chrome 和 Firefox 不能关闭 javascript 很不习惯，不过 Safari 可以，也算是安慰了 可惜了 MS 的 WM/WP 系统，应该黄了吧 ？

[lightening]

@abcbuzhiming 就是这样了。所以和开源不开源没什么关系。

[13036101641]

感觉你没用过 google 原生手机

[MarginK]

写这种两边不讨好的东西秀自己的“理解与认知”的意义是什么呢楼主？

[js0816]

@DeweyReed 直接喷吧 这次我们不走流程

[zhangchioulin]

@Aouyu 同意，确实很水，而且标题起的太宏伟了。
我看到标题以为帖子内会讨论 iOS 和 Android 系统层乃至内核层的探讨。。。没想到竟然是这玩意儿。。。
含金量也太低了

[rashawn]

现在国外都没几个说得过去的手机厂商了 相当于 Android 二次开发都是国内在搞，Google 做 Android 系统的时候可没想到这个。

[kernel]

对大多数人来说，该有的 App 二者都有，功能一致，续航一致，速度和体验也到了一般人分不出来的程度，价格却差了几倍，哪个性价比高很明显了

[yzlnew]

「还有 Pixel 3 上展示的和 iPhone 对比夜间成像的问题，Pixel 可以做到把夜晚照得和白天一样，大多数情况下是有好处的，但是假如用户就想拍张夜晚的照片那就比较尴尬了吧」

你把 Night Shift 关掉不就得了……

[skylancer]

“操作系统做为所有上层应用的基础其重要性不言而喻，据说 iOS 12 安装率已达到了 50%，iOS 11 使用了一个月的时间才达到的水平 iOS 用了 20 天内就完成了。由此可见其高效的更新迭代周期。”

呵呵恶化

[keelii]

@MarginK 难道必须要讨好一方才能出来秀么？
@zhangchioulin Low-level 和 High-level 的东西都有讨论的价值呀，专业的东西应该自己写博客深入讨论。

[jinsongzhao]

总结了那么多，是想说 iOS 和 Windows 这种理念比 Linux 和 Android 强吗？我觉得作为开发者应该喜欢 Linux 的理念，但做出来的东西要像 iOS。

[jinsongzhao]

@jinsongzhao 我给不搞技术的家人买 iOS，但是自己必须使用 Android。

[keelii]

@yzlnew 目前来说我还不太确定 Pixel 3 是否默认开启了这个设置，如果像 Google 大会上那种效果的话我觉得是不合适的，因为我认为夜间拍照的优化是个加分项，不是一个摄像头的核心竞争力，默认设置这么高的话是不合适的，至少从这点可以看出来 Google 对用户体验的感知 /引导能力还是不如一苹果。

[keelii]

@yzlnew 你是不是想表达苹果系统强制更新和不能回退间接导致了更新效率高？这点我在前面的留言回复过了。我的文章中取材只是简单的数据，你觉得哪里有问题可以写出来交流交流。

[yzlnew]

@keelii 不是，你都说不确定了说了这么多不是白说了吗……

[jinsongzhao]

我觉得作为技术，都类似苹果微软之流，吸收 Linux 主导的开源养分，创造着为自己赚钱的类 ISO 和 Windows 产品，或许我们没资格指责他们回馈太少，但必须为自己的生存回馈，ISO 是我学习的榜样，但不是回馈的对象。

[amao12580]

你们这些人啊，唯恐天下不乱啊

[ww2000e]

android 凌乱么。。 但是真的很好用

[Cloudust]

买 iphone 的前几个月 我几乎每隔一段时间都要找一遍文件管理器 。然后就换回了安卓

[fromzero]

Android 就是防君子不防小人。各种毒瘤 app 整天偷鸡摸狗干坏事

[CODEWEA]

果然有二维码图片

[churchmice]

靠，苹果那滚动功能都想让我砸机器

[bulabean]

操作系统这东西的体验好坏，还是使用者的问题。
IOS 用户：没什么技术，被系统管得死死的，体验自然不错；
Android 用户：没什么技术，管不好软件，软件搞垮系统，自然体验不好；

[0918su]

@keelii 是的，在 iPhone 上可以体验谷歌全家桶，甚至不次于安卓上的体验，而且不用担心安卓的流氓应用

[MarginK]

@keelii 两边都引起不适的秀名为“引战”

[shaco]

“但是很诡异的是人们总是喜欢以贬低对方的不足来突出自己的优势”，说你呢，楼主

[mucong88star]

@youngxu 楼主结尾说的对，肯定有人会抬杠，因为没有人会承认，自己花了钱买了比别人劣质的东西呢。手动微笑。

[mucong88star]

@herexf 你说话太绝对了，赛班才几年？安卓用到死？就不怕倒闭？极端主义者。

[keelii]

@MarginK 那我就比较好奇怎么样才算不引战，能理智的讨论他们的优缺呢？
@shaco 我文章哪个部分贬低过哪一方么，我只是陈述我的真实使用经历。事实上你这个反问句我也问过我自己，刚开始的时候我选择用一样东西我会觉得这个才是我想要的，完美的，别的东西简直就是垃圾，其实我可能都没真正用过它；后来我实际使用了以后想法就完全变了，觉得自己很幼稚。说到底就是没有把情感上的认知和逻辑的上认知分开。

[yuchting]

问题 1：如果没有 Android 系统，iOS 设备会出现千元左右的价格么？
问题 2：如果没有 iOS 系统，Android 设备会不会更加易用，3 岁小孩 80 岁老人都会的那种？

或许，你心里的答案其实都是情感的，现实中不会出现的情况。

[mwftts]

@mucong88star 没事不要 at 我，我不想说脏话，要反驳也要找对点，不要像个智障，用个苹果还用出优越感了，莫名其妙。我两个手机都有，Note 9 和 iPhone 8。等你也一起用的时候再来 at 我，对了，我才卖了我的苹果笔记本，虽然不是 Pro 的。我就是不喜欢苹果，你来咬我！

[WoLaoGong]

作为一名安卓开发,现在也牵扯到国内一款 rom 的开发者.
从系统层面,原生 Android 跟 ios.才是有可比性的.就像 linux 和 Windows.
国内的所有 rom 对.包括一加的 H2OS(在这里吐槽一下,不将就变成了不讲究),都是流氓.
各种白名单全家桶.魔改.在国内发布手机,只要过工信部就好了,系统层面.后台常驻的收集 log 的服务上报的 log 能把你浏览的和谐地址都能上报上去.iOS 我不清楚,不做评价.
各种软件权限,只要你进了白名单.你就拥有了很高很高的权限,仅次于系统级应用(当然,各大厂商自己的 APP 默认都是有这些权限的,甚至都不会弹出来授权框),剩下的 rom 级别的广告推送我就不说了.
再说应用级别,现在的产品经理.他们手里拿的大多都是 iPhone(大多).所以他们眼中竞品,很多也都是 ios 风格,做应用的时候,很多 ios 几行代码就能实现的效果,Android 需要好几个 view 拼凑合作才能实现,github 轮子再多.效果毕竟应该没有人系统级处理的好.也就造成了各种体验上的问题吧.
我双十一买了台小米 8.然后又换回了我的 6s.