中文编程毕竟不是专业领域的东西

[yidinghe]

就是属于玩票性质，谁爱玩玩，不必喷得一无是处。

还有一种叫图形化编程的，就是把语句变成积木块，编程好似拼积木。这也是玩票，谁爱玩玩。

这类东西没有成为主流这是事实，原因大家也清楚，这里就不赘述了。反正又不是什么有害的东西，接受其存在也未尝不可。

那为什么说中文编程不属于专业领域呢，因为 IT 界主流前沿东西都不在中国。国内优秀的东西都是踩在巨人肩膀上的，这里说的巨人不仅仅是指具体的开源产品，还包括产业的运作模式、制定的标准、具有开创性思想的论文等等。如果你对 IT 界的发展历史了解得足够多你就会知道，学术界对 IT 技术的发展起了多么巨大的指导作用。

回头看看中文世界，注意我不是比较人类语言本身，如果中文学术界没有像样的发展，那么所有的一切还的得继续从英文世界学习。为了最大程度提升生产力，软件公司在各种 IT 技术（包括编程语言）方面，毫无疑问都会采用主流的工具和标准。

所以中文编程，我说了玩票而已。你想扯起民族主义的大旗当虎皮，那不过是骗小孩罢了。

[kslr]

这些并不影响，即使是英语也要考虑多群体多地域的拼写。
况且现在国内制定标准的情况下，也需要中文帮助

[secondwtq]

nitpick 一下，“中文编程”目前是玩票好像没啥问题，民族主义给“中文编程”抹黑也没啥问题。但是楼主拿图形化编程做类比不大恰当，我见过很多不是玩票的“图形化编程”，Maya 的 Dependency Graph，The Foundry Nuke，SideFX Houdini，有这仨就可以自己做特技了（顶级 VFX 工作室也确实在用这仨），Blender 也有一套节点系统。游戏界最近流行 Allegorithmic Substance 系列，去看看这货的博客吧。Unreal 和 Unity 也在搞这玩意，好像是用到了游戏逻辑方面。

这是我熟悉的，然后我不熟悉的，音频领域应该也有相关的应用，阿里搞出来个 PAI，其他厂应该也有类似的东西，Salesforce 等厂的管理系统方案有可视化的构建方式

V 站和酷壳也有相关的讨论：v2ex.com/t/299932 coolshell.cn/articles/11094.html
这俩链接就玩票比较多了，不过任何东西都是成功的远少于玩票的，君不见 general purpose PL 死了多少个

[imgk]

LabView 图形化编程怎么成玩票性质了？

[trait]

那也请你不要用民族主义掩饰你的无知，大放厥词之前先看几本 PL 再说，8012 年了，脑子里还是字符替换

[whileFalse]

核心就是业务开发会不会用的问题。

个人行为谁也管不着，有同伴也好，自己独立开发也好。
公司的业务会用中文编程吗？我看几乎不可能。