V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
yufeng0681

12306 “候补购票”旨在减少网络资源的浪费,最好能增加一些权重,让一部分先买到票

  •  
  •   yufeng0681 · May 24, 2019 · 4019 views
    This topic created in 2534 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    火车票的资源浪费,我觉得可以用预售票解决 http://www.woshipm.com/pd/1900962.html

    我自己估算的,春运时期,买到一张票需要耗费 7000 倍的网络资源。

    候补购票,在我的预售票的规则里面,就是少了一些规则倾向,完全是按照先来后到排队的一个规则。
    20 replies    2019-05-24 15:56:45 +08:00
    Ponze
        1
    Ponze  
       May 24, 2019   ❤️ 3
    我觉得你文章下面的评论都说的不错,为什么你都不回复一下,又来这上面发表呢?
    md5
        2
    md5  
       May 24, 2019 via Android
    春运运力就这么大,必定有部分人买不到票
    yufeng0681
        3
    yufeng0681  
    OP
       May 24, 2019   ❤️ 1
    @Ponze 我回复了啊。 规则这个东西,就看运营策略的要求,我也没办法整出多少规则,毕竟业务不熟练;
    我看到的是 资源靠抢造成的浪费,想到的招数也是限制抢; 候补购票我理解就是预售票的一种规则。
    hereIsChen
        4
    hereIsChen  
       May 24, 2019
    我觉得不行,有了权重,
    计算方式如果不透明,鬼知道会有什么交易,
    如果透明,那么肯定会有想方设法去钻规则漏洞的,
    现阶段还是按时间好
    temporary
        5
    temporary  
       May 24, 2019
    这个只是把抢票的时间提前了吧
    而且提前太久我无法预计我几号走 为了能在我想要的时间回去 我只好把我可能走的那一周的票都买了 确定行程后再退票 后果更严重了
    LuciferGo
        6
    LuciferGo  
       May 24, 2019
    有权重就有操作空间,有操作空间就有寻租机会,就会破坏公平
    LuciferGo
        7
    LuciferGo  
       May 24, 2019
    当然,可以开放一部分溢价票(如一节全无座车厢),按照拍卖方式,在发车前一天发售,不退不改
    Lax
        8
    Lax  
       May 24, 2019
    通过增加条件限制来减少资源竞争的思路,没什么新意。条件看起来是精心设计的,但是放到整体来看就是个随机条件。
    谁也可以增加个随机条件来解决,比如按年龄排序,80 岁以上优先出票,然后 70 岁递补,60 岁递补。。。

    如果提前半年抢,也就要求所有生产部门提前半年指定假期计划,显然是不现实的,能做到那么早作出计划的单位太少了。
    passerbytiny
        9
    passerbytiny  
       May 24, 2019
    看到了 1 楼的回复我预感要在 block 列表的 民科 标签上丰富一位了,看了原文,预感对了。

    好歹也给楼主加了金币,就简单说一下对楼主不利的话:
    数据分析时把非正常的抢票资源放到购票成本中,要么是毫无统计学知识,要么就是事先立结论然后强行去证明;
    作为一个作者主动传播的文章,应当以论文去要求,然而数据分析部分的数字,没有任何来源标注;
    解决方案部分若是在头脑风暴环节是个不错的点子,但若要形成真正的解决方案,你需要一个能够地理上全国、时间上半年内的预言师或者 AI。

    最后看了一下原文所在网站——人人都是产品经理,只能呵呵了,这不就是典型的把点子当方案的案例吗?
    passerbytiny
        10
    passerbytiny  
       May 24, 2019   ❤️ 1
    @Ponze #1
    @yufeng0681 #3

    我看了原文的评论没作者回复,怕是系统不让匿名的人看全部回复,又特意去作者的主页看了下,发布这边文章后,只有一个评论,是别的文章的。睁着大眼说瞎话,人怎么能这么无耻。
    passerbytiny
        11
    passerbytiny  
       May 24, 2019
    我去,楼主果然是个产品“经理”,看着回复多精彩: https://www.v2ex.com/t/566795?p=1#r_7369765
    quickma
        12
    quickma  
       May 24, 2019
    大前提错误
    pxw2002
        13
    pxw2002  
       May 24, 2019 via Android
    怎么都有人买不到票
    怎么都不会公平的


    过个十几年这个问题就好多了
    因为偏远老家老人都去世了,年轻人都在外地,
    老家的房子破败,耕地出租出去,
    也没必要过年回家了,
    现在已经很多村庄都没啥人住了
    WEBUG
        14
    WEBUG  
       May 24, 2019 via Android
    其实加钱有时候最公平
    swulling
        15
    swulling  
       May 24, 2019 via iPhone
    改成集合竞价模式就可以了,价高者得,退票直接顺延到后续的人。
    a1274598858
        16
    a1274598858  
       May 24, 2019
    以前:刷票 现在:刷票+抢候补。 其实感觉捡漏的机会还是有。
    imdong
        17
    imdong  
       May 24, 2019
    提高买票难度并不能解决运力无法应对猛然暴增的流量。
    相比一年只买两次票的普通人,黄牛更熟悉规则漏洞。
    我也认为,能用钱解决的问题,都不是问题。
    如果有,一定是钱不够多。
    onmyoji
        18
    onmyoji  
       May 24, 2019
    春运期间重要的是买到票,而不是考虑什么网络资源浪费,提升运能才是解决办法
    hflyf123
        19
    hflyf123  
       May 24, 2019
    春运大军大部分都是农民工返乡,还加钱购买?有钱你去坐飞机好了。
    656002674
        20
    656002674  
       May 24, 2019
    @hflyf123 #19 支持+1,解决问题的关键在于如何提升运力,解决短时间内供求关系的变化。加价只会让问题更严重,并没有真正的解决问题,并且春运的主要目标人群就是务工人员,辛苦一年,回家过年还要加价买票??
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2650 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 60ms · UTC 02:25 · PVG 10:25 · LAX 19:25 · JFK 22:25
    ♥ Do have faith in what you're doing.