.net 开发软件公司何去何从，（准）架构师们能不能给点参考意见

[daijinming]

10 年过来，公司一直都是沿用 asp.net,但是总体架构一直没有变化，已经建设了很多核心模块包括：组织机构、角色用户、权限授权、表单设计、工作流等。现在微服务、跨平台已经成为趋势，面对过去拥有，我们该何去何从

[ragnaroks]

.net core / java

[ddup]

.net core

[oyjc]

你自己专职搞 .net 的都不知道 .net core 支持跨平台（微服务 /网站 /移动 /前端 Blazor/AI/游戏 Unity/IoT 不要太多）， 换舍也救不了你。

[daijinming]

@oyjc 是 java 还是 net core 这种问题确实不需要求教架构师，对于企业而言选择哪种语言不是大问题，而是技术路线和组件建设

[leven87]

.net core 啊，看评测速度秒杀各种主流语言， 现在都支持跨平台了，有微软撑腰，还是很有市场的。

[codingbaby]

壮士断腕，java 你值得拥有

[daijinming]

朋友们，真的不是问大家 java 还是 .net core 哪个好，.net core 很熟悉，易用性非常好，但是组件化却没有 java spring 的给力，比如 spring mybatis、spring security 这种成体系的架构支持。我考虑组织机构、角色用户、权限授权、表单设计、工作流 这些怎么办

[love]

你都上了贼船了还能怎么办，一条道走到黑好了，以后新开记得别选这种小众技术就行了

[sanmao3]

新的服务都是 core 老的慢慢迁移到 core

[looly]

.net core

[luzemin]

新服务用 core，老的慢慢迁移到 core

[feng12345]

话说目前的新人几乎都找不到学 net 了吧，楼主不考虑市场前景以及新入行人员的数量吗？

[Rwing]

那就用.NET 去做微服务、跨平台啊。。。。。。还问啥？？

[MaxTan]

10 年了，这和.NET 有啥关系，换啥语言你也会问同样的问题

[whypool]

刚入坑.net

[visonme]

过去的不必留念，需要升级，需要改变的时候都要大胆的去实行，很多公司都是这么过来的。

新的业务，现有产品的升级，可以慢慢向 net core 技术栈迁移。

改变都是需要时间的，而这都是内部问题。对于客户跟市场来说，并不太注重产品背后的技术组成。

[whywhywhy]

@love 之前 .net 不算是小众吧。

[Rwing]

@whywhywhy 现在世界范围内也不是小众，只是中国可能稍微小了一点，没办法，中国人都随大流，没有自己的思考。

[ddup]

.net 其实一直是大流，只是很多人认为他是非主流。
java 互联网确实生态更好，.net 互联网没起来是因为之前不跨平台，但现在技术更新那么快，很快就会有点 .net core 的互联网生态，原因很简单，性能好啊。

举个例子 elasticsearch 如果是用 .net core 写的，性能比 Java 高不少，而且接口又是 REST API 平台无关性，你说会不会火？

.net core 5 年内在互联网领域会雄起，等着看吧。

[daijinming]

@ddup .net 性能确实有目共睹，之前在阿里云上的 1G CPU 1G 内存的服务器上跑.net 绰绰有余。.net core 在 linux 性能也不错

[AdamJin]

博客园迁移 core，一直问题不断啊 https://www.cnblogs.com/cmt/p/11351367.html

[daijinming]

@AdamJin 看来稳定和速度都是要考虑的情况

[love]

@whywhywhy .net 从来就没火过，以后也不会火，把生命浪费在这上面不值得

[ddup]

@AdamJin #21
@daijinming #22
博客园经常技术改造过程中出这样那样的问题，然后就发篇帖子，几年前迁移到阿里云也是发帖说上云之路坑坑坑云云，认为阿里云服务有什么缺陷，搞得阿里云团队的人都来回复了，然后发现其实是自己的问题。

[ddup]

@daijinming #20
是的，性能比 Java 更好，语言本身的生产力比 Java 更高，现在跨平台了，未来几年会出现基于 .NET Core 的惊艳项目。

[qq1054000800]

有了 Golang，.net core 火不起来的，.net core 解决了什么？跨平台？
现在那个语言不跨平台哦 没特色、也没重量级项目。
没前途的，还是趁早转 golang 吧，或者混吃等死也行

[gamexg]

.net 存在黑历史问题，
记得当年开源 .net 跨平台实现被微软打击过。
现在虽然公司策略变了，但是需要小心再变回去。

[kwklover]

看楼主的说明，应该是做企业管理软件，基于 NET 平台构建软件的上市公司都有，其实是否跨平台并不重要，几十万几百万的软件费都出了，还会在意几万几千的 WIN 授权费吗？而且企业软件往往大部分都可以不考虑大流量并发的问题，不需要什么特殊的架构和生态，功能强大稳定，符合业务需求，什么技术平台不重要啊。

[mmdsun]

dotNET 跨平台，这个微#信公总号不错，经常分享.net core 架构。

[index90]

你业务面临什么问题啊？
微服务和.net 有什么冲突啊？
不能抛开实际问题，让技术(如 .net)背锅

[NCE]

to 各位楼上，

被时代的快车甩掉不是你的问题，但不去直视时代的发展就是你的问题了

那些还在抱着.NET CORE 大腿的人，如果将来有一天你快饿死了，请记住，有个人在给你点赞，活该。

[NCE]

tmd 滚滚车轮都快压肚子上了，还在捂着眼假装看不见，瞎么？还是脑子已经被压坏了？

从语言层面看，go,rust,kotlin 的优势很明显，不然不会推进这么快，
从战略上看，.NET 平台在微软放弃 PC 战略，重点变成 Azure Cloud 时，就已经完成历史使命，被放弃了。2014 年.NET 平台负责人红衣教主曾经来过北京微软，说了下他转岗去负责 Azure 的事情。

后续提供的.NET core 只是为了让原来的 PC .NET 遗老遗少有一个上云的平滑过渡。


可惜还有一群又懒惰有懦弱的人，还在抱着朽木不放，快把你们淹死得了。

[Raymon111111]

换语言吧

[zander1024]

从我不干.net 前就在吹.net core ,那还是吹 nodejs 的时代。 现在 node 认命了,.net 还在说 core 一统大趋势。

再过 5 年看吧,这东西状况估计连 node 都懒得和它比。

[laminux29]

.net 的主要优势在于 Windows + Visual Studio + .Net + MS SQL Server 这一套组合，它包装了很多东西，开箱即用，开发效率高。但缺点也很明显，这种方便性导致学习者与开发者，不去了解内幕，成长有限，而且当这套组合中不开源的部分出现问题时，微软不帮忙或拖延，项目就死了。

其次，.Net Core 是开源了，但 Windows、Visual Studio、MS SQL Server 都没开源，而且.Net Core≠.Net ，这种开源是没意义的，无法彻底提高开发效率。

最后，.Net Core 这玩意是个新东西，稳定性有待考量，正式的大中型项目敢用这玩意？技术经理愿意背锅？

[dhssingle]

@NCE #32 语言层面这几个比 C# 优势明显在哪里？其他两个不说，Kotlin 基本就是照着 C# 做的，你说一个 C# 第二跟我讲什么优势。

[Counter]

白瞎了 C#这么好的语言😂

[dhssingle]

@laminux29 #35 你咋不上天啊，说的那些和 .net core 有鸟关系，要开源数据库大可以去用 MySql、PostgreSQL，我寻思 .net core 也没逼人去用 Windows 啊，不让用 Linux 吧，还有 IDE 开源不开源还能影响到你开发效率了？ MonoDevelop、Rider、VS Code 这些 IDE 和编辑器也没人拦着不让用吧。

Spring 不也是包了一层又一层，开箱即用，又有多少人会去研究源码，真有 bug，能去提个 issues 就不错了，大部分人还是等着官方修复。

另外你认为 Stack OverFlow 和 Bing 算不算大项目，这两个可都已经切换到 .Net Core 了。

[luozic]

做啥架构切换 不搞本地性能测试 直接拿生产环境上的？ 这种方法反正没听说哪种软件工程实践这么玩的，即使是同步 玩灰度上线慢慢把坑填了再把流量全部切过去。

[u823tg]

@AdamJin 博客园这个是团队要要踩 docker 的坑，第一次上线就有推荐 k8s.

[luozic]

@u823tg 博客园一些搞法感觉没有软件工程，也没啥根因分析，

[charlie21]

企业级开发、企业级痛点问题、企业级应用 的部署 卖出，to B 的， .NET 继续就 OK 了
微软自己公司内 在用啥 你就用啥，因为到时候会有微软技术支持来背锅

这叫 “万无一失”

在这方面，能和 .NET C# 竞争的只有 Java：像银行呢 C# 和 Java 都招 (后者是要对接 Oracle 的数据库) ，郑煤机只招 C# 因为它够了。

如果你要对接内网里大量 Windows 操作系统提供的服务，那么你没有选择，就是 C# 。
—— 换句话说，即使 .NET 继续不开源，在企业级开发圈子里 也是没有对手的。

况且 C# 本身应对一般应用毫无压力，数据库+前端服务器，最最基本的办法搞定一切内网软件，大概 40 万以下就能搞定了。不过一个高级程序员 1 年的成本罢了 ( 无论 .NET 是否开源 )

Java 本身是什么问题呢？残疾。“用.net 时从来没需要过什么强大的解决方案…… 用 java 时，天天琢磨和找解决方案……” [1]

什么 node, rust, golang, kotlin, 你真当全世界都陪你们去疯阿？谁给你惯的这个臭毛病？是不是 “开源世界” 阿？我早就说过了，离开源世界远一点 [2] ，否则脑子要有病的。你真以为微软是逼不得已而去迎客开源世界吗？即使没有 .NET core，微软在它的王国里那是照样吊打周围所有人的，开源两个字都不需要知道怎么写。

如果你不要对接内网里大量 Windows 操作系统提供的服务，那么你的选择面可就大咯 ... 当然，这并不代表什么，因为
你就是个 API caller，没啥好骄傲的。

[1]: 创业公司选择 .NET 技术栈究竟比选 Java / Python 贵多少钱？ https://www.zhihu.com/question/60103971
[2]: 如果你可以给将要入职的应届生程序员一条最重要的建议，那会是什么？ https://www.v2ex.com/t/589440?p=1#r_7724827

[charlie21]

从增加就业的角度说，嗯，从事企业级开发 至少你知道你的工作的价值 是为了哪个公司服务

互联网公司阿，刷刷抖音什么的，还真以为自己为社会做贡献了呢？ ( 在线教育和图书出版 除外 )
抖音阿
字节调动阿，什么大数据 还不是搞搞广告推送？你就炒作 还以为别人看不出来呢
呵呵

说实在的，互联网公司 除了腾讯、淘宝、还要什么网上订餐送外卖的，其它死光光都没事

[laminux29]

@dhssingle
1.MSSQL 对于 Visual Studio 与.Net 来说，是开箱即用的，而 Mysql 与 PostgreSQL 不是。

2.VS Code 不是 IDE，我就不提了。MonoDevelop、Rider 都没 Visual Studio 好用。

3.开源并不是说一定要去研究源码，而是当这套东西出问题，且官方不远解决或拖延时，至少还能花钱找别的高手解决。

4.Stack OverFlow 只是一个数据量稍大的网站，自身业务逻辑并不复杂。

Bing 我不清楚它用什么做的，但如果这种东西不是 C/C++做的，我会鄙视它。

[xuanbg]

首先，微服务可以混合开发语言的，也不一定就要 Linux。
如果微服务框架使用 Spring cloud 这一套，服务用 C#编写的话，也就缺个 EurekaClient 和 FeignClient 而已，自己照着 Java 的翻译一遍就有了。网关直接部署一个 Gateway 就行，也不需要什么业务代码，就用 Java 写一下好了。至于熔断器、链路追踪什么的，估计楼主也用不上，就没必要上了。如果不是非要容器化部署，就无需迁移到.Net Core。
楼主要做的只是拆分服务和接口 REST 化就够了。

[chouchoui]

混开源混出脑子有病的暴躁症案例只需要看#23 #31 #32 这种活体表演就知道了
有时候跟风还跟出优越感不知道到底是学技术还是学跪舔

[chouchoui]

@qq1054000800 全网吹 golang 的复读机全在 V2EX 了

[babedoll]

跨平台 net core 不是已经实现了吗 ，另外 net core 稳定的很，建议没用过的用过再说，不然坐井观天人云亦云只会让别人认为你是 xx 哈

C#开发起来如丝般顺滑，一个如此出色的语言， 你可以拒绝，但是别不懂装懂。

[Rwing]

@NCE 照你这么说，首先要要抛弃的是 java 啊，诞生年代久远，语言特性差，更新慢，亲爹都把他卖了

[ragnaroks]

如果.net core 有 java 的生态,那么一堆语言都可以消失了,然而并没有如果,就连微软也是考虑用 rust 替代 C++而不是 C#

我虽然看不懂微软的操作,但是.net core 和 java 和 c 已经可以满足任何需求了

[guolaopi]

核心模块包一层微服务，以服务的形式来调用模块。
然后慢慢迁移到.NET core
=======
楼上大神们都是文不对题，楼主显然问的是做.NET 的公司面对现在形势应该怎么办。
一堆让换语言的是什么操作？如果作为技术负责人来说这种说换语言就换语言的，公司成本为零吗？

然后为了不被喷，.NET core 是垃圾（小声 BB ）你们满意了吧。

[leeeeee]

做 OA 的？

[index90]

技术没有好坏，只有适不适合，语言也是

抛开业务谈技术，只是停留在码农层面而已

[viWww0vvxmolvY5p]

@xuanbg 这才是正题。
现在研究.net core 的人基本上都是喜欢技术的，虽然学的人少，其实楼主只需要开出和 Java 同等的待遇，就能留住足够多的人才，.net 确实开发效率高，一个顶俩，相比之下 Java 难用不说，从业人员水货颇多，要找到像样的人也不容易。

[DNLi]

@AdamJin 那个是代码有问题，而且已经发现了问题咯

[yanyanlong]

转做 unity 3D

[dhssingle]

@laminux29 #44
1. 用 Nuget 装个驱动，又不麻烦是吧。
2. 我说了是 IDE 和 编辑器来着，VS Code 凑合也能用，不太方便就是了，命令行走起，MonoDevelop 没用过，Rider 除了卡点，很多方面其实比 VS 强，毕竟 ReSharper 是很多 C# 开发者必装的扩展。
3. 都花钱了，我想微软的技术支持不会比任何公司差，只要肯花钱一整套对标 Java 生态的解决方案都可以给你整出来。
4. 以 Stack Overflow 数据量，再简单的业务逻辑，要稳定运行也不会是简单的事，另外 SO 算比较大的项目了吧。
微软的网站大部分都是跑在 .Net 上的，Bing 也不例外，Bing 从 .Net Framework 迁移 .Net Core 后还发布了一篇博客，说性能有 34% 的提升。https://devblogs.microsoft.com/dotnet/bing-com-runs-on-net-core-2-1/

[dk7952638]

微软耍猴都十几年了，而且看最近的趋势依然是乐此不疲，都到现在了还推荐什么.net core 等等微软技术的人，不是蠢就是坏

[TangMonk]

我现在还用 Delphi

[micean]

一看就是做企业应用的，用啥微服务

[Rwing]

@dk7952638 智商是硬伤.....

[Fule]

国内 .NET 的人不好招是事实。不过我看好 .NET Core，尤其是做企业开发的。唱 .NET 转 Java 的，基本上就跟唱“ PHP 是世界上最好的编程语言”一样，更多像个梗，笑笑就好，不要太当真——当前，前提是要有自己的主见，有自己的判断。

[dk7952638]

@Rwing 对对对，我智商确实不行，您好好学微软家的技术就行，别打理我，祝您早日发财~

[Keyes]

@TangMonk Delphi 真乃一代神器，当年 BCB 的封装也比 MFC 好用一万倍，可惜了

[695975931]

在国内，只有 java,python 才是政治正确，所以其他的语言，都有人在喊，转 java.....

[chouchoui]

@dk7952638 开源界的跟风憨批技术好不好不知道，被微软杀全家还是一直没少

[lidfather]

竟然有人抵制来源，真是林子大啥玩意都有

[lidfather]

竟然有人抵制开源，真是林子大啥玩意都有

[charlie21]

这里列出一篇文章 说明了何时使用 .NET core 是可行的，何时使用 .NET Framework 是可行的
https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/standard/choosing-core-framework-server
https://cloud.tencent.com/developer/news/300621

...
3 ） WCF 服务的实现。 虽然 WCF 客户端库可从 .NET Core 使用 WCF 服务，WCF 服务器实现目前只在 .NET Framework 上可用。 这种情况虽然不属于 .NET Core 当前计划，但将来会考虑这点。

4 ）工作流相关的服务：Windows Workflow Foundation (WF)、工作流服务（ WCF + 单个服务中的 WF ）和 WCF 数据服务（以前称为“ ADO.NET 数据服务”）仅在 .NET Framework 上可用。 尚未计划将 WF/WCF+WF/WCF Data Services 引入 .NET Core。

[laminux29]

@dhssingle

1.这就是我说的开箱即用的问题了。用 Nuget 装驱动，极端情况下会非常麻烦。比如 MySQL，Mysql 官网最新的套装，包含的驱动，C#的 EF 用不了。然后需要各自查资料，找出可用版本后，MySQL 那边的版本又对不上，需要降级，虽然最后能解决，但非常麻烦，而且用不了最新版。安装就这么多事情，后续开发中，这类事情只会更多。

2.这就是我说的开发效率问题了。Windows+.Net+Visual Studio+MSSQL 的唯一优势就是开发效率高，你只用 VSCode，对开发效率持 [凑合] 态度，导致唯一的优势就没了，那我为什么要去用.Net ？而不是 Cpp 或 Java ？

3.你应该没见过，微软在某些情况下，给钱都不愿意解决，故意拖延，极端情况下导致项目死掉的情况。

4.大型项目，不仅会有大量的数据，还会有复杂的业务，甚至对性能要求极端高的业务。Stack Overflow 只是冰山一角。对于 Bing，我说了，这种东西，用.Net 去做，我不想谈这个，丢脸。

[dhssingle]

@laminux29 #70 这有什么好丢脸的，据我了解 Azure 基本上是 C# 写的，底层和需要高性能的地方才会用 C/C++ 写。Bing 应该也是差不多的模式。

[ddup]

都唱衰 .NET 可是它这么多年始终排名前 5，唱衰 Java 的也不少，了它还是第一。
都用 mongodb，都说关系型数据库已死,可是世界排名前 2 的数据库还是 mysql 和 sqlserver

[forgottencoast]

@laminux29 微软的网站，包括访问量世界前 20 的，live.com,msn.com,bing.com 都是用.Net 开发的，以前 microsoft.com 还是用 webform 开发的呢，这些高并发量网站个个对性能要求都是极高的。