这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1950 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Q1：有没有作用？
Q2：作用大不大？
看到央视科技的一片文章后产生的疑问，望指教
文章原文： http://www.cctvpro.com.cn/2019/06/05/ARTI1559720370666597.shtml
Q2：作用大不大？
看到央视科技的一片文章后产生的疑问，望指教
文章原文： http://www.cctvpro.com.cn/2019/06/05/ARTI1559720370666597.shtml
 |
1
zhangchao12cn 2019-08-18 15:05:28 +08:00 via iPhone
Qnap 有一个叫 qtier 的技术，会用在以高带宽为卖点的 nas 上。
|
 |
2
InuYasha1987 2019-08-18 15:29:15 +08:00
https://www.bilibili.com/video/av45540667
白嫖王搞过几次这种评测了，总而言之效果是有的但是不明显，不如全换便宜 SSD |
 |
3
devlnt OP @InuYasha1987 全闪存的密度不如 HDD 高。另外他自己也用的是 HDD 当存储
|
 |
4
azh7138m 2019-08-18 19:23:14 +08:00
SSD 密度才会高，4U 可以上 PB，60*60T
很多场景下 HDD 的速度不够 A1：有 A2：大 |
|
5
InuYasha1987 2019-08-18 19:35:19 +08:00
@devlnt 他那服务器里白嫖的三星高端 NVME 盘都 30 多个 T 了，HDD 只放冷数据。
自己用的话纯用便宜的中低端 SSD 就行，成本比这种高低搭配还要低 |
|
6
devlnt OP @InuYasha1987 那个 nvme 的服务器是编辑时候用的，这不是他找不到合适的缓存方法么=_=
|
|
8
azh7138m 2019-08-18 22:24:10 +08:00 via Android
@devlnt
不仅能买到，设计图还是开源的 https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-server/ 希捷的 60T SSD 可以 4U 3.6P https://www.backblaze.com/blog/seagate-60tb-ssd-36pb-storage-pod-next/ |
|
9
devlnt OP |
|
11
azh7138m 2019-08-18 23:10:29 +08:00 via Android  1
@devlnt 开源的是个 4U 机箱啊，没毛病，你加钱还有 3.5 的 100T 呢，我只是举个例子
我不明白杠点在哪里。。。 我回答了问题 举例只是说明 SSD 的密度比 HDD 是要高的 backblaze 选 8T 不是最高 8T，是当时这个容量性价比最高 |
 |
12
mmtromsb456 2019-08-19 01:21:06 +08:00 via iPhone
同样赞同楼上.2016 年三星推 3D-NAND 的时候已经有人表示闪存的存储密度要高于机械硬盘的存储密度.2016 年的时候才开始推 TLC 没多久.现在 3D-NAND 都发展到第三代了.QLC 都开始出货不少民用产品了.更不提企业级市场的 EDSFF.1U.Long aka E1.L 了.
https://www.forbes.com/sites/tomcoughlin/2016/02/03/flash-memory-areal-densities-exceed-those-of-hard-drives/#14e8f6797c72 |
 |
13
msg7086 2019-08-19 02:01:27 +08:00
SSD 或者其他快速存储的主要功能是写入缓冲和读取缓存。
一个是写入的时候先写入快速存储器，然后慢慢回写到硬盘。 另一个是把热数据留在快速存储器上，读取的时候直接写入网络。 @devlnt 全闪密度可以做到比 HDD 高得多。 至于「买到」，你如果是说「消费级市场可以买到」的话，那可能不一定做得到。但是如果只是花钱去定制产品的话，根本就不是问题。现在 M.2 的消费级 2280 已经可以轻易做到 2TB 了，厚度也就几毫米，价格也就 200 刀，3.5 寸硬盘等体积可以轻易做到 40TB 以上（重排闪存芯片并级联主控，再加上 PCIe 交换机），而且价格，会非常非常便宜（ 100 刀 /TB 以下）。这种时候要解决的问题就在于热插拔时的容量损失（拔掉一块硬盘就是几十 TB 的数据重建）和单盘可靠性了。所以将来如果要做全闪高密度热插拔的话，肯定是要用新型的热插拔接口，然后背板上做 PLX，每个 PCB 上只焊比如说 16TB 的存储芯片，一个 2U 插几十个全闪条子。类似 SSG-136R-NR32JBF 的设计。 |
 |
14
alphatoad 2019-08-19 05:01:38 +08:00 via iPhone
我记得 ZFS 有这方面的实现
|
 |
17
zjqzxc 2019-08-19 09:19:49 +08:00
有作用，作用很大；具体可以参考微软 SDS 文档 https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows-server/storage/storage-spaces/understand-the-cache
|
 |
18
hst001 2019-08-19 09:56:42 +08:00
作用很大的，有些数据库使用 SSD 作为存储介质，性能接近内存数据库。
|
 |
20
CallMeReznov 2019-08-19 10:46:39 +08:00
Q1：有
Q2：很大 公司自建 CEPH 使用者如是说 |
|
22
msg7086 2019-08-19 13:49:30 +08:00 via Android
前面看新闻，正好就看到了 EDSFF 标准，你可以了解一下，一根尺子 30tb。
|
|
23
devlnt OP @msg7086 Again.以正常公司能买到为标准。不用说什么会展上的，不用说什么定制的。你们说的那些我都知道，那些新闻出来的时候就看过了。
|
 |
25
carmark 2019-08-19 15:44:16 +08:00
简单来看就是 fscache，2010 年左右的实现，在 kernel 里面，一般应用 ok 的，但是负载过高的话会有各种各样的 bug，我们是自己用 fuse 实现了一下。
|
|
28
msg7086 2019-08-19 23:31:31 +08:00 via Android
@devlnt 展会上发布的东西不能买？都是量产的东西，只不过没放到二手东和淘宝上卖你也不能当他们不存在吧。
而且几个亿？张口就莱还行。你找牙膏厂定做 CPU 都不一定要几个亿。 |
|
30
devlnt OP @msg7086 SSD 不一定比 cpu 定制便宜。对比下数量问题。会展上的东西，还真不一定可以买，有些直接就凉了，参考 5G@28C+冰箱那个
|
|
31
msg7086 2019-08-20 07:52:46 +08:00 via Android
@devlnt 你说的那个是演示品，这个是量产机型，就像主板显卡之类都准备开卖了，能一回事嘛。
更不说这个不仅已经标准化了，而且还是很多家都已经出产品了。 |
 |
32
ruib 2019-08-20 11:41:37 +08:00 via iPhone
@CallMeReznov 能简单介绍下怎么实现的吗？谢谢
|
|
34
CallMeReznov 2019-08-20 14:52:14 +08:00
|
 |
35
julyclyde 2019-08-20 16:52:50 +08:00
as 缓存 就没啥用
这年头已经是全闪存的年代了 |
Select Language