关于创业，越是简单貌似越容易成功

[default7]

今天想到下载一下 V2EX 的 app，看界面还挺不错的，很简约。进去之后发现找不到发帖入坑。
手机浏览器打开也找不到发布的入口。突然想到一个创业的逻辑，越是独特越容易成功。写了 10 多年的代码，经历过很多家公司，之前那些喜欢做大而全产品的公司都已经不存在了，那些心里认定「薄利=多销」的老板也改变观念了。

薄利≠多销
把顾客当上帝≠顾客就会认为你的好
#一些逐渐才明白的商业道理

[Yvette]

不知所云

[Cellei]

微信，支付宝，现在不都已经是超级 APP 了

[rainymorn]

比如呢?

[coder2019]

我现在才知道 V 站还有 app，感觉都是上班摸鱼水下网站，没有多少需求用 app 发帖的，而且手机编辑哪有电脑编辑方便简单。

[mumbler]

因为消费一直在升级，早期大杂烩更容易成功，比如门户网站，大型商场。消费升级后，就是专业的单一产品的天下了，比如喜茶，抖音。薄利多销也是低端消费时代的商业逻辑，现在消费者宁可多花钱买更好的服务

[didikee]

和一楼一样，感觉语言组织有问题。

[coderluan]

单独每句话都（起码是鸡汤性质的）正确，但是实际没啥逻辑关联，甚至标题是简单，正文又换成独特了，这种简单又独特的表达能力，实在让人抓不到重点。

[opengps]

先有鸡还是先有蛋的问题，种子用户似乎更重要

[Yvette]

@didikee 第一反应以为你说我的语言组织能力有问题

[ethanSong]

越独特也意味着客户受众小，能赚大钱的还是大众化的

[abcbuzhiming]

@Cellei 这样的超级 App 有几个呢？支付宝不说，当年的微信 app 可是非常简单的，简单到简陋

[wyntalgeer]

楼主发帖都是程序员思维，大概率创业不会成功。看不懂楼主说啥的大概率创业不会成功。V 站多久没出这样的精华帖了？

[HuasLeung]

大道至简，衍化至繁

[zhangyangkam1]

和简不简没啥关系吧，主要是要摸清自己几斤几两，别好高骛远。之前一家公司，产品主要功能都还没全部铺开呢，就开始花大量的时间在各种细节上，简直无法理解。

[HuasLeung]

关键还是专注，切入某个领域，比如站长就把 V2EX 这个论坛做好也比无数公司赚钱……

[maundytime]

手机发帖入口不就在右上角吗……

[scg16]

标题和正文冲突。

[crist]

标题和正文冲突。

[Pudge1337]

@拼多多

[shuperjolly]

创业是否成功要看供需关系，你能占据供应链的位置，越强势越赚钱，跟简单复杂没半毛钱关系

[GodTrade]

很简约
越是独特越容易成功
薄利≠多销
把顾客当上帝≠顾客就会认为你的好

楼主思维太过简单化，把一个 app 的成功归结于一两个简单的理由，然后就得出自己的结论 #一些逐渐才明白的商业道理

[airyland]

发现你之前的帖已经有人给出有用回复了：“少发点儿吧，摸鱼太多容易摸死自己。”

[version]

自从楼主去了大厂后.各种结论贴都出来. 少摸鱼吧.
成功和互联网没任何关系.它只是权利游戏的一个小工具

[didikee]

@Yvette 没有没有，我没有 @你说明是对楼主说的😂

[mengmeng001]

我一直不太理解什么叫做创业成功，主要是看自己想要什么吧，和自己心里的预期值对比吧

[janxin]

楼主少隔岸想...

[INTJ]

v2ex 有 app ？我用的只是网页端

创业不是越简单越成功，而是越符合一类人的需求越容易成功。v2ex 简单吗？找个文科生他一定不知道 V2EX 啥玩意。他更不会觉得 V2EX 是个简单有趣的东西，更不会多待一分钟。v2ex 也不是很成功。它的用户群体和产品定位决定了它的高度。

字节跳动 快手 直播 这些都是迎合大众心理的产物。用户不是上帝而是韭菜而已！

[laminux29]

简单而又爆赚的，只有两种情况，第一是入行造，第二是有关系。并且还有一个限制条件，那就是不能作死，且没遇到过降维打击的竞争者。

[skyeycirno]

你在说什么东西看不懂。。

[ddzzhen]

是这样的，感觉楼主已跳出程序员的视野

[default7]

@Yvette 不会吧，我写的很痛熟易懂，怎么会这么多人会认为难以理解，语法不对

[default7]

@airyland 摸鱼？啥意思不太懂

[default7]

@skyeycirno ……忍不住思考，是我语法有问题还是程序员思维导致

[default7]

@wyntalgeer 看不懂

[Yvette]

@default7 思而不学则殆呀兄弟。错别字和语法，还有句子与句子的逻辑，这些语文能力都有待提高。比如，你开头说找不到发帖入口，跟后面那几句话，在大部分人（包括我）眼里看来是完全没有关系

[Liyuu]

楼主的意思是，他下的 V2EX 客户端，找不到发帖入口。所以觉得 app 功能越少越容易成功。
这就好比，我今早没吃早餐，出门捡了五元钱，得出结论不吃早餐的人更容易发财。

[puncsky]

这只是构建能够形成习惯的 App 的其中一个因素 —— 行为越简单越容易让用户去做，https://puncsky.com/notes/150-hooked#action

[likai]

楼主在落伍也发了个类似帖子，
加粗没有发帖和没有搜索功能。
还没搞清楚那 app 到底是不是 v2 官方出的就草率得出自己的结论。

[dangyuluo]

@default7 不用忍住不思考了，是你不会写东西。

[jaskle]

10 块钱成本卖 10 块，客户还是认为你在赚钱。
你就跪着服务，客户还是认为你是应该的。
总结:客户是教育出来的，不是哄出来的，得学会吹牛。

[Salvation]

“找不到入口”和“越是独特越容易成功”的关系？
“越是独特越容易成功”和“越是简单貌似越容易成功”的关系？
“喜欢做大而全产品的公司都已经不存在了”和“薄利≠多销”的关系？

[fish267]

我好早之前就 block 了，怎么还能看到…

[falcon05]

写文章发帖要让别人看得懂，其中的逻辑不能太跳跃而没有任何说明或者推导过程，这事看似简单实际上并不简单。

[default7]

@likai 可怕，哪位 ~

[likai]

@default7 哪位不重要，重要的是你天马行空的思维跳跃起来孙悟空的经斗云都追不上，

[akring]

@wyntalgeer 你的回复也同样不知所云，感觉和楼主没差啊

[gouflv]

自从楼主去了大厂 思想境界一下子提高了不少，但是离 v2 的平均水平还是有点距离

[charlie21]

是这样的，感觉楼主已跳出程序员的视野

[yy77]

中国的用户还是喜欢大而全的 App。不说微信支付宝这 2 个庞然大物了，就是高德地图这种也整合了一堆功能。
不过创业其实只要找到了不是非常大量的目标用户，其实就能活了。但是想着烧钱的当然不在此列。

[no1xsyzy]

@yy77 反了，不是用户 “喜欢大而全”，而是用户 “讨厌小而碎”
某软件之前调用 zxing 还不是被用户要求改了自带

[encro]

建议先看一下“定位”，再看一下“需求”。
微信开始能火也是确实因为简单，你以为真的简单那就 so young 了，

微信之所以到现在还没有被打败，
早期发展你可以说是通讯录导入、QQ 好友关系迁移等，
但是后来逐渐建立了多条护城河（红包绑定支付，公众号绑定了所有企业和媒体）

钉钉开始简单，
但是投了那么多广告，那么多地推人员，估计你看不到。

你所看到的简单是一种“幸存者偏差”，确实存在，因为那些不简单的都是定位不准确，思路不清晰，盈利模式没有，所以都死了几乎是必然的，但是不意味简单就成成功。