1
ybw 2020-02-10 08:58:54 +08:00 via Android
因为现实世界不是乌托邦。
|
2
wusheng0 2020-02-10 09:02:52 +08:00 via Android
人的决策预测不了
|
3
Zeonjl 2020-02-10 09:30:46 +08:00 via iPhone 1
控可防可挥指程全
|
4
siriussilen 2020-02-10 09:43:33 +08:00
作为经常参加数学建模比赛的我来说,我表示 数学建模 75%水分很大,很多模型都 忽略掉了一些重要的参数,而这些参数往往是能够解决社会问题的一大关键。
你问我为什么不加入这个参数(例如 人口迁徙,政策)? 数据找不到;结果很差劲;…… |
5
Crabby 2020-02-10 09:49:41 +08:00
我记得之前看了部分「纳什传」,二战期间 数学、博弈理论、控制论都已经应用到军事指挥中,这次疫情距离二战已经超过半个世纪了,为啥感觉不到这些科学理论在公共管理中发挥作用?
我们也有很多牛 x 的科学家,有海量大数据,guo➕也有集中力量办大事的能力,可为啥感觉很多关键决策还是拍屁股做决定呢? 就说年后复工吧,虽然延长了假期排除潜伏期的潜在风险,可回好像没有错峰出行啊。 我当时还想是不是人太多啦, 每个人的行程安排千差万别,做错峰调度太困难了。可对于那些牛逼的数学家,他们比普通人有更扎实专业的理论知识,即便理论不是完美的,可它能很大程度上给现实以指导去避免更大可能的风险啊。 还有一个是医疗用品的配给问题,感觉我们的口罩、防护用品的产能是够的,可现在好像各个地方都出现购买不到的情况。z。。f 当然也有行政上的介入哈, 可介入后湖北省外的共计好像没有多大改善。我身边的朋友口罩都不够用(现在我在一个县医院里,非感染科的大夫口罩供给都成问题,有的大夫口罩都戴了两天了舍不得换,更别说普通人了) 现在疫情控制已经深入社区村落了,已经升到了 zz 高度。执行力上感觉没啥问题,可老觉着重大决策和管理缺乏科学指导啊, :( |
8
0312birdzhang 2020-02-10 13:12:45 +08:00
@Zeonjl #3 吃点好的(滑稽
|
9
Cwind 2020-02-10 13:17:24 +08:00 via iPhone
错峰出行不是说了嘛,具体执行就是另一回事了。人类不是三体世界呀
|
10
momocraft 2020-02-10 13:20:07 +08:00
>#5
讲政治无非是科学问题,讲科学却是政治问题 |
11
alpha2016 2020-02-10 13:20:29 +08:00
估计很难建立,发生的时间不同,结果完全不同了。 再就是自由流通的经济模式切换进局部管制,这也完全不同了
|
12
uuspider 2020-02-10 13:25:09 +08:00
看到新闻说样品太多,检测不过来时,第一时间想到的是这个:
|
13
zhzer 2020-02-10 20:19:28 +08:00
可以看看山口山著名的 堕落之血 事件
模拟这种人择状态机是很困难的,当时美国 cdc 都找暴雪要数据了 |